Un jeu vidéo pour améliorer le processus d'embauche
Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Directeur général, président et cofondateur

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationDirecteur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.


Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationDirecteur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Table des matières
Directeur général, président et cofondateur

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Viser l'or : La montée en puissance des normes de code sécurisé chez Paysafe
Découvrez comment le partenariat de Paysafe avec Secure Code Warrior a permis d'augmenter de 45 % la productivité des développeurs et de réduire considérablement les vulnérabilités du code.
Le pouvoir de la marque dans l'AppSec DevSec DevSecOps (Qu'y a-t-il dans un acrynème ?)
Dans le domaine de l'AppSec, l'impact durable d'un programme exige plus que de la technologie : il faut une marque forte. Une identité forte garantit que vos initiatives trouvent un écho et suscitent un engagement durable au sein de votre communauté de développeurs.
Trust Agent : AI by Secure Code Warrior
Ce document présente le SCW Trust Agent : AI, un nouvel ensemble de fonctionnalités qui fournissent une observabilité et une gouvernance approfondies sur les outils de codage de l'IA. Découvrez comment notre solution établit une corrélation unique entre l'utilisation des outils d'IA et les compétences des développeurs pour vous aider à gérer les risques, à optimiser votre SDLC et à garantir que chaque ligne de code générée par l'IA est sécurisée.
Vibe Coding : Guide pratique pour la mise à jour de votre stratégie AppSec pour l'IA
Regardez à la demande pour apprendre comment permettre aux responsables AppSec de devenir des facilitateurs de l'IA, plutôt que des bloqueurs, grâce à une approche pratique, axée sur la formation. Nous vous montrerons comment tirer parti de Secure Code Warrior (SCW) pour actualiser votre stratégie AppSec à l'ère des assistants de codage IA.
Ressources pour vous aider à démarrer
Pourquoi le mois de la sensibilisation à la cybersécurité doit-il évoluer à l'ère de l'IA ?
Les RSSI ne peuvent pas s'appuyer sur le même vieux manuel de sensibilisation. À l'ère de l'IA, ils doivent adopter des approches modernes pour protéger le code, les équipes et les organisations.
SCW Trust Agent : AI - Visibilité et gouvernance pour votre SDLC assisté par l'IA
Découvrez comment Trust Agent : AI offre une visibilité et une gouvernance approfondies sur le code généré par l'IA, ce qui permet aux entreprises d'innover plus rapidement et de manière plus sécurisée.
Codage sécurisé à l'ère de l'IA : essayez nos nouveaux défis interactifs en matière d'IA
Le codage assisté par l'IA est en train de changer le développement. Essayez nos nouveaux défis IA de type Copilot pour réviser, analyser et corriger le code en toute sécurité dans des flux de travail réalistes.