
Un jeu vidéo pour améliorer le processus d'embauche
Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Directeur général, président et cofondateur

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationDirecteur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.


Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationDirecteur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Ce n'est un secret pour personne : à l'adresse Secure Code Warrior , nous croyons fermement au pouvoir de la gamification pour inciter les développeurs à coder en toute sécurité. C'est ce que nous faisons, et les résultats ont été étonnants jusqu'à présent. Mais qu'en est-il de l'utilisation d'un véritable jeu vidéo pour évaluer les nouvelles recrues potentielles ? Est-ce que cela va trop loin, ou est-ce que cela pourrait être une pratique efficace ?
C'est ce que fait la startup Scoutible, et je dois dire que son approche m'intrigue. Scoutible évalue les candidats potentiels à l'aide d'un jeu vidéo - pas des évaluations gamifiées, mais une véritable expérience de jeu vidéo - et vérifie comment la personne se comporte dans certaines situations. Le jeu saisit "des millions de points de données utilisés pour mesurer les différents attributs d'un candidat" pendant seulement 20 minutes de jeu, et utilise ces points de données pour évaluer comment le candidat se comporterait pour le poste en question.
Il y a beaucoup de choses à aimer ici, et beaucoup de choses à apprendre aussi. Le produit est flexible pour répondre aux besoins des clients, et il cible un problème que de nombreuses personnes responsables de l'embauche connaissent depuis longtemps. Les tests autodéclarés assessment, comme Myers-Briggs, ne sont tout simplement pas fiables. Ils vous permettent de "jouer" le système, ou du moins d'essayer de le faire, en n'étant pas entièrement honnête. Dans un jeu, vous avez un objectif et vous devez vous adapter et résoudre des problèmes pour atteindre cet objectif. C'est assez simple et ingénieux si cela fonctionne comme le prétend Scoutible. J'ai hâte d'en savoir plus.
Jeux et gamification
L'approche de Scoutible est logique pour son public cible et son cas d'utilisation. À un moment donné du parcours de Secure Code Warrior, nous avons envisagé la valeur d'une plate-forme de jeu complète ou de mini-jeux intégrés à la formation, mais en fin de compte, cet angle n'a pas ajouté suffisamment de valeur à nos objectifs. Les utilisateurs finaux qui suivent notre formation à la sécurité savent qu'ils sont censés apprendre.
Au sein de notre plateforme Secure Code Warrior , nous mesurons les compétences en codage sécurisé d'un développeur de logiciels tout en utilisant des éléments basés sur le jeu pour maintenir l'intérêt des participants. Cela signifie qu'il faut garder ces questions à l'esprit :
- Comprennent-ils les faiblesses les plus courantes en matière de sécurité des logiciels ?
- Peuvent-ils corriger des bogues de sécurité courants à l'aide de fonctions de sécurité spécifiques au cadre ?
- Ont-ils confiance en leurs compétences en matière de sécurité des logiciels ?
- Quels sont leurs points forts et leurs lacunes en matière de code sécurisé ?
La prise en charge dès la conception
Il y a une autre raison pour laquelle je suis très attaché au produit de Scoutible. Il s'agit d'un avantage non seulement pour l'entreprise qui recrute, mais aussi pour le candidat. Tous les candidats que vous rencontrerez ne sont pas doués pour les entretiens. Pour certains, ce n'est tout simplement pas dans leur personnalité. Pour d'autres, il se peut qu'on ne leur ait jamais enseigné l'art de l'entretien ou qu'ils soient nouveaux sur le marché du travail et qu'il s'agisse de leur premier entretien.
C'est là que je vois une similitude avec les développeurs de logiciels. Malheureusement, de nombreux programmes universitaires ne mettent pas l'accent sur la sécurité. Les développeurs en herbe s'entendent dire : "Vous l'apprendrez sur le tas". Ils quittent l'école en sachant comment faire fonctionner leur code, mais ils perpétuent sans le savoir toutes les vulnérabilités contre lesquelles nous luttons depuis 20 ans ou plus.
Lorsque les développeurs obtiennent ce poste et demandent à se former à la sécurité, ils ont encore moins de temps que lorsqu'ils étaient à l'école. Ils sont payés pour produire des logiciels fonctionnels et efficaces, et la plupart des formations à la sécurité destinées aux développeurs ( courses ) sont ennuyeuses. Soyons honnêtes.
Et si vous pouviez amener vos développeurs, nouveaux et anciens, à se préoccuper de la sécurité sans vraiment y penser ? Comment rendre la formation intéressante, engageante, voire amusante, tout en restant efficace ?
C'est notre défi, et tout comme celui de Scoutible, c'est un défi très réel. Ce n'est pas parce que le problème est extrêmement grave que la solution doit être banale et ennuyeuse. Nous avons déjà essayé. Nous préférons injecter un peu d'amusement, d'excitation, de compétition et d'engagement dans notre solution. Jusqu'à présent, cela a très, très bien fonctionné.
J'ai pensé que si nous pouvions construire un outil qui ressemble à un jeu et qui intègre des tests pour les attributs cognitifs et de personnalité appropriés, nous pourrions résoudre un grand nombre des problèmes que j'ai étudiés.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Table des matières
Directeur général, président et cofondateur

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Our industry-leading content is always evolving to fit the ever changing software development landscape with your role in mind. Topics covering everything from AI to XQuery Injection, offered for a variety of roles from Architects and Engineers to Product Managers and QA. Get a sneak peek of what our content catalog has to offer by topic and role.
Loi sur la cyber-résilience (CRA) Parcours d'apprentissage alignés
SCW soutient la préparation à la loi sur la cyber-résilience (CRA) grâce à des quêtes alignées sur la CRA et des collections d'apprentissage conceptuel qui aident les équipes de développement à acquérir les compétences nécessaires en matière de conception sécurisée, de SDLC et de codage sécurisé, conformément aux principes de développement sécurisé de la CRA.
La Chambre de commerce établit la norme en matière de sécurité à grande échelle axée sur les développeurs
La Chambre de commerce néerlandaise explique comment elle a intégré le codage sécurisé dans le développement quotidien grâce à des certifications basées sur les rôles, à l'évaluation comparative du Trust Score et à une culture de responsabilité partagée en matière de sécurité.
Ressources pour vous aider à démarrer
Observe and Secure the ADLC: A Four-Point Framework for CISOs and Development Teams Using AI
While development teams look to make the most of GenAI’s undeniable benefits, we’d like to propose a four-point foundational framework that will allow security leaders to deploy AI coding tools and agents with a higher, more relevant standard of security best practices. It details exactly what enterprises can do to ensure safe, secure code development right now, and as agentic AI becomes an even bigger factor in the future.
Cybermon est de retour : Missions IA « Battez le boss » sont Missions disponibles à la demande.
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Déployez des défis de sécurité avancés en matière d'IA/LLM afin de renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
L'IA peut écrire et réviser du code, mais les humains assument toujours le risque
Le lancement de Claude Code Security par Anthropic marque un point de convergence décisif entre le développement de logiciels assisté par l'IA et l'évolution rapide de notre approche de la cybersécurité moderne.
Explication de la loi sur la cyber-résilience : implications pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez les exigences de la loi européenne sur la cyber-résilience (CRA), à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénieurs peuvent s'y préparer grâce à des pratiques de sécurité dès la conception, à la prévention des vulnérabilités et au renforcement des capacités des développeurs.




%20(1).avif)

