Les codeurs conquièrent la sécurité Série Infrastructure as Code : Mauvaise configuration de la sécurité - Permissions inadéquates

De nos jours, les menaces qui pèsent sur la cybersécurité sont omniprésentes et incessantes. La situation est devenue si grave qu'il est pratiquement impossible d'essayer de les contrer après le déploiement des programmes. Au lieu de cela, les organisations astucieuses adoptent le concept d'infrastructure en tant que code, selon lequel les développeurs contribuent à l'élaboration d'applications sécurisées alors qu'elles sont encore en cours de création. Cette série a pour but de vous préparer à la sécurité, afin que vous puissiez comprendre les mesures que vous pouvez prendre en tant que développeur pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée en tant que code dans votre propre organisation.

Les erreurs de configuration en matière de sécurité, en particulier celles qui concernent les autorisations inappropriées, se produisent le plus souvent lorsqu'un développeur crée un nouvel utilisateur ou accorde une autorisation à une application en tant qu'outil afin d'accomplir une tâche. Il peut s'agir, par exemple, de collecter des informations à partir d'une base de données. Mais si les autorisations pour le nouvel utilisateur sont trop élevées ou ne sont pas configurées par défaut pour la tâche à accomplir, cela peut introduire une vulnérabilité sérieuse dans le code.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, pourquoi ne pas tester vos compétences dès maintenant ? Essayez de trouver et de corriger quelques vulnérabilités liées à des autorisations inappropriées :

Quels sont vos résultats ? Approfondissons un peu la question :

Donner toutes les permissions à un utilisateur ou à une application, ou simplement ne pas prendre la peine de définir ce que le nouvel utilisateur devrait pouvoir accomplir et quels comportements sont restreints, est certainement le moyen le plus rapide de mettre en place un nouveau code. Et si tout se passe parfaitement bien, l'application utilisera ces autorisations pour accomplir la tâche qui lui a été assignée. Le danger est qu'un pirate informatique découvre ce processus et compromette l'utilisateur. Même si l'utilisateur a été créé pour accomplir une fonction spécifique pour une application particulière, s'il est compromis, il peut permettre à un attaquant de mettre en danger d'autres applications, des données ou même le réseau.

Comment les failles de sécurité sont-elles exploitées ?

Pour visualiser le danger, examinons comment une tâche courante est parfois codée dans l'environnement cloud Docker. Supposons qu'un développeur utilise le service Prometheus MySQL Exporter pour collecter des informations à partir d'une base de données. Le moyen le plus simple d'y parvenir est d'accorder à l'exportateur la permission d'accéder à la base de données. Le code pourrait donc ressembler à quelque chose comme :

FROM mysql:latest
COPY ./scripts/create_users.sh /docker-entrypoint-initdb.d/
USER 999
CREATE USER exporter@% IDENTIFIED BY $EXPORTER_PASSWORD ;
GRANT ALL ON *.* TO exporter@% ;
GRANT SELECT ON performance_schema.* TO exporter@% ;

Cela permettrait certainement à l'exportateur d'accomplir sa tâche. Cependant, comme les permissions ne sont pas définies, l'exportateur a en fait la possibilité de faire presque n'importe quoi. Il est évident que l'exportateur lui-même n'agira jamais en dehors des comportements programmés. Mais que se passerait-il si un attaquant parvenait à compromettre le service de l'exportateur ? Dans ce cas, parce qu'il a reçu toutes les permissions, l'attaquant pourrait effectuer toutes sortes de tâches non autorisées avec le service SQL.

Sécuriser et éliminer les autorisations abusives

Là encore, nous nous tournons vers le concept d'infrastructure en tant que code. Si vous intégrez la sécurité dans vos applications au fur et à mesure de leur création, le réseau sera toujours en bien meilleure position en matière de cybersécurité.

Dans l'exemple Docker ci-dessus, si un développeur souhaite que l'exportateur MySQL de Prometheus puisse interroger une base de données, il peut le faire de manière plus sûre en définissant ce qu'il doit être autorisé à accomplir. Voici un bon exemple :

FROM mysql:latest
COPY ./scripts/create_users.sh /docker-entrypoint-initdb.d/
USER 999
CREATE USER exporter@% IDENTIFIED BY $EXPORTER_PASSWORD ;
GRANT PROCESS, REPLICATION CLIENT ON *.* TO exporter@% ;
GRANT SELECT ON performance_schema.* TO exporter@% ;

Dans ce cas, l'utilisateur MySQL configuré pour le service Prometheus MySQL Exporter ne dispose que d'autorisations restreintes sur le service MySQL. Plus précisément, seuls les privilèges PROCESS et REPLICATION CLIENT sont autorisés. Cela empêche un utilisateur malveillant de tirer parti d'un service Prometheus MySQL Exporter compromis.

La restriction des autorisations au niveau du code peut garantir que les utilisateurs et les applications ne disposent que des autorisations nécessaires à l'accomplissement de leur tâche. Cela peut contribuer grandement à la sécurisation de vos réseaux et à l'adoption du concept d'infrastructure en tant que code.

Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer notre plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en matière de cybersécurité à jour.