Coders Conquer Security OWASP Top 10 API Series - Affectation de masse
La vulnérabilité de l'assignation de masse est née parce que de nombreux cadres modernes encouragent les développeurs à utiliser des fonctions qui lient automatiquement les entrées des clients dans des variables de code et des objets internes. Cela permet de simplifier le code et d'accélérer les opérations.
Les attaquants peuvent utiliser cette méthode pour forcer la modification de propriétés d'objets qui ne devraient jamais être mises à jour par un client. Normalement, cela entraîne des problèmes spécifiques à l'entreprise, comme un utilisateur qui s'octroie des privilèges d'administrateur, au lieu de faire tomber un site web ou de voler des secrets d'entreprise. Les attaquants doivent également avoir une idée des relations entre les objets et la logique commerciale de l'application qu'ils exploitent.
Cependant, cela ne rend pas moins dangereuse la vulnérabilité de l'assignation de masse entre les mains d'un utilisateur intelligent et malveillant.
Avant de vous lancer dans le guide complet, jouez à notre défi ludique et voyez comment vous vous en sortez :
Comment les attaquants peuvent-ils exploiter la vulnérabilité de l'assignation de masse ?
Le scénario proposé par l'OWASP (et légèrement modifié par nos soins) suppose une application de covoiturage qui inclut différentes propriétés liées à des objets dans le code à l'aide de l'affectation de masse. Il s'agit notamment de propriétés liées aux autorisations que les utilisateurs peuvent modifier et de propriétés dépendant du processus qui ne doivent être définies qu'en interne par l'application. Toutes deux utilisent l'affectation en masse pour lier des propriétés à des objets.
Dans ce scénario, l'application de covoiturage permet aux utilisateurs de mettre à jour leur profil, comme c'est souvent le cas dans les applications destinées aux utilisateurs. Pour ce faire, elle utilise un appel API envoyé à PUT, qui renvoie l'objet JSON suivant :
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Comme l'attaquant, M. SneakySnake dans ce cas, a compris la relation entre les propriétés et les objets, il peut renvoyer sa demande initiale de mise à jour de son profil avec la chaîne suivante :
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Comme le point d'accès est vulnérable à l'assignation de masse, il accepte la nouvelle entrée comme étant valide. Notre pirate a non seulement ajouté quelques années à son profil, mais il s'est également attribué des privilèges d'administrateur.
Éliminer la vulnérabilité de l'assignation de masse
Bien qu'il soit pratique d'utiliser la fonction d'affectation de masse dans certains frameworks, vous devez éviter de le faire si vous voulez que vos API soient sécurisées. Au lieu de cela, analysez les valeurs de la demande au lieu de les lier directement à un objet. Vous pouvez également utiliser un objet de transfert de données réduit qui offrirait pratiquement la même commodité que la liaison directe à l'objet lui-même, mais sans le risque associé.
À titre de précaution supplémentaire, les propriétés sensibles telles que les privilèges d'administrateur de l'exemple ci-dessus peuvent être refusées afin qu'elles ne soient jamais acceptées par le serveur lors d'un appel à l'API. Une meilleure idée encore serait de refuser toutes les propriétés par défaut, puis d'autoriser des propriétés spécifiques, non sensibles, que vous souhaitez que les utilisateurs puissent mettre à jour ou modifier. L'une ou l'autre de ces mesures peut contribuer à verrouiller les API et à éliminer la vulnérabilité de l'affectation de masse dans votre environnement.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.


La vulnérabilité de l'assignation de masse est née du fait que de nombreux cadres modernes encouragent les développeurs à utiliser des fonctions qui lient automatiquement les entrées des clients dans des variables de code et des objets internes.
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.


La vulnérabilité de l'assignation de masse est née parce que de nombreux cadres modernes encouragent les développeurs à utiliser des fonctions qui lient automatiquement les entrées des clients dans des variables de code et des objets internes. Cela permet de simplifier le code et d'accélérer les opérations.
Les attaquants peuvent utiliser cette méthode pour forcer la modification de propriétés d'objets qui ne devraient jamais être mises à jour par un client. Normalement, cela entraîne des problèmes spécifiques à l'entreprise, comme un utilisateur qui s'octroie des privilèges d'administrateur, au lieu de faire tomber un site web ou de voler des secrets d'entreprise. Les attaquants doivent également avoir une idée des relations entre les objets et la logique commerciale de l'application qu'ils exploitent.
Cependant, cela ne rend pas moins dangereuse la vulnérabilité de l'assignation de masse entre les mains d'un utilisateur intelligent et malveillant.
Avant de vous lancer dans le guide complet, jouez à notre défi ludique et voyez comment vous vous en sortez :
Comment les attaquants peuvent-ils exploiter la vulnérabilité de l'assignation de masse ?
Le scénario proposé par l'OWASP (et légèrement modifié par nos soins) suppose une application de covoiturage qui inclut différentes propriétés liées à des objets dans le code à l'aide de l'affectation de masse. Il s'agit notamment de propriétés liées aux autorisations que les utilisateurs peuvent modifier et de propriétés dépendant du processus qui ne doivent être définies qu'en interne par l'application. Toutes deux utilisent l'affectation en masse pour lier des propriétés à des objets.
Dans ce scénario, l'application de covoiturage permet aux utilisateurs de mettre à jour leur profil, comme c'est souvent le cas dans les applications destinées aux utilisateurs. Pour ce faire, elle utilise un appel API envoyé à PUT, qui renvoie l'objet JSON suivant :
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Comme l'attaquant, M. SneakySnake dans ce cas, a compris la relation entre les propriétés et les objets, il peut renvoyer sa demande initiale de mise à jour de son profil avec la chaîne suivante :
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Comme le point d'accès est vulnérable à l'assignation de masse, il accepte la nouvelle entrée comme étant valide. Notre pirate a non seulement ajouté quelques années à son profil, mais il s'est également attribué des privilèges d'administrateur.
Éliminer la vulnérabilité de l'assignation de masse
Bien qu'il soit pratique d'utiliser la fonction d'affectation de masse dans certains frameworks, vous devez éviter de le faire si vous voulez que vos API soient sécurisées. Au lieu de cela, analysez les valeurs de la demande au lieu de les lier directement à un objet. Vous pouvez également utiliser un objet de transfert de données réduit qui offrirait pratiquement la même commodité que la liaison directe à l'objet lui-même, mais sans le risque associé.
À titre de précaution supplémentaire, les propriétés sensibles telles que les privilèges d'administrateur de l'exemple ci-dessus peuvent être refusées afin qu'elles ne soient jamais acceptées par le serveur lors d'un appel à l'API. Une meilleure idée encore serait de refuser toutes les propriétés par défaut, puis d'autoriser des propriétés spécifiques, non sensibles, que vous souhaitez que les utilisateurs puissent mettre à jour ou modifier. L'une ou l'autre de ces mesures peut contribuer à verrouiller les API et à éliminer la vulnérabilité de l'affectation de masse dans votre environnement.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.

La vulnérabilité de l'assignation de masse est née parce que de nombreux cadres modernes encouragent les développeurs à utiliser des fonctions qui lient automatiquement les entrées des clients dans des variables de code et des objets internes. Cela permet de simplifier le code et d'accélérer les opérations.
Les attaquants peuvent utiliser cette méthode pour forcer la modification de propriétés d'objets qui ne devraient jamais être mises à jour par un client. Normalement, cela entraîne des problèmes spécifiques à l'entreprise, comme un utilisateur qui s'octroie des privilèges d'administrateur, au lieu de faire tomber un site web ou de voler des secrets d'entreprise. Les attaquants doivent également avoir une idée des relations entre les objets et la logique commerciale de l'application qu'ils exploitent.
Cependant, cela ne rend pas moins dangereuse la vulnérabilité de l'assignation de masse entre les mains d'un utilisateur intelligent et malveillant.
Avant de vous lancer dans le guide complet, jouez à notre défi ludique et voyez comment vous vous en sortez :
Comment les attaquants peuvent-ils exploiter la vulnérabilité de l'assignation de masse ?
Le scénario proposé par l'OWASP (et légèrement modifié par nos soins) suppose une application de covoiturage qui inclut différentes propriétés liées à des objets dans le code à l'aide de l'affectation de masse. Il s'agit notamment de propriétés liées aux autorisations que les utilisateurs peuvent modifier et de propriétés dépendant du processus qui ne doivent être définies qu'en interne par l'application. Toutes deux utilisent l'affectation en masse pour lier des propriétés à des objets.
Dans ce scénario, l'application de covoiturage permet aux utilisateurs de mettre à jour leur profil, comme c'est souvent le cas dans les applications destinées aux utilisateurs. Pour ce faire, elle utilise un appel API envoyé à PUT, qui renvoie l'objet JSON suivant :
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Comme l'attaquant, M. SneakySnake dans ce cas, a compris la relation entre les propriétés et les objets, il peut renvoyer sa demande initiale de mise à jour de son profil avec la chaîne suivante :
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Comme le point d'accès est vulnérable à l'assignation de masse, il accepte la nouvelle entrée comme étant valide. Notre pirate a non seulement ajouté quelques années à son profil, mais il s'est également attribué des privilèges d'administrateur.
Éliminer la vulnérabilité de l'assignation de masse
Bien qu'il soit pratique d'utiliser la fonction d'affectation de masse dans certains frameworks, vous devez éviter de le faire si vous voulez que vos API soient sécurisées. Au lieu de cela, analysez les valeurs de la demande au lieu de les lier directement à un objet. Vous pouvez également utiliser un objet de transfert de données réduit qui offrirait pratiquement la même commodité que la liaison directe à l'objet lui-même, mais sans le risque associé.
À titre de précaution supplémentaire, les propriétés sensibles telles que les privilèges d'administrateur de l'exemple ci-dessus peuvent être refusées afin qu'elles ne soient jamais acceptées par le serveur lors d'un appel à l'API. Une meilleure idée encore serait de refuser toutes les propriétés par défaut, puis d'autoriser des propriétés spécifiques, non sensibles, que vous souhaitez que les utilisateurs puissent mettre à jour ou modifier. L'une ou l'autre de ces mesures peut contribuer à verrouiller les API et à éliminer la vulnérabilité de l'affectation de masse dans votre environnement.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
La vulnérabilité de l'assignation de masse est née parce que de nombreux cadres modernes encouragent les développeurs à utiliser des fonctions qui lient automatiquement les entrées des clients dans des variables de code et des objets internes. Cela permet de simplifier le code et d'accélérer les opérations.
Les attaquants peuvent utiliser cette méthode pour forcer la modification de propriétés d'objets qui ne devraient jamais être mises à jour par un client. Normalement, cela entraîne des problèmes spécifiques à l'entreprise, comme un utilisateur qui s'octroie des privilèges d'administrateur, au lieu de faire tomber un site web ou de voler des secrets d'entreprise. Les attaquants doivent également avoir une idée des relations entre les objets et la logique commerciale de l'application qu'ils exploitent.
Cependant, cela ne rend pas moins dangereuse la vulnérabilité de l'assignation de masse entre les mains d'un utilisateur intelligent et malveillant.
Avant de vous lancer dans le guide complet, jouez à notre défi ludique et voyez comment vous vous en sortez :
Comment les attaquants peuvent-ils exploiter la vulnérabilité de l'assignation de masse ?
Le scénario proposé par l'OWASP (et légèrement modifié par nos soins) suppose une application de covoiturage qui inclut différentes propriétés liées à des objets dans le code à l'aide de l'affectation de masse. Il s'agit notamment de propriétés liées aux autorisations que les utilisateurs peuvent modifier et de propriétés dépendant du processus qui ne doivent être définies qu'en interne par l'application. Toutes deux utilisent l'affectation en masse pour lier des propriétés à des objets.
Dans ce scénario, l'application de covoiturage permet aux utilisateurs de mettre à jour leur profil, comme c'est souvent le cas dans les applications destinées aux utilisateurs. Pour ce faire, elle utilise un appel API envoyé à PUT, qui renvoie l'objet JSON suivant :
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Comme l'attaquant, M. SneakySnake dans ce cas, a compris la relation entre les propriétés et les objets, il peut renvoyer sa demande initiale de mise à jour de son profil avec la chaîne suivante :
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Comme le point d'accès est vulnérable à l'assignation de masse, il accepte la nouvelle entrée comme étant valide. Notre pirate a non seulement ajouté quelques années à son profil, mais il s'est également attribué des privilèges d'administrateur.
Éliminer la vulnérabilité de l'assignation de masse
Bien qu'il soit pratique d'utiliser la fonction d'affectation de masse dans certains frameworks, vous devez éviter de le faire si vous voulez que vos API soient sécurisées. Au lieu de cela, analysez les valeurs de la demande au lieu de les lier directement à un objet. Vous pouvez également utiliser un objet de transfert de données réduit qui offrirait pratiquement la même commodité que la liaison directe à l'objet lui-même, mais sans le risque associé.
À titre de précaution supplémentaire, les propriétés sensibles telles que les privilèges d'administrateur de l'exemple ci-dessus peuvent être refusées afin qu'elles ne soient jamais acceptées par le serveur lors d'un appel à l'API. Une meilleure idée encore serait de refuser toutes les propriétés par défaut, puis d'autoriser des propriétés spécifiques, non sensibles, que vous souhaitez que les utilisateurs puissent mettre à jour ou modifier. L'une ou l'autre de ces mesures peut contribuer à verrouiller les API et à éliminer la vulnérabilité de l'affectation de masse dans votre environnement.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.
Table des matières
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Vibe Coding : Guide pratique pour la mise à jour de votre stratégie AppSec pour l'IA
Regardez à la demande pour apprendre comment permettre aux responsables AppSec de devenir des facilitateurs de l'IA, plutôt que des bloqueurs, grâce à une approche pratique, axée sur la formation. Nous vous montrerons comment tirer parti de Secure Code Warrior (SCW) pour actualiser votre stratégie AppSec à l'ère des assistants de codage IA.
AI Coding Assistants : Un guide de navigation sécurisée pour la prochaine génération de développeurs
Les grands modèles linguistiques offrent des avantages irrésistibles en termes de rapidité et de productivité, mais ils présentent également des risques indéniables pour l'entreprise. Les garde-fous traditionnels ne suffisent pas à contrôler le déluge. Les développeurs ont besoin de compétences précises et vérifiées en matière de sécurité pour identifier et prévenir les failles de sécurité dès le début du cycle de développement du logiciel.
Ressources pour vous aider à démarrer
Qu'est-ce que le codage sécurisé ? Techniques, normes et ressources
Découvrez ce que signifie réellement le codage sécurisé et comment les pratiques de codage sécurisé peuvent réduire à la fois les vulnérabilités et les coûts liés à la sécurité dans votre entreprise.
10 000+ activités d'apprentissage du code sécurisé : Une décennie de gestion des risques pour les développeurs
Célébration de plus de 10 000 activités d'apprentissage du code sécurisé et d'une décennie d'habilitation des développeurs à réduire les risques, à améliorer la qualité du code et à aborder en toute confiance le développement assisté par l'IA.
Définir la norme : SCW publie des règles de sécurité gratuites pour le codage de l'IA sur GitHub
Le développement assisté par IA n'est plus un horizon : il est bel et bien là, et il transforme rapidement la manière dont les logiciels sont écrits. Des outils comme GitHub Copilot, Cline, Roo, Cursor, Aider et Windsurf transforment les développeurs en copilotes, permettant des itérations plus rapides et accélérant tout, du prototypage aux projets de refactorisation majeurs.