Les codeurs conquièrent la sécurité : Série "Partageons et apprenons" - Désérialisation non sécurisée
En fonction de l'application, le processus de sérialisation peut se produire en permanence. C'est le terme utilisé pour décrire chaque fois que des structures de données ou des états d'objets sont traduits dans un format qui peut être stocké ou éventuellement envoyé en tant que communication. La désérialisation est l'inverse de ce processus : elle prend les données désormais structurées et les retransforme en l'objet ou la chaîne de données qu'elles étaient avant d'être stockées.
La désérialisation non sécurisée peut se produire lorsqu'une application traite les données désérialisées comme des données de confiance. Si un utilisateur est en mesure de modifier les données nouvellement reconstruites, il peut effectuer toutes sortes d'activités malveillantes telles que des injections de code, des attaques par déni de service ou simplement modifier les données pour se donner un avantage au sein de l'application, par exemple en abaissant le prix d'un objet ou en élevant ses privilèges.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants peuvent exploiter une désérialisation non sécurisée
- Pourquoi la désérialisation non sécurisée est dangereuse
- Techniques permettant de corriger cette vulnérabilité.
Comment les attaquants exploitent-ils la désérialisation non sécurisée ?
De nos jours, le format de données le plus populaire pour la sérialisation des données est JSON, bien que XML le suive de près. De nombreux langages de programmation proposent également leurs propres méthodes de sérialisation des données, qui contiennent souvent plus de fonctionnalités que JSON ou XML. Dans tous les cas, des problèmes peuvent survenir si les développeurs programment des applications qui traitent les données désérialisées comme des données fiables, au lieu de suivre le vieux mantra des autres blogs de cette série, à savoir : "Ne faites jamais confiance aux données de l'utilisateur !"
L'entrée utilisateur n'est jamais fiable car l'utilisateur peut insérer du code dans ces chaînes, qui pourrait être accidentellement exécuté par le serveur récepteur. Et comme les données brutes désérialisées peuvent parfois être consultées et exploitées, elles doivent être classées dans la même catégorie de non-confiance.
Par exemple, si une application de forum utilise la sérialisation d'objets PHP pour enregistrer un cookie contenant l'identification et le rôle d'un utilisateur, celui-ci peut être manipulé. Un utilisateur malveillant peut changer son rôle "utilisateur" en "administrateur". Il peut également utiliser l'ouverture fournie par la chaîne de données pour injecter du code, qui pourrait être mal interprété et exécuté par le serveur lorsqu'il traite les données "fiables".
Pourquoi la désérialisation non sécurisée est-elle dangereuse ?
Il est vrai que ce type d'attaque nécessite un minimum de compétences de la part d'un pirate, et parfois des essais et des erreurs pendant que l'attaquant apprend quels types de code ou d'exploits le serveur acceptera à partir de ses données manipulées et désérialisées. Cela dit, il s'agit d'une vulnérabilité couramment exploitée en raison de la puissance potentielle qu'elle confère aux pirates suffisamment habiles pour l'utiliser.
Selon la manière dont les données désérialisées sont censées être utilisées, un certain nombre d'attaques, dont beaucoup ont été abordées dans les blogs précédents, peuvent être employées. Une désérialisation non sécurisée peut être une passerelle vers l'injection de code croisé à distance, le scriptage intersite, le déni de service, le détournement de contrôle d'accès et, bien sûr, les attaques par injection SQL et XML. En fait, elle ouvre un point de lancement, déclare que toutes les données désérialisées sont fiables et laisse les attaquants essayer de les exploiter.
Élimination de la désérialisation non sécurisée
La chose la plus sûre que les organisations puissent faire pour empêcher une désérialisation non sécurisée est d'empêcher les applications d'accepter des données désérialisées. Il se peut toutefois que cela ne soit pas possible ou réaliste, mais ne vous inquiétez pas, car il existe d'autres techniques qui peuvent être employées pour se défendre contre ce type d'attaque.
Si possible, les données peuvent être nettoyées et transformées en valeurs numériques. Cela n'empêchera peut-être pas totalement un exploit, mais empêchera les injections de code de se produire. Il est encore mieux d'exiger une forme de contrôle d'intégrité des données désérialisées, telle qu'une signature numérique, qui pourrait garantir que les chaînes de données n'ont pas été manipulées. Tous les processus de désérialisation doivent être isolés et exécutés dans un environnement à faibles privilèges.
Une fois ces protections mises en place, veillez à enregistrer toutes les tentatives de désérialisation qui ont échoué, ainsi que l'activité du réseau provenant des conteneurs ou des serveurs qui désérialisent les données. Si un utilisateur déclenche plus de deux erreurs de désérialisation dans les journaux, c'est une bonne indication qu'il s'agit d'un initié malveillant ou que ses informations d'identification ont été piratées ou volées. Vous pouvez même envisager des mesures telles que le verrouillage automatique des utilisateurs qui déclenchent constamment des erreurs de désérialisation.
Quels que soient les outils que vous utilisez pour lutter contre la désérialisation non sécurisée, n'oubliez pas qu'il s'agit de données qui ont pu être touchées ou manipulées par un utilisateur. Ne vous y fiez jamais.
Plus d'informations sur l'utilisation de composants dont les vulnérabilités sont connues
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP à propos de la désérialisation non sécurisée. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la vitrine gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité pour qu'elles deviennent les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .


La désérialisation non sécurisée peut se produire lorsqu'une application traite les données désérialisées comme des données de confiance. Si un utilisateur est en mesure de modifier les données nouvellement reconstruites, il peut effectuer toutes sortes d'activités malveillantes telles que des injections de code, des attaques par déni de service ou l'élévation de ses privilèges.
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationJaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.


En fonction de l'application, le processus de sérialisation peut se produire en permanence. C'est le terme utilisé pour décrire chaque fois que des structures de données ou des états d'objets sont traduits dans un format qui peut être stocké ou éventuellement envoyé en tant que communication. La désérialisation est l'inverse de ce processus : elle prend les données désormais structurées et les retransforme en l'objet ou la chaîne de données qu'elles étaient avant d'être stockées.
La désérialisation non sécurisée peut se produire lorsqu'une application traite les données désérialisées comme des données de confiance. Si un utilisateur est en mesure de modifier les données nouvellement reconstruites, il peut effectuer toutes sortes d'activités malveillantes telles que des injections de code, des attaques par déni de service ou simplement modifier les données pour se donner un avantage au sein de l'application, par exemple en abaissant le prix d'un objet ou en élevant ses privilèges.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants peuvent exploiter une désérialisation non sécurisée
- Pourquoi la désérialisation non sécurisée est dangereuse
- Techniques permettant de corriger cette vulnérabilité.
Comment les attaquants exploitent-ils la désérialisation non sécurisée ?
De nos jours, le format de données le plus populaire pour la sérialisation des données est JSON, bien que XML le suive de près. De nombreux langages de programmation proposent également leurs propres méthodes de sérialisation des données, qui contiennent souvent plus de fonctionnalités que JSON ou XML. Dans tous les cas, des problèmes peuvent survenir si les développeurs programment des applications qui traitent les données désérialisées comme des données fiables, au lieu de suivre le vieux mantra des autres blogs de cette série, à savoir : "Ne faites jamais confiance aux données de l'utilisateur !"
L'entrée utilisateur n'est jamais fiable car l'utilisateur peut insérer du code dans ces chaînes, qui pourrait être accidentellement exécuté par le serveur récepteur. Et comme les données brutes désérialisées peuvent parfois être consultées et exploitées, elles doivent être classées dans la même catégorie de non-confiance.
Par exemple, si une application de forum utilise la sérialisation d'objets PHP pour enregistrer un cookie contenant l'identification et le rôle d'un utilisateur, celui-ci peut être manipulé. Un utilisateur malveillant peut changer son rôle "utilisateur" en "administrateur". Il peut également utiliser l'ouverture fournie par la chaîne de données pour injecter du code, qui pourrait être mal interprété et exécuté par le serveur lorsqu'il traite les données "fiables".
Pourquoi la désérialisation non sécurisée est-elle dangereuse ?
Il est vrai que ce type d'attaque nécessite un minimum de compétences de la part d'un pirate, et parfois des essais et des erreurs pendant que l'attaquant apprend quels types de code ou d'exploits le serveur acceptera à partir de ses données manipulées et désérialisées. Cela dit, il s'agit d'une vulnérabilité couramment exploitée en raison de la puissance potentielle qu'elle confère aux pirates suffisamment habiles pour l'utiliser.
Selon la manière dont les données désérialisées sont censées être utilisées, un certain nombre d'attaques, dont beaucoup ont été abordées dans les blogs précédents, peuvent être employées. Une désérialisation non sécurisée peut être une passerelle vers l'injection de code croisé à distance, le scriptage intersite, le déni de service, le détournement de contrôle d'accès et, bien sûr, les attaques par injection SQL et XML. En fait, elle ouvre un point de lancement, déclare que toutes les données désérialisées sont fiables et laisse les attaquants essayer de les exploiter.
Élimination de la désérialisation non sécurisée
La chose la plus sûre que les organisations puissent faire pour empêcher une désérialisation non sécurisée est d'empêcher les applications d'accepter des données désérialisées. Il se peut toutefois que cela ne soit pas possible ou réaliste, mais ne vous inquiétez pas, car il existe d'autres techniques qui peuvent être employées pour se défendre contre ce type d'attaque.
Si possible, les données peuvent être nettoyées et transformées en valeurs numériques. Cela n'empêchera peut-être pas totalement un exploit, mais empêchera les injections de code de se produire. Il est encore mieux d'exiger une forme de contrôle d'intégrité des données désérialisées, telle qu'une signature numérique, qui pourrait garantir que les chaînes de données n'ont pas été manipulées. Tous les processus de désérialisation doivent être isolés et exécutés dans un environnement à faibles privilèges.
Une fois ces protections mises en place, veillez à enregistrer toutes les tentatives de désérialisation qui ont échoué, ainsi que l'activité du réseau provenant des conteneurs ou des serveurs qui désérialisent les données. Si un utilisateur déclenche plus de deux erreurs de désérialisation dans les journaux, c'est une bonne indication qu'il s'agit d'un initié malveillant ou que ses informations d'identification ont été piratées ou volées. Vous pouvez même envisager des mesures telles que le verrouillage automatique des utilisateurs qui déclenchent constamment des erreurs de désérialisation.
Quels que soient les outils que vous utilisez pour lutter contre la désérialisation non sécurisée, n'oubliez pas qu'il s'agit de données qui ont pu être touchées ou manipulées par un utilisateur. Ne vous y fiez jamais.
Plus d'informations sur l'utilisation de composants dont les vulnérabilités sont connues
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP à propos de la désérialisation non sécurisée. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la vitrine gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité pour qu'elles deviennent les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .

En fonction de l'application, le processus de sérialisation peut se produire en permanence. C'est le terme utilisé pour décrire chaque fois que des structures de données ou des états d'objets sont traduits dans un format qui peut être stocké ou éventuellement envoyé en tant que communication. La désérialisation est l'inverse de ce processus : elle prend les données désormais structurées et les retransforme en l'objet ou la chaîne de données qu'elles étaient avant d'être stockées.
La désérialisation non sécurisée peut se produire lorsqu'une application traite les données désérialisées comme des données de confiance. Si un utilisateur est en mesure de modifier les données nouvellement reconstruites, il peut effectuer toutes sortes d'activités malveillantes telles que des injections de code, des attaques par déni de service ou simplement modifier les données pour se donner un avantage au sein de l'application, par exemple en abaissant le prix d'un objet ou en élevant ses privilèges.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants peuvent exploiter une désérialisation non sécurisée
- Pourquoi la désérialisation non sécurisée est dangereuse
- Techniques permettant de corriger cette vulnérabilité.
Comment les attaquants exploitent-ils la désérialisation non sécurisée ?
De nos jours, le format de données le plus populaire pour la sérialisation des données est JSON, bien que XML le suive de près. De nombreux langages de programmation proposent également leurs propres méthodes de sérialisation des données, qui contiennent souvent plus de fonctionnalités que JSON ou XML. Dans tous les cas, des problèmes peuvent survenir si les développeurs programment des applications qui traitent les données désérialisées comme des données fiables, au lieu de suivre le vieux mantra des autres blogs de cette série, à savoir : "Ne faites jamais confiance aux données de l'utilisateur !"
L'entrée utilisateur n'est jamais fiable car l'utilisateur peut insérer du code dans ces chaînes, qui pourrait être accidentellement exécuté par le serveur récepteur. Et comme les données brutes désérialisées peuvent parfois être consultées et exploitées, elles doivent être classées dans la même catégorie de non-confiance.
Par exemple, si une application de forum utilise la sérialisation d'objets PHP pour enregistrer un cookie contenant l'identification et le rôle d'un utilisateur, celui-ci peut être manipulé. Un utilisateur malveillant peut changer son rôle "utilisateur" en "administrateur". Il peut également utiliser l'ouverture fournie par la chaîne de données pour injecter du code, qui pourrait être mal interprété et exécuté par le serveur lorsqu'il traite les données "fiables".
Pourquoi la désérialisation non sécurisée est-elle dangereuse ?
Il est vrai que ce type d'attaque nécessite un minimum de compétences de la part d'un pirate, et parfois des essais et des erreurs pendant que l'attaquant apprend quels types de code ou d'exploits le serveur acceptera à partir de ses données manipulées et désérialisées. Cela dit, il s'agit d'une vulnérabilité couramment exploitée en raison de la puissance potentielle qu'elle confère aux pirates suffisamment habiles pour l'utiliser.
Selon la manière dont les données désérialisées sont censées être utilisées, un certain nombre d'attaques, dont beaucoup ont été abordées dans les blogs précédents, peuvent être employées. Une désérialisation non sécurisée peut être une passerelle vers l'injection de code croisé à distance, le scriptage intersite, le déni de service, le détournement de contrôle d'accès et, bien sûr, les attaques par injection SQL et XML. En fait, elle ouvre un point de lancement, déclare que toutes les données désérialisées sont fiables et laisse les attaquants essayer de les exploiter.
Élimination de la désérialisation non sécurisée
La chose la plus sûre que les organisations puissent faire pour empêcher une désérialisation non sécurisée est d'empêcher les applications d'accepter des données désérialisées. Il se peut toutefois que cela ne soit pas possible ou réaliste, mais ne vous inquiétez pas, car il existe d'autres techniques qui peuvent être employées pour se défendre contre ce type d'attaque.
Si possible, les données peuvent être nettoyées et transformées en valeurs numériques. Cela n'empêchera peut-être pas totalement un exploit, mais empêchera les injections de code de se produire. Il est encore mieux d'exiger une forme de contrôle d'intégrité des données désérialisées, telle qu'une signature numérique, qui pourrait garantir que les chaînes de données n'ont pas été manipulées. Tous les processus de désérialisation doivent être isolés et exécutés dans un environnement à faibles privilèges.
Une fois ces protections mises en place, veillez à enregistrer toutes les tentatives de désérialisation qui ont échoué, ainsi que l'activité du réseau provenant des conteneurs ou des serveurs qui désérialisent les données. Si un utilisateur déclenche plus de deux erreurs de désérialisation dans les journaux, c'est une bonne indication qu'il s'agit d'un initié malveillant ou que ses informations d'identification ont été piratées ou volées. Vous pouvez même envisager des mesures telles que le verrouillage automatique des utilisateurs qui déclenchent constamment des erreurs de désérialisation.
Quels que soient les outils que vous utilisez pour lutter contre la désérialisation non sécurisée, n'oubliez pas qu'il s'agit de données qui ont pu être touchées ou manipulées par un utilisateur. Ne vous y fiez jamais.
Plus d'informations sur l'utilisation de composants dont les vulnérabilités sont connues
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP à propos de la désérialisation non sécurisée. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la vitrine gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité pour qu'elles deviennent les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationJaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
En fonction de l'application, le processus de sérialisation peut se produire en permanence. C'est le terme utilisé pour décrire chaque fois que des structures de données ou des états d'objets sont traduits dans un format qui peut être stocké ou éventuellement envoyé en tant que communication. La désérialisation est l'inverse de ce processus : elle prend les données désormais structurées et les retransforme en l'objet ou la chaîne de données qu'elles étaient avant d'être stockées.
La désérialisation non sécurisée peut se produire lorsqu'une application traite les données désérialisées comme des données de confiance. Si un utilisateur est en mesure de modifier les données nouvellement reconstruites, il peut effectuer toutes sortes d'activités malveillantes telles que des injections de code, des attaques par déni de service ou simplement modifier les données pour se donner un avantage au sein de l'application, par exemple en abaissant le prix d'un objet ou en élevant ses privilèges.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants peuvent exploiter une désérialisation non sécurisée
- Pourquoi la désérialisation non sécurisée est dangereuse
- Techniques permettant de corriger cette vulnérabilité.
Comment les attaquants exploitent-ils la désérialisation non sécurisée ?
De nos jours, le format de données le plus populaire pour la sérialisation des données est JSON, bien que XML le suive de près. De nombreux langages de programmation proposent également leurs propres méthodes de sérialisation des données, qui contiennent souvent plus de fonctionnalités que JSON ou XML. Dans tous les cas, des problèmes peuvent survenir si les développeurs programment des applications qui traitent les données désérialisées comme des données fiables, au lieu de suivre le vieux mantra des autres blogs de cette série, à savoir : "Ne faites jamais confiance aux données de l'utilisateur !"
L'entrée utilisateur n'est jamais fiable car l'utilisateur peut insérer du code dans ces chaînes, qui pourrait être accidentellement exécuté par le serveur récepteur. Et comme les données brutes désérialisées peuvent parfois être consultées et exploitées, elles doivent être classées dans la même catégorie de non-confiance.
Par exemple, si une application de forum utilise la sérialisation d'objets PHP pour enregistrer un cookie contenant l'identification et le rôle d'un utilisateur, celui-ci peut être manipulé. Un utilisateur malveillant peut changer son rôle "utilisateur" en "administrateur". Il peut également utiliser l'ouverture fournie par la chaîne de données pour injecter du code, qui pourrait être mal interprété et exécuté par le serveur lorsqu'il traite les données "fiables".
Pourquoi la désérialisation non sécurisée est-elle dangereuse ?
Il est vrai que ce type d'attaque nécessite un minimum de compétences de la part d'un pirate, et parfois des essais et des erreurs pendant que l'attaquant apprend quels types de code ou d'exploits le serveur acceptera à partir de ses données manipulées et désérialisées. Cela dit, il s'agit d'une vulnérabilité couramment exploitée en raison de la puissance potentielle qu'elle confère aux pirates suffisamment habiles pour l'utiliser.
Selon la manière dont les données désérialisées sont censées être utilisées, un certain nombre d'attaques, dont beaucoup ont été abordées dans les blogs précédents, peuvent être employées. Une désérialisation non sécurisée peut être une passerelle vers l'injection de code croisé à distance, le scriptage intersite, le déni de service, le détournement de contrôle d'accès et, bien sûr, les attaques par injection SQL et XML. En fait, elle ouvre un point de lancement, déclare que toutes les données désérialisées sont fiables et laisse les attaquants essayer de les exploiter.
Élimination de la désérialisation non sécurisée
La chose la plus sûre que les organisations puissent faire pour empêcher une désérialisation non sécurisée est d'empêcher les applications d'accepter des données désérialisées. Il se peut toutefois que cela ne soit pas possible ou réaliste, mais ne vous inquiétez pas, car il existe d'autres techniques qui peuvent être employées pour se défendre contre ce type d'attaque.
Si possible, les données peuvent être nettoyées et transformées en valeurs numériques. Cela n'empêchera peut-être pas totalement un exploit, mais empêchera les injections de code de se produire. Il est encore mieux d'exiger une forme de contrôle d'intégrité des données désérialisées, telle qu'une signature numérique, qui pourrait garantir que les chaînes de données n'ont pas été manipulées. Tous les processus de désérialisation doivent être isolés et exécutés dans un environnement à faibles privilèges.
Une fois ces protections mises en place, veillez à enregistrer toutes les tentatives de désérialisation qui ont échoué, ainsi que l'activité du réseau provenant des conteneurs ou des serveurs qui désérialisent les données. Si un utilisateur déclenche plus de deux erreurs de désérialisation dans les journaux, c'est une bonne indication qu'il s'agit d'un initié malveillant ou que ses informations d'identification ont été piratées ou volées. Vous pouvez même envisager des mesures telles que le verrouillage automatique des utilisateurs qui déclenchent constamment des erreurs de désérialisation.
Quels que soient les outils que vous utilisez pour lutter contre la désérialisation non sécurisée, n'oubliez pas qu'il s'agit de données qui ont pu être touchées ou manipulées par un utilisateur. Ne vous y fiez jamais.
Plus d'informations sur l'utilisation de composants dont les vulnérabilités sont connues
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP à propos de la désérialisation non sécurisée. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la vitrine gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité pour qu'elles deviennent les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .
Table des matières
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Le pouvoir de la marque dans l'AppSec DevSec DevSecOps (Qu'y a-t-il dans un acrynème ?)
Dans le domaine de l'AppSec, l'impact durable d'un programme exige plus que de la technologie : il faut une marque forte. Une identité forte garantit que vos initiatives trouvent un écho et suscitent un engagement durable au sein de votre communauté de développeurs.
Trust Agent : AI by Secure Code Warrior
Ce document présente le SCW Trust Agent : AI, un nouvel ensemble de fonctionnalités qui fournissent une observabilité et une gouvernance approfondies sur les outils de codage de l'IA. Découvrez comment notre solution établit une corrélation unique entre l'utilisation des outils d'IA et les compétences des développeurs pour vous aider à gérer les risques, à optimiser votre SDLC et à garantir que chaque ligne de code générée par l'IA est sécurisée.
Vibe Coding : Guide pratique pour la mise à jour de votre stratégie AppSec pour l'IA
Regardez à la demande pour apprendre comment permettre aux responsables AppSec de devenir des facilitateurs de l'IA, plutôt que des bloqueurs, grâce à une approche pratique, axée sur la formation. Nous vous montrerons comment tirer parti de Secure Code Warrior (SCW) pour actualiser votre stratégie AppSec à l'ère des assistants de codage IA.
AI Coding Assistants : Un guide de navigation sécurisée pour la prochaine génération de développeurs
Les grands modèles linguistiques offrent des avantages irrésistibles en termes de rapidité et de productivité, mais ils présentent également des risques indéniables pour l'entreprise. Les garde-fous traditionnels ne suffisent pas à contrôler le déluge. Les développeurs ont besoin de compétences précises et vérifiées en matière de sécurité pour identifier et prévenir les failles de sécurité dès le début du cycle de développement du logiciel.
Ressources pour vous aider à démarrer
Pourquoi le mois de la sensibilisation à la cybersécurité doit-il évoluer à l'ère de l'IA ?
Les RSSI ne peuvent pas s'appuyer sur le même vieux manuel de sensibilisation. À l'ère de l'IA, ils doivent adopter des approches modernes pour protéger le code, les équipes et les organisations.
SCW Trust Agent : AI - Visibilité et gouvernance pour votre SDLC assisté par l'IA
Découvrez comment Trust Agent : AI offre une visibilité et une gouvernance approfondies sur le code généré par l'IA, ce qui permet aux entreprises d'innover plus rapidement et de manière plus sécurisée.
Codage sécurisé à l'ère de l'IA : essayez nos nouveaux défis interactifs en matière d'IA
Le codage assisté par l'IA est en train de changer le développement. Essayez nos nouveaux défis IA de type Copilot pour réviser, analyser et corriger le code en toute sécurité dans des flux de travail réalistes.