Les codeurs conquièrent la sécurité : Série "Partageons et apprenons" - Injection XXE
L'attaque par injection d'entité externe XML, parfois simplement abrégée en injection XXE, est relativement récente par rapport à certaines vulnérabilités classiques qui font encore parler d'elles des années après leur apparition. Mais elle est extrêmement populaire parmi les communautés de pirates informatiques et le devient de plus en plus au fur et à mesure qu'elle accumule les succès.
En fait, l'OWASP classe désormais l'injection XXE parmi les dix principales vulnérabilités que les sites doivent surveiller et contre lesquelles ils doivent se défendre activement. Mais ne vous inquiétez pas, l'injection XXE n'est pas plus puissante que les autres exploits déployés dans les cyberattaques. Elle est simplement un peu plus récente et un peu moins bien comprise. Il est possible de l'éviter et, en fait, de l'arrêter complètement.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants utilisent les injections XXE
- Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
- Techniques permettant d'éviter cette vulnérabilité.
Comment les attaquants déclenchent-ils une injection XXE ?
La vulnérabilité de l'injection XXE peut se produire lorsqu'un utilisateur malveillant a la possibilité de soumettre un code XML. Il utilise cette capacité pour créer une référence à une entité externe. La référence externe et le code sont conçus pour contourner un analyseur XML avec des paramètres par défaut ou faiblement configurés.
L'attaquant exploite le fait que la norme XML définit le concept d'entité comme une unité de stockage d'un certain type, mais que ce stockage peut être externe ou interne. Utilisé correctement, il peut permettre aux processeurs XML d'accéder à des ressources distantes. Le plus souvent, les attaquants utilisent cette capacité pour sonder la structure interne d'un site web, lancer une attaque par déni de service en déclenchant de gros processus système essayant d'accéder à des ressources distantes, ou même décharger des données d'un hôte local vers un hôte distant qu'ils contrôlent " ce qui en fait une bonne technique pour exfiltrer des données importantes comme les mots de passe ou les informations personnelles contenues dans la base de données XML.
Le code utilisé pour l'attaque est souvent assez simpliste, se contentant d'exploiter la fonctionnalité de l'entité. Par exemple, cela pourrait permettre à un pirate d'accéder au fichier du mot de passe principal :
<!ENTITY hackwithxxe SYSTEM file:///etc/password>
Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les attaques par injection XXE sont si dangereuses et si répandues. Tout d'abord, il s'agit d'une vulnérabilité moins bien comprise à l'heure actuelle. Et les gains qu'un attaquant peut réaliser en l'exploitant sont considérables. D'une part, elle peut permettre à des attaquants persistants de cartographier lentement tous les chemins d'un réseau interne ou même de scanner les ports. Bien que cela puisse prendre un certain temps, il n'y a pratiquement aucune chance que l'activité d'un pirate soit découverte par des défenses actives sur le réseau cible parce qu'il envoie simplement du code XML dans un serveur qui est nettoyé par l'analyseur XML de confiance.
Une fois qu'ils ont établi leur plan, les attaquants peuvent utiliser les mêmes techniques d'injection XXE pour s'emparer des fichiers dont ils ont besoin, soit en volant directement des informations, soit en compromettant les informations d'identification des utilisateurs valides et en les utilisant pour des attaques secondaires. Enfin, les attaquants qui veulent simplement faire du bruit et être malveillants peuvent par exemple déclencher des attaques par déni de service, en ordonnant à l'application d'essayer d'accéder à des ressources distantes conçues pour bloquer le système.
Élimination de la vulnérabilité de l'injection XXE
En raison de l'augmentation rapide des attaques par injection XXE, de nombreux analyseurs XML commencent à désactiver complètement par défaut les entités externes, parfois appelées DTD. Pour ceux-là, la clé consiste simplement à ne pas activer cette fonctionnalité.
Mais même les analyseurs qui autorisent les DTD peuvent avoir cette fonctionnalité désactivée. En général, une instruction comme la suivante est nécessaire pour la bloquer complètement, mais vérifiez la documentation de votre framework local pour obtenir le code exact nécessaire.
factory.setFeature("http://apache.org/xml/features/disallow-doctype-decl", true) ;
Conformément aux principes de sécurité, toutes les entrées utilisateur doivent être assainies et validées à l'aide de filtres applicables à l'ensemble de l'application. N'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les en-têtes HTTP et les cookies. Vous pouvez également créer une liste blanche de DTD et de commandes spécifiques que vous souhaitez que l'analyseur traite, et interdire tout le reste.
Bien que la liste blanche et le filtrage fonctionnent, en raison du nombre croissant d'attaques par injection de XXE, il est recommandé de désactiver complètement la prise en charge de la DTD si cette fonctionnalité n'est pas nécessaire.
Plus d'informations sur XXE Injections
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP sur les attaques par injection XXE. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .


L'attaque par injection d'entité externe XML, parfois simplement abrégée en injection XXE, est relativement nouvelle, mais elle est extrêmement populaire parmi les communautés de pirates informatiques en ce moment, et le devient encore plus à mesure qu'elle accumule les succès.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration

L'attaque par injection d'entité externe XML, parfois simplement abrégée en injection XXE, est relativement récente par rapport à certaines vulnérabilités classiques qui font encore parler d'elles des années après leur apparition. Mais elle est extrêmement populaire parmi les communautés de pirates informatiques et le devient de plus en plus au fur et à mesure qu'elle accumule les succès.
En fait, l'OWASP classe désormais l'injection XXE parmi les dix principales vulnérabilités que les sites doivent surveiller et contre lesquelles ils doivent se défendre activement. Mais ne vous inquiétez pas, l'injection XXE n'est pas plus puissante que les autres exploits déployés dans les cyberattaques. Elle est simplement un peu plus récente et un peu moins bien comprise. Il est possible de l'éviter et, en fait, de l'arrêter complètement.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants utilisent les injections XXE
- Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
- Techniques permettant d'éviter cette vulnérabilité.
Comment les attaquants déclenchent-ils une injection XXE ?
La vulnérabilité de l'injection XXE peut se produire lorsqu'un utilisateur malveillant a la possibilité de soumettre un code XML. Il utilise cette capacité pour créer une référence à une entité externe. La référence externe et le code sont conçus pour contourner un analyseur XML avec des paramètres par défaut ou faiblement configurés.
L'attaquant exploite le fait que la norme XML définit le concept d'entité comme une unité de stockage d'un certain type, mais que ce stockage peut être externe ou interne. Utilisé correctement, il peut permettre aux processeurs XML d'accéder à des ressources distantes. Le plus souvent, les attaquants utilisent cette capacité pour sonder la structure interne d'un site web, lancer une attaque par déni de service en déclenchant de gros processus système essayant d'accéder à des ressources distantes, ou même décharger des données d'un hôte local vers un hôte distant qu'ils contrôlent " ce qui en fait une bonne technique pour exfiltrer des données importantes comme les mots de passe ou les informations personnelles contenues dans la base de données XML.
Le code utilisé pour l'attaque est souvent assez simpliste, se contentant d'exploiter la fonctionnalité de l'entité. Par exemple, cela pourrait permettre à un pirate d'accéder au fichier du mot de passe principal :
<!ENTITY hackwithxxe SYSTEM file:///etc/password>
Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les attaques par injection XXE sont si dangereuses et si répandues. Tout d'abord, il s'agit d'une vulnérabilité moins bien comprise à l'heure actuelle. Et les gains qu'un attaquant peut réaliser en l'exploitant sont considérables. D'une part, elle peut permettre à des attaquants persistants de cartographier lentement tous les chemins d'un réseau interne ou même de scanner les ports. Bien que cela puisse prendre un certain temps, il n'y a pratiquement aucune chance que l'activité d'un pirate soit découverte par des défenses actives sur le réseau cible parce qu'il envoie simplement du code XML dans un serveur qui est nettoyé par l'analyseur XML de confiance.
Une fois qu'ils ont établi leur plan, les attaquants peuvent utiliser les mêmes techniques d'injection XXE pour s'emparer des fichiers dont ils ont besoin, soit en volant directement des informations, soit en compromettant les informations d'identification des utilisateurs valides et en les utilisant pour des attaques secondaires. Enfin, les attaquants qui veulent simplement faire du bruit et être malveillants peuvent par exemple déclencher des attaques par déni de service, en ordonnant à l'application d'essayer d'accéder à des ressources distantes conçues pour bloquer le système.
Élimination de la vulnérabilité de l'injection XXE
En raison de l'augmentation rapide des attaques par injection XXE, de nombreux analyseurs XML commencent à désactiver complètement par défaut les entités externes, parfois appelées DTD. Pour ceux-là, la clé consiste simplement à ne pas activer cette fonctionnalité.
Mais même les analyseurs qui autorisent les DTD peuvent avoir cette fonctionnalité désactivée. En général, une instruction comme la suivante est nécessaire pour la bloquer complètement, mais vérifiez la documentation de votre framework local pour obtenir le code exact nécessaire.
factory.setFeature("http://apache.org/xml/features/disallow-doctype-decl", true) ;
Conformément aux principes de sécurité, toutes les entrées utilisateur doivent être assainies et validées à l'aide de filtres applicables à l'ensemble de l'application. N'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les en-têtes HTTP et les cookies. Vous pouvez également créer une liste blanche de DTD et de commandes spécifiques que vous souhaitez que l'analyseur traite, et interdire tout le reste.
Bien que la liste blanche et le filtrage fonctionnent, en raison du nombre croissant d'attaques par injection de XXE, il est recommandé de désactiver complètement la prise en charge de la DTD si cette fonctionnalité n'est pas nécessaire.
Plus d'informations sur XXE Injections
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP sur les attaques par injection XXE. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .

L'attaque par injection d'entité externe XML, parfois simplement abrégée en injection XXE, est relativement récente par rapport à certaines vulnérabilités classiques qui font encore parler d'elles des années après leur apparition. Mais elle est extrêmement populaire parmi les communautés de pirates informatiques et le devient de plus en plus au fur et à mesure qu'elle accumule les succès.
En fait, l'OWASP classe désormais l'injection XXE parmi les dix principales vulnérabilités que les sites doivent surveiller et contre lesquelles ils doivent se défendre activement. Mais ne vous inquiétez pas, l'injection XXE n'est pas plus puissante que les autres exploits déployés dans les cyberattaques. Elle est simplement un peu plus récente et un peu moins bien comprise. Il est possible de l'éviter et, en fait, de l'arrêter complètement.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants utilisent les injections XXE
- Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
- Techniques permettant d'éviter cette vulnérabilité.
Comment les attaquants déclenchent-ils une injection XXE ?
La vulnérabilité de l'injection XXE peut se produire lorsqu'un utilisateur malveillant a la possibilité de soumettre un code XML. Il utilise cette capacité pour créer une référence à une entité externe. La référence externe et le code sont conçus pour contourner un analyseur XML avec des paramètres par défaut ou faiblement configurés.
L'attaquant exploite le fait que la norme XML définit le concept d'entité comme une unité de stockage d'un certain type, mais que ce stockage peut être externe ou interne. Utilisé correctement, il peut permettre aux processeurs XML d'accéder à des ressources distantes. Le plus souvent, les attaquants utilisent cette capacité pour sonder la structure interne d'un site web, lancer une attaque par déni de service en déclenchant de gros processus système essayant d'accéder à des ressources distantes, ou même décharger des données d'un hôte local vers un hôte distant qu'ils contrôlent " ce qui en fait une bonne technique pour exfiltrer des données importantes comme les mots de passe ou les informations personnelles contenues dans la base de données XML.
Le code utilisé pour l'attaque est souvent assez simpliste, se contentant d'exploiter la fonctionnalité de l'entité. Par exemple, cela pourrait permettre à un pirate d'accéder au fichier du mot de passe principal :
<!ENTITY hackwithxxe SYSTEM file:///etc/password>
Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les attaques par injection XXE sont si dangereuses et si répandues. Tout d'abord, il s'agit d'une vulnérabilité moins bien comprise à l'heure actuelle. Et les gains qu'un attaquant peut réaliser en l'exploitant sont considérables. D'une part, elle peut permettre à des attaquants persistants de cartographier lentement tous les chemins d'un réseau interne ou même de scanner les ports. Bien que cela puisse prendre un certain temps, il n'y a pratiquement aucune chance que l'activité d'un pirate soit découverte par des défenses actives sur le réseau cible parce qu'il envoie simplement du code XML dans un serveur qui est nettoyé par l'analyseur XML de confiance.
Une fois qu'ils ont établi leur plan, les attaquants peuvent utiliser les mêmes techniques d'injection XXE pour s'emparer des fichiers dont ils ont besoin, soit en volant directement des informations, soit en compromettant les informations d'identification des utilisateurs valides et en les utilisant pour des attaques secondaires. Enfin, les attaquants qui veulent simplement faire du bruit et être malveillants peuvent par exemple déclencher des attaques par déni de service, en ordonnant à l'application d'essayer d'accéder à des ressources distantes conçues pour bloquer le système.
Élimination de la vulnérabilité de l'injection XXE
En raison de l'augmentation rapide des attaques par injection XXE, de nombreux analyseurs XML commencent à désactiver complètement par défaut les entités externes, parfois appelées DTD. Pour ceux-là, la clé consiste simplement à ne pas activer cette fonctionnalité.
Mais même les analyseurs qui autorisent les DTD peuvent avoir cette fonctionnalité désactivée. En général, une instruction comme la suivante est nécessaire pour la bloquer complètement, mais vérifiez la documentation de votre framework local pour obtenir le code exact nécessaire.
factory.setFeature("http://apache.org/xml/features/disallow-doctype-decl", true) ;
Conformément aux principes de sécurité, toutes les entrées utilisateur doivent être assainies et validées à l'aide de filtres applicables à l'ensemble de l'application. N'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les en-têtes HTTP et les cookies. Vous pouvez également créer une liste blanche de DTD et de commandes spécifiques que vous souhaitez que l'analyseur traite, et interdire tout le reste.
Bien que la liste blanche et le filtrage fonctionnent, en raison du nombre croissant d'attaques par injection de XXE, il est recommandé de désactiver complètement la prise en charge de la DTD si cette fonctionnalité n'est pas nécessaire.
Plus d'informations sur XXE Injections
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP sur les attaques par injection XXE. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationL'attaque par injection d'entité externe XML, parfois simplement abrégée en injection XXE, est relativement récente par rapport à certaines vulnérabilités classiques qui font encore parler d'elles des années après leur apparition. Mais elle est extrêmement populaire parmi les communautés de pirates informatiques et le devient de plus en plus au fur et à mesure qu'elle accumule les succès.
En fait, l'OWASP classe désormais l'injection XXE parmi les dix principales vulnérabilités que les sites doivent surveiller et contre lesquelles ils doivent se défendre activement. Mais ne vous inquiétez pas, l'injection XXE n'est pas plus puissante que les autres exploits déployés dans les cyberattaques. Elle est simplement un peu plus récente et un peu moins bien comprise. Il est possible de l'éviter et, en fait, de l'arrêter complètement.
Dans cet épisode, vous apprendrez
- Comment les attaquants utilisent les injections XXE
- Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
- Techniques permettant d'éviter cette vulnérabilité.
Comment les attaquants déclenchent-ils une injection XXE ?
La vulnérabilité de l'injection XXE peut se produire lorsqu'un utilisateur malveillant a la possibilité de soumettre un code XML. Il utilise cette capacité pour créer une référence à une entité externe. La référence externe et le code sont conçus pour contourner un analyseur XML avec des paramètres par défaut ou faiblement configurés.
L'attaquant exploite le fait que la norme XML définit le concept d'entité comme une unité de stockage d'un certain type, mais que ce stockage peut être externe ou interne. Utilisé correctement, il peut permettre aux processeurs XML d'accéder à des ressources distantes. Le plus souvent, les attaquants utilisent cette capacité pour sonder la structure interne d'un site web, lancer une attaque par déni de service en déclenchant de gros processus système essayant d'accéder à des ressources distantes, ou même décharger des données d'un hôte local vers un hôte distant qu'ils contrôlent " ce qui en fait une bonne technique pour exfiltrer des données importantes comme les mots de passe ou les informations personnelles contenues dans la base de données XML.
Le code utilisé pour l'attaque est souvent assez simpliste, se contentant d'exploiter la fonctionnalité de l'entité. Par exemple, cela pourrait permettre à un pirate d'accéder au fichier du mot de passe principal :
<!ENTITY hackwithxxe SYSTEM file:///etc/password>
Pourquoi l'injection XXE est-elle dangereuse ?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les attaques par injection XXE sont si dangereuses et si répandues. Tout d'abord, il s'agit d'une vulnérabilité moins bien comprise à l'heure actuelle. Et les gains qu'un attaquant peut réaliser en l'exploitant sont considérables. D'une part, elle peut permettre à des attaquants persistants de cartographier lentement tous les chemins d'un réseau interne ou même de scanner les ports. Bien que cela puisse prendre un certain temps, il n'y a pratiquement aucune chance que l'activité d'un pirate soit découverte par des défenses actives sur le réseau cible parce qu'il envoie simplement du code XML dans un serveur qui est nettoyé par l'analyseur XML de confiance.
Une fois qu'ils ont établi leur plan, les attaquants peuvent utiliser les mêmes techniques d'injection XXE pour s'emparer des fichiers dont ils ont besoin, soit en volant directement des informations, soit en compromettant les informations d'identification des utilisateurs valides et en les utilisant pour des attaques secondaires. Enfin, les attaquants qui veulent simplement faire du bruit et être malveillants peuvent par exemple déclencher des attaques par déni de service, en ordonnant à l'application d'essayer d'accéder à des ressources distantes conçues pour bloquer le système.
Élimination de la vulnérabilité de l'injection XXE
En raison de l'augmentation rapide des attaques par injection XXE, de nombreux analyseurs XML commencent à désactiver complètement par défaut les entités externes, parfois appelées DTD. Pour ceux-là, la clé consiste simplement à ne pas activer cette fonctionnalité.
Mais même les analyseurs qui autorisent les DTD peuvent avoir cette fonctionnalité désactivée. En général, une instruction comme la suivante est nécessaire pour la bloquer complètement, mais vérifiez la documentation de votre framework local pour obtenir le code exact nécessaire.
factory.setFeature("http://apache.org/xml/features/disallow-doctype-decl", true) ;
Conformément aux principes de sécurité, toutes les entrées utilisateur doivent être assainies et validées à l'aide de filtres applicables à l'ensemble de l'application. N'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les en-têtes HTTP et les cookies. Vous pouvez également créer une liste blanche de DTD et de commandes spécifiques que vous souhaitez que l'analyseur traite, et interdire tout le reste.
Bien que la liste blanche et le filtrage fonctionnent, en raison du nombre croissant d'attaques par injection de XXE, il est recommandé de désactiver complètement la prise en charge de la DTD si cette fonctionnalité n'est pas nécessaire.
Plus d'informations sur XXE Injections
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter ce que dit l'OWASP sur les attaques par injection XXE. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce à la démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior , qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyber-guerriers. Pour en savoir plus sur la manière de vaincre cette vulnérabilité et d'autres menaces, visitez le blogSecure Code Warrior .
Table des matières

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Services professionnels - Accélérer grâce à l'expertise
L'équipe des services de stratégie de programme (PSS) de Secure Code Warriorvous aide à construire, améliorer et optimiser votre programme de codage sécurisé. Que vous partiez de zéro ou que vous affiniez votre approche, nos experts vous fournissent des conseils sur mesure.
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Notre contenu, à la pointe de l'industrie, évolue constamment pour s'adapter au paysage du développement logiciel en constante évolution, tout en gardant votre rôle à l'esprit. Les sujets abordés vont de l'IA à l'injection XQuery, et sont proposés pour une variété de rôles, des architectes et ingénieurs aux gestionnaires de produits et à l'assurance qualité. Découvrez en avant-première ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
Ressources pour vous aider à démarrer
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.