Blog

Death by Doki : Une nouvelle vulnérabilité de Docker (et ce que vous pouvez faire pour y remédier)

Matias Madou, Ph.D.
Publié le 25 août 2020

Dans l'onomatopée japonaise, l'expression "doki-doki" ("""") représente le son d'un cœur qui bat fort... ce qui est exactement ce que les membres de l'équipe de sécurité peuvent ressentir si leur serveur Docker est infecté par Doki, une nouvelle vulnérabilité qui fournit une porte dérobée pour l'injection de code malveillant, et bien plus encore. Un nom tout à fait approprié, c'est le moins que l'on puisse dire.

À l'heure où nous dépendons de plus en plus de l'infrastructure en nuage, il est essentiel que les meilleures pratiques en matière de sécurité soient précises et évolutives, et qu'elles aillent bien au-delà du strict minimum pour le déploiement d'applications sécurisées, avec des mesures personnalisées pour la sécurité des conteneurs qui soient connues et déployées tout au long du cycle de vie du logiciel.

Les cyberattaques sont de plus en plus fréquentes, et les menaces affectant les infrastructures basées sur Linux sont de plus en plus courantes, l'objectif final étant d'ouvrir un coffre à butin de données sensibles stockées dans le nuage. C'est précisément ce que vise Doki, qui utilise de multiples technologies pour rester indétecté, puissant et efficace, ce qui est sans précédent dans le domaine des problèmes de sécurité liés à Docker.

Qu'est-ce que Doki et comment fonctionne-t-il ?

Comme c'est le cas pour de nombreuses applications compromises, les erreurs de configuration de la sécurité jouent un rôle inacceptable dans la manière dont les logiciels ont été violés. Dans le cas de Docker en particulier, la mauvaise configuration de l'API du moteur Docker s'est avérée fructueuse pour les attaquants. Le bot de cryptomining Ngrok Botnet recherche depuis 2018 des serveurs Docker non sécurisés, crée ses propres conteneurs et exécute des logiciels malveillants sur l'infrastructure de la victime.

Doki est une version plus rusée et malveillante de ce logiciel malveillant, qui a réussi grâce au même réseau de zombies, exposant le même vecteur d'attaque : une mauvaise configuration de l'API, qui aurait dû être corrigée bien avant le déploiement du code ou la visibilité publique du serveur. Doki utilise la blockchain de la crypto-monnaie satirique préférée de tous, Dogecoin, pour servir de porte dérobée pratiquement indétectable. En l'état actuel des choses, il s'est faufilé sans laisser de traces depuis le mois de janvier.

Le logiciel malveillant abuse essentiellement d'un portefeuille blockchain afin de générer des noms de domaine de commande et de contrôle (C2), ce qui n'est pas nouveau en soi, mais Doki fournit une capacité continue d'exécution de code à distance sur un serveur infecté, ouvrant la voie à une gamme d'attaques dommageables basées sur des logiciels malveillants, comme les ransomwares et les DDoS. Il est implacable, comme un "Doge avec un os", si vous voulez. Les bonnes gens d'Intezer ont rédigé un article complet sur l'ensemble de la menace et sa charge utile tentaculaire.

Repérer un chemin de Doki dans le code.

Le fait que Doki soit une porte dérobée fonctionnant sur un réseau blockchain décentralisé, employant des techniques d'évasion de conteneurs insaisissables et rapides pour brouiller les pistes, accéder à d'autres zones de l'hôte et continuer à propager l'infection, en fait un véritable cauchemar pour les développeurs et les équipes de sécurité.

Néanmoins, Doki ne peut pas infecter un serveur Docker doté de ports API sécurisés. Une mauvaise configuration de ces ports pendant la production est une erreur lourde de conséquences, mais une formation efficace sur la sensibilisation à la sécurité et les compétences pratiques en matière de codage sécurisé pour les développeurs en nuage est une solution quelque peu "simple" face à un logiciel malveillant aussi complexe et percutant.

Examinons cet exemple d'API Docker non sécurisée, dans laquelle Doki pourrait s'introduire et commencer à se propager :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375

Pouvez-vous repérer les erreurs de configuration ? La version sécurisée ressemble à ceci :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem

Dans l'exemple non sécurisé, l'API du moteur Docker écoute sur le port TCP 2375 et accepte toute demande de connexion, de sorte qu'elle est accessible à quiconque accède au serveur Docker.

Dans l'exemple sécurisé, l'API Docker Engine a été configurée pour utiliser la validation de certificats TLS et n'acceptera que les connexions de clients fournissant un certificat approuvé par votre autorité de certification.

Nous avons créé une toute nouvelle série de défis ludiques pour aider les développeurs à identifier et à corriger la cause première d'une infection Doki, et vous pouvez en jouer un ici:

La sécurisation de l'infrastructure en nuage est un sport d'équipe.

Les erreurs de configuration du cloud ont coûté aux organisations la somme hallucinante de 5 000 milliards de dollars en 2018 et 2019, ce qui représente des milliards d'enregistrements exposés et des dommages irréversibles à la réputation. Pour un vecteur d'attaque largement évitable, il s'agit d'une statistique plutôt alarmante. Et quand on pense que des mesures telles que la surveillance et la correction des ports exposés (idéalement avant le déploiement), la vérification de tout conteneur inconnu et la surveillance de toute charge de serveur excessive pourraient arrêter les dégâts à effet boule de neige d'une attaque comme Doki, on se dit que la tranquillité d'esprit n'est pas si chère à payer.

La sensibilisation à la sécurité à l'échelle de l'entreprise est essentielle, et pour chaque personne impliquée dans le SDLC, l'application des meilleures pratiques en matière de sécurité n'est pas négociable. Les meilleures organisations s'engagent dans un processus DevSecOps solide, où la responsabilité de la sécurité est partagée, et où les développeurs et les professionnels de l'AppSec ont les connaissances et les outils nécessaires pour empêcher les vulnérabilités courantes de se frayer un chemin dans les logiciels et dans l'infrastructure vitale.
Vous voulez commencer à travailler en tant qu'ingénieur en nuage sensibilisé à la sécurité et suralimenté ? Testez vos compétences dès maintenant.

Voir la ressource
Voir la ressource

Les cyberattaques sont de plus en plus fréquentes et les menaces qui pèsent sur les infrastructures basées sur Linux sont de plus en plus courantes, l'objectif final étant d'ouvrir un coffre de données sensibles stockées dans l'informatique en nuage.

Vous souhaitez en savoir plus ?

Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.

Réservez une démonstration
Partager sur :
Auteur
Matias Madou, Ph.D.
Publié le 25 août 2020

Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.

Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.

Partager sur :

Dans l'onomatopée japonaise, l'expression "doki-doki" ("""") représente le son d'un cœur qui bat fort... ce qui est exactement ce que les membres de l'équipe de sécurité peuvent ressentir si leur serveur Docker est infecté par Doki, une nouvelle vulnérabilité qui fournit une porte dérobée pour l'injection de code malveillant, et bien plus encore. Un nom tout à fait approprié, c'est le moins que l'on puisse dire.

À l'heure où nous dépendons de plus en plus de l'infrastructure en nuage, il est essentiel que les meilleures pratiques en matière de sécurité soient précises et évolutives, et qu'elles aillent bien au-delà du strict minimum pour le déploiement d'applications sécurisées, avec des mesures personnalisées pour la sécurité des conteneurs qui soient connues et déployées tout au long du cycle de vie du logiciel.

Les cyberattaques sont de plus en plus fréquentes, et les menaces affectant les infrastructures basées sur Linux sont de plus en plus courantes, l'objectif final étant d'ouvrir un coffre à butin de données sensibles stockées dans le nuage. C'est précisément ce que vise Doki, qui utilise de multiples technologies pour rester indétecté, puissant et efficace, ce qui est sans précédent dans le domaine des problèmes de sécurité liés à Docker.

Qu'est-ce que Doki et comment fonctionne-t-il ?

Comme c'est le cas pour de nombreuses applications compromises, les erreurs de configuration de la sécurité jouent un rôle inacceptable dans la manière dont les logiciels ont été violés. Dans le cas de Docker en particulier, la mauvaise configuration de l'API du moteur Docker s'est avérée fructueuse pour les attaquants. Le bot de cryptomining Ngrok Botnet recherche depuis 2018 des serveurs Docker non sécurisés, crée ses propres conteneurs et exécute des logiciels malveillants sur l'infrastructure de la victime.

Doki est une version plus rusée et malveillante de ce logiciel malveillant, qui a réussi grâce au même réseau de zombies, exposant le même vecteur d'attaque : une mauvaise configuration de l'API, qui aurait dû être corrigée bien avant le déploiement du code ou la visibilité publique du serveur. Doki utilise la blockchain de la crypto-monnaie satirique préférée de tous, Dogecoin, pour servir de porte dérobée pratiquement indétectable. En l'état actuel des choses, il s'est faufilé sans laisser de traces depuis le mois de janvier.

Le logiciel malveillant abuse essentiellement d'un portefeuille blockchain afin de générer des noms de domaine de commande et de contrôle (C2), ce qui n'est pas nouveau en soi, mais Doki fournit une capacité continue d'exécution de code à distance sur un serveur infecté, ouvrant la voie à une gamme d'attaques dommageables basées sur des logiciels malveillants, comme les ransomwares et les DDoS. Il est implacable, comme un "Doge avec un os", si vous voulez. Les bonnes gens d'Intezer ont rédigé un article complet sur l'ensemble de la menace et sa charge utile tentaculaire.

Repérer un chemin de Doki dans le code.

Le fait que Doki soit une porte dérobée fonctionnant sur un réseau blockchain décentralisé, employant des techniques d'évasion de conteneurs insaisissables et rapides pour brouiller les pistes, accéder à d'autres zones de l'hôte et continuer à propager l'infection, en fait un véritable cauchemar pour les développeurs et les équipes de sécurité.

Néanmoins, Doki ne peut pas infecter un serveur Docker doté de ports API sécurisés. Une mauvaise configuration de ces ports pendant la production est une erreur lourde de conséquences, mais une formation efficace sur la sensibilisation à la sécurité et les compétences pratiques en matière de codage sécurisé pour les développeurs en nuage est une solution quelque peu "simple" face à un logiciel malveillant aussi complexe et percutant.

Examinons cet exemple d'API Docker non sécurisée, dans laquelle Doki pourrait s'introduire et commencer à se propager :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375

Pouvez-vous repérer les erreurs de configuration ? La version sécurisée ressemble à ceci :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem

Dans l'exemple non sécurisé, l'API du moteur Docker écoute sur le port TCP 2375 et accepte toute demande de connexion, de sorte qu'elle est accessible à quiconque accède au serveur Docker.

Dans l'exemple sécurisé, l'API Docker Engine a été configurée pour utiliser la validation de certificats TLS et n'acceptera que les connexions de clients fournissant un certificat approuvé par votre autorité de certification.

Nous avons créé une toute nouvelle série de défis ludiques pour aider les développeurs à identifier et à corriger la cause première d'une infection Doki, et vous pouvez en jouer un ici:

La sécurisation de l'infrastructure en nuage est un sport d'équipe.

Les erreurs de configuration du cloud ont coûté aux organisations la somme hallucinante de 5 000 milliards de dollars en 2018 et 2019, ce qui représente des milliards d'enregistrements exposés et des dommages irréversibles à la réputation. Pour un vecteur d'attaque largement évitable, il s'agit d'une statistique plutôt alarmante. Et quand on pense que des mesures telles que la surveillance et la correction des ports exposés (idéalement avant le déploiement), la vérification de tout conteneur inconnu et la surveillance de toute charge de serveur excessive pourraient arrêter les dégâts à effet boule de neige d'une attaque comme Doki, on se dit que la tranquillité d'esprit n'est pas si chère à payer.

La sensibilisation à la sécurité à l'échelle de l'entreprise est essentielle, et pour chaque personne impliquée dans le SDLC, l'application des meilleures pratiques en matière de sécurité n'est pas négociable. Les meilleures organisations s'engagent dans un processus DevSecOps solide, où la responsabilité de la sécurité est partagée, et où les développeurs et les professionnels de l'AppSec ont les connaissances et les outils nécessaires pour empêcher les vulnérabilités courantes de se frayer un chemin dans les logiciels et dans l'infrastructure vitale.
Vous voulez commencer à travailler en tant qu'ingénieur en nuage sensibilisé à la sécurité et suralimenté ? Testez vos compétences dès maintenant.

Voir la ressource
Voir la ressource

Remplissez le formulaire ci-dessous pour télécharger le rapport

Nous aimerions que vous nous autorisiez à vous envoyer des informations sur nos produits et/ou sur des sujets liés au codage sécurisé. Nous traiterons toujours vos données personnelles avec le plus grand soin et ne les vendrons jamais à d'autres entreprises à des fins de marketing.

Soumettre
Pour soumettre le formulaire, veuillez activer les cookies "Analytics". N'hésitez pas à les désactiver à nouveau une fois que vous aurez terminé.

Dans l'onomatopée japonaise, l'expression "doki-doki" ("""") représente le son d'un cœur qui bat fort... ce qui est exactement ce que les membres de l'équipe de sécurité peuvent ressentir si leur serveur Docker est infecté par Doki, une nouvelle vulnérabilité qui fournit une porte dérobée pour l'injection de code malveillant, et bien plus encore. Un nom tout à fait approprié, c'est le moins que l'on puisse dire.

À l'heure où nous dépendons de plus en plus de l'infrastructure en nuage, il est essentiel que les meilleures pratiques en matière de sécurité soient précises et évolutives, et qu'elles aillent bien au-delà du strict minimum pour le déploiement d'applications sécurisées, avec des mesures personnalisées pour la sécurité des conteneurs qui soient connues et déployées tout au long du cycle de vie du logiciel.

Les cyberattaques sont de plus en plus fréquentes, et les menaces affectant les infrastructures basées sur Linux sont de plus en plus courantes, l'objectif final étant d'ouvrir un coffre à butin de données sensibles stockées dans le nuage. C'est précisément ce que vise Doki, qui utilise de multiples technologies pour rester indétecté, puissant et efficace, ce qui est sans précédent dans le domaine des problèmes de sécurité liés à Docker.

Qu'est-ce que Doki et comment fonctionne-t-il ?

Comme c'est le cas pour de nombreuses applications compromises, les erreurs de configuration de la sécurité jouent un rôle inacceptable dans la manière dont les logiciels ont été violés. Dans le cas de Docker en particulier, la mauvaise configuration de l'API du moteur Docker s'est avérée fructueuse pour les attaquants. Le bot de cryptomining Ngrok Botnet recherche depuis 2018 des serveurs Docker non sécurisés, crée ses propres conteneurs et exécute des logiciels malveillants sur l'infrastructure de la victime.

Doki est une version plus rusée et malveillante de ce logiciel malveillant, qui a réussi grâce au même réseau de zombies, exposant le même vecteur d'attaque : une mauvaise configuration de l'API, qui aurait dû être corrigée bien avant le déploiement du code ou la visibilité publique du serveur. Doki utilise la blockchain de la crypto-monnaie satirique préférée de tous, Dogecoin, pour servir de porte dérobée pratiquement indétectable. En l'état actuel des choses, il s'est faufilé sans laisser de traces depuis le mois de janvier.

Le logiciel malveillant abuse essentiellement d'un portefeuille blockchain afin de générer des noms de domaine de commande et de contrôle (C2), ce qui n'est pas nouveau en soi, mais Doki fournit une capacité continue d'exécution de code à distance sur un serveur infecté, ouvrant la voie à une gamme d'attaques dommageables basées sur des logiciels malveillants, comme les ransomwares et les DDoS. Il est implacable, comme un "Doge avec un os", si vous voulez. Les bonnes gens d'Intezer ont rédigé un article complet sur l'ensemble de la menace et sa charge utile tentaculaire.

Repérer un chemin de Doki dans le code.

Le fait que Doki soit une porte dérobée fonctionnant sur un réseau blockchain décentralisé, employant des techniques d'évasion de conteneurs insaisissables et rapides pour brouiller les pistes, accéder à d'autres zones de l'hôte et continuer à propager l'infection, en fait un véritable cauchemar pour les développeurs et les équipes de sécurité.

Néanmoins, Doki ne peut pas infecter un serveur Docker doté de ports API sécurisés. Une mauvaise configuration de ces ports pendant la production est une erreur lourde de conséquences, mais une formation efficace sur la sensibilisation à la sécurité et les compétences pratiques en matière de codage sécurisé pour les développeurs en nuage est une solution quelque peu "simple" face à un logiciel malveillant aussi complexe et percutant.

Examinons cet exemple d'API Docker non sécurisée, dans laquelle Doki pourrait s'introduire et commencer à se propager :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375

Pouvez-vous repérer les erreurs de configuration ? La version sécurisée ressemble à ceci :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem

Dans l'exemple non sécurisé, l'API du moteur Docker écoute sur le port TCP 2375 et accepte toute demande de connexion, de sorte qu'elle est accessible à quiconque accède au serveur Docker.

Dans l'exemple sécurisé, l'API Docker Engine a été configurée pour utiliser la validation de certificats TLS et n'acceptera que les connexions de clients fournissant un certificat approuvé par votre autorité de certification.

Nous avons créé une toute nouvelle série de défis ludiques pour aider les développeurs à identifier et à corriger la cause première d'une infection Doki, et vous pouvez en jouer un ici:

La sécurisation de l'infrastructure en nuage est un sport d'équipe.

Les erreurs de configuration du cloud ont coûté aux organisations la somme hallucinante de 5 000 milliards de dollars en 2018 et 2019, ce qui représente des milliards d'enregistrements exposés et des dommages irréversibles à la réputation. Pour un vecteur d'attaque largement évitable, il s'agit d'une statistique plutôt alarmante. Et quand on pense que des mesures telles que la surveillance et la correction des ports exposés (idéalement avant le déploiement), la vérification de tout conteneur inconnu et la surveillance de toute charge de serveur excessive pourraient arrêter les dégâts à effet boule de neige d'une attaque comme Doki, on se dit que la tranquillité d'esprit n'est pas si chère à payer.

La sensibilisation à la sécurité à l'échelle de l'entreprise est essentielle, et pour chaque personne impliquée dans le SDLC, l'application des meilleures pratiques en matière de sécurité n'est pas négociable. Les meilleures organisations s'engagent dans un processus DevSecOps solide, où la responsabilité de la sécurité est partagée, et où les développeurs et les professionnels de l'AppSec ont les connaissances et les outils nécessaires pour empêcher les vulnérabilités courantes de se frayer un chemin dans les logiciels et dans l'infrastructure vitale.
Vous voulez commencer à travailler en tant qu'ingénieur en nuage sensibilisé à la sécurité et suralimenté ? Testez vos compétences dès maintenant.

Accès aux ressources

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.

Voir le rapportRéservez une démonstration
Partager sur :
Vous souhaitez en savoir plus ?

Partager sur :
Auteur
Matias Madou, Ph.D.
Publié le 25 août 2020

Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.

Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.

Partager sur :

Dans l'onomatopée japonaise, l'expression "doki-doki" ("""") représente le son d'un cœur qui bat fort... ce qui est exactement ce que les membres de l'équipe de sécurité peuvent ressentir si leur serveur Docker est infecté par Doki, une nouvelle vulnérabilité qui fournit une porte dérobée pour l'injection de code malveillant, et bien plus encore. Un nom tout à fait approprié, c'est le moins que l'on puisse dire.

À l'heure où nous dépendons de plus en plus de l'infrastructure en nuage, il est essentiel que les meilleures pratiques en matière de sécurité soient précises et évolutives, et qu'elles aillent bien au-delà du strict minimum pour le déploiement d'applications sécurisées, avec des mesures personnalisées pour la sécurité des conteneurs qui soient connues et déployées tout au long du cycle de vie du logiciel.

Les cyberattaques sont de plus en plus fréquentes, et les menaces affectant les infrastructures basées sur Linux sont de plus en plus courantes, l'objectif final étant d'ouvrir un coffre à butin de données sensibles stockées dans le nuage. C'est précisément ce que vise Doki, qui utilise de multiples technologies pour rester indétecté, puissant et efficace, ce qui est sans précédent dans le domaine des problèmes de sécurité liés à Docker.

Qu'est-ce que Doki et comment fonctionne-t-il ?

Comme c'est le cas pour de nombreuses applications compromises, les erreurs de configuration de la sécurité jouent un rôle inacceptable dans la manière dont les logiciels ont été violés. Dans le cas de Docker en particulier, la mauvaise configuration de l'API du moteur Docker s'est avérée fructueuse pour les attaquants. Le bot de cryptomining Ngrok Botnet recherche depuis 2018 des serveurs Docker non sécurisés, crée ses propres conteneurs et exécute des logiciels malveillants sur l'infrastructure de la victime.

Doki est une version plus rusée et malveillante de ce logiciel malveillant, qui a réussi grâce au même réseau de zombies, exposant le même vecteur d'attaque : une mauvaise configuration de l'API, qui aurait dû être corrigée bien avant le déploiement du code ou la visibilité publique du serveur. Doki utilise la blockchain de la crypto-monnaie satirique préférée de tous, Dogecoin, pour servir de porte dérobée pratiquement indétectable. En l'état actuel des choses, il s'est faufilé sans laisser de traces depuis le mois de janvier.

Le logiciel malveillant abuse essentiellement d'un portefeuille blockchain afin de générer des noms de domaine de commande et de contrôle (C2), ce qui n'est pas nouveau en soi, mais Doki fournit une capacité continue d'exécution de code à distance sur un serveur infecté, ouvrant la voie à une gamme d'attaques dommageables basées sur des logiciels malveillants, comme les ransomwares et les DDoS. Il est implacable, comme un "Doge avec un os", si vous voulez. Les bonnes gens d'Intezer ont rédigé un article complet sur l'ensemble de la menace et sa charge utile tentaculaire.

Repérer un chemin de Doki dans le code.

Le fait que Doki soit une porte dérobée fonctionnant sur un réseau blockchain décentralisé, employant des techniques d'évasion de conteneurs insaisissables et rapides pour brouiller les pistes, accéder à d'autres zones de l'hôte et continuer à propager l'infection, en fait un véritable cauchemar pour les développeurs et les équipes de sécurité.

Néanmoins, Doki ne peut pas infecter un serveur Docker doté de ports API sécurisés. Une mauvaise configuration de ces ports pendant la production est une erreur lourde de conséquences, mais une formation efficace sur la sensibilisation à la sécurité et les compétences pratiques en matière de codage sécurisé pour les développeurs en nuage est une solution quelque peu "simple" face à un logiciel malveillant aussi complexe et percutant.

Examinons cet exemple d'API Docker non sécurisée, dans laquelle Doki pourrait s'introduire et commencer à se propager :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375

Pouvez-vous repérer les erreurs de configuration ? La version sécurisée ressemble à ceci :

dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem

Dans l'exemple non sécurisé, l'API du moteur Docker écoute sur le port TCP 2375 et accepte toute demande de connexion, de sorte qu'elle est accessible à quiconque accède au serveur Docker.

Dans l'exemple sécurisé, l'API Docker Engine a été configurée pour utiliser la validation de certificats TLS et n'acceptera que les connexions de clients fournissant un certificat approuvé par votre autorité de certification.

Nous avons créé une toute nouvelle série de défis ludiques pour aider les développeurs à identifier et à corriger la cause première d'une infection Doki, et vous pouvez en jouer un ici:

La sécurisation de l'infrastructure en nuage est un sport d'équipe.

Les erreurs de configuration du cloud ont coûté aux organisations la somme hallucinante de 5 000 milliards de dollars en 2018 et 2019, ce qui représente des milliards d'enregistrements exposés et des dommages irréversibles à la réputation. Pour un vecteur d'attaque largement évitable, il s'agit d'une statistique plutôt alarmante. Et quand on pense que des mesures telles que la surveillance et la correction des ports exposés (idéalement avant le déploiement), la vérification de tout conteneur inconnu et la surveillance de toute charge de serveur excessive pourraient arrêter les dégâts à effet boule de neige d'une attaque comme Doki, on se dit que la tranquillité d'esprit n'est pas si chère à payer.

La sensibilisation à la sécurité à l'échelle de l'entreprise est essentielle, et pour chaque personne impliquée dans le SDLC, l'application des meilleures pratiques en matière de sécurité n'est pas négociable. Les meilleures organisations s'engagent dans un processus DevSecOps solide, où la responsabilité de la sécurité est partagée, et où les développeurs et les professionnels de l'AppSec ont les connaissances et les outils nécessaires pour empêcher les vulnérabilités courantes de se frayer un chemin dans les logiciels et dans l'infrastructure vitale.
Vous voulez commencer à travailler en tant qu'ingénieur en nuage sensibilisé à la sécurité et suralimenté ? Testez vos compétences dès maintenant.

Table des matières

Voir la ressource
Vous souhaitez en savoir plus ?

Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.

Réservez une démonstrationTélécharger
Partager sur :
Centre de ressources

Ressources pour vous aider à démarrer

Plus d'articles
Centre de ressources

Ressources pour vous aider à démarrer

Plus d'articles