Plongée en profondeur : La vulnérabilité zero-day de MOVEit à la loupe
Les cyberattaques contre la chaîne d'approvisionnement des logiciels sont de plus en plus fréquentes, suscitant une vague de changements législatifs au niveau du gouvernement américain, tandis que les entreprises s'efforcent d'atténuer leur profil de risque étendu et d'améliorer rapidement la qualité de leurs logiciels. Rien que cette année, trois vulnérabilités de type "zero-day" ont été liées à des services de partage de fichiers, la plus importante et la plus destructrice étant l'exploit de masse MOVEit.
Mené par le groupe de ransomware CL0P, l'incident MOVEit domine l'actualité de la cybersécurité depuis un certain temps, avec plus de 1 000 organisations touchées. Ce nombre devrait continuer à augmenter, ce qui en fait l'une des attaques les plus puissantes contre la chaîne d'approvisionnement en logiciels depuis Solarwinds en 2021.
Le catalyseur de cette violation généralisée a été un groupe de vulnérabilités d'injection SQL, qui ont reçu un score de gravité de 9,8 sur 10 de la part de MITRE. L'injection SQL est la bête noire des professionnels de la sécurité depuis la fin des années 90 et, bien qu'elle soit assez simple à corriger, elle continue à se frayer un chemin dans les logiciels modernes et à offrir aux acteurs de la menace un tapis rouge vers les données sensibles.
Le scénario MOVEit est un peu différent de ce que de nombreux développeurs et professionnels de l'AppSec ont pu connaître auparavant, et vous pouvez tester vos compétences de tueur de SQLi dans une simulation en direct ici :
>>> PLAY THE MOVEit MISSION (Jouez la mission MOVEit)
La vulnérabilité : Injection SQL
Comment l'injection SQL a-t-elle été utilisée pour exploiter l'application de transfert de fichiers MOVEit de Progress Software ?
Le groupe de ransomware CL0P a réussi à exploiter la vulnérabilité CVE-2023-34362 d'injection SQL, ce qui lui a permis d'accéder sans restriction et sans autorisation à la base de données de MOVEit. À partir de là, ils ont pu installer LEMURLOOT, un shell web qui leur a permis d'exécuter plusieurs processus critiques à haut risque, tels que la récupération des paramètres du système, l'énumération de la base de données SQL, la récupération de fichiers à partir du système de transfert MOVEit et la création d'un nouveau compte avec des privilèges d'administration complets.
Il va sans dire que ce vecteur d'attaque peut être le résultat d'une erreur relativement simple - que l'on pourrait mettre sur le compte de l'utilisation perpétuelle de mauvais modèles de codage - mais son potentiel à causer des problèmes continus au niveau de l'entreprise est immense.
Comparable à l'exploit MOVEit, jetons un coup d'œil à cet explicatif SQLi, qui simule la méthode d'injection et d'exécution d'un code SQL malveillant :
Chaîne de requête et variable :
string emailAddress ="contact@scw.com";
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
aboutira à la requête suivante :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com'" ;
... et avec une entrée malveillante :
string emailAddress = "contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--" ;
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
il deviendra :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--'" ;
Comment cela se présente-t-il en vol ?
Notez qu'en raison de la concaténation de chaînes, l'entrée est interprétée comme une syntaxe SQL. Tout d'abord, un guillemet simple est ajouté pour s'assurer que l'instruction SELECT est une syntaxe SQL valide. Ensuite, un point-virgule est ajouté pour terminer la première instruction.
Une fois que cela est en place, une instruction DELETE valide est ajoutée, suivie de deux traits d'union pour commenter les caractères de fin (le guillemet simple). Une instruction UPDATE pourrait tout aussi bien être ajoutée, par exemple, si le code SQL malveillant consistait à mettre à jour les rôles ou les mots de passe des utilisateurs.
Essayez-le vous-même dans cette mission jouable :
Bien que relativement simple, SQLi reste un vecteur d'attaque puissant et bien trop courant. Dans le cas de MOVEit, cet exploit a permis l'installation d'une porte dérobée préjudiciable et d'un groupe d'autres attaques de gravité similaire.
Comment réduire le risque d'injection SQL ?
Les entreprises qui utilisent MOVEit dans le cadre de leurs activités doivent impérativement suivre les conseils de Progress Software en matière de remédiation. Cela inclut, sans s'y limiter, l'application des correctifs de sécurité en tant que priorité de niveau d'urgence.
Pour l'injection SQL en général, consultez notre guide complet.
Vous voulez en savoir plus sur la façon d'écrire du code sécurisé et de réduire les risques ? Essayez gratuitement notre défi d'injection SQL.
Si vous souhaitez obtenir d'autres conseils de codage gratuits, consultez Secure Code Coach pour vous aider à rester au fait des meilleures pratiques en matière de codage sécurisé.
Le scénario MOVEit est un peu différent de ce que de nombreux développeurs et professionnels de l'AppSec ont pu connaître auparavant, et vous pouvez tester vos compétences de tueur de SQLi dans une simulation en direct ici même.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Laura Verheyde est développeuse de logiciels à l'adresse Secure Code Warrior . Elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Missions et Coding labs.
Les cyberattaques contre la chaîne d'approvisionnement des logiciels sont de plus en plus fréquentes, suscitant une vague de changements législatifs au niveau du gouvernement américain, tandis que les entreprises s'efforcent d'atténuer leur profil de risque étendu et d'améliorer rapidement la qualité de leurs logiciels. Rien que cette année, trois vulnérabilités de type "zero-day" ont été liées à des services de partage de fichiers, la plus importante et la plus destructrice étant l'exploit de masse MOVEit.
Mené par le groupe de ransomware CL0P, l'incident MOVEit domine l'actualité de la cybersécurité depuis un certain temps, avec plus de 1 000 organisations touchées. Ce nombre devrait continuer à augmenter, ce qui en fait l'une des attaques les plus puissantes contre la chaîne d'approvisionnement en logiciels depuis Solarwinds en 2021.
Le catalyseur de cette violation généralisée a été un groupe de vulnérabilités d'injection SQL, qui ont reçu un score de gravité de 9,8 sur 10 de la part de MITRE. L'injection SQL est la bête noire des professionnels de la sécurité depuis la fin des années 90 et, bien qu'elle soit assez simple à corriger, elle continue à se frayer un chemin dans les logiciels modernes et à offrir aux acteurs de la menace un tapis rouge vers les données sensibles.
Le scénario MOVEit est un peu différent de ce que de nombreux développeurs et professionnels de l'AppSec ont pu connaître auparavant, et vous pouvez tester vos compétences de tueur de SQLi dans une simulation en direct ici :
>>> PLAY THE MOVEit MISSION (Jouez la mission MOVEit)
La vulnérabilité : Injection SQL
Comment l'injection SQL a-t-elle été utilisée pour exploiter l'application de transfert de fichiers MOVEit de Progress Software ?
Le groupe de ransomware CL0P a réussi à exploiter la vulnérabilité CVE-2023-34362 d'injection SQL, ce qui lui a permis d'accéder sans restriction et sans autorisation à la base de données de MOVEit. À partir de là, ils ont pu installer LEMURLOOT, un shell web qui leur a permis d'exécuter plusieurs processus critiques à haut risque, tels que la récupération des paramètres du système, l'énumération de la base de données SQL, la récupération de fichiers à partir du système de transfert MOVEit et la création d'un nouveau compte avec des privilèges d'administration complets.
Il va sans dire que ce vecteur d'attaque peut être le résultat d'une erreur relativement simple - que l'on pourrait mettre sur le compte de l'utilisation perpétuelle de mauvais modèles de codage - mais son potentiel à causer des problèmes continus au niveau de l'entreprise est immense.
Comparable à l'exploit MOVEit, jetons un coup d'œil à cet explicatif SQLi, qui simule la méthode d'injection et d'exécution d'un code SQL malveillant :
Chaîne de requête et variable :
string emailAddress ="contact@scw.com";
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
aboutira à la requête suivante :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com'" ;
... et avec une entrée malveillante :
string emailAddress = "contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--" ;
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
il deviendra :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--'" ;
Comment cela se présente-t-il en vol ?
Notez qu'en raison de la concaténation de chaînes, l'entrée est interprétée comme une syntaxe SQL. Tout d'abord, un guillemet simple est ajouté pour s'assurer que l'instruction SELECT est une syntaxe SQL valide. Ensuite, un point-virgule est ajouté pour terminer la première instruction.
Une fois que cela est en place, une instruction DELETE valide est ajoutée, suivie de deux traits d'union pour commenter les caractères de fin (le guillemet simple). Une instruction UPDATE pourrait tout aussi bien être ajoutée, par exemple, si le code SQL malveillant consistait à mettre à jour les rôles ou les mots de passe des utilisateurs.
Essayez-le vous-même dans cette mission jouable :
Bien que relativement simple, SQLi reste un vecteur d'attaque puissant et bien trop courant. Dans le cas de MOVEit, cet exploit a permis l'installation d'une porte dérobée préjudiciable et d'un groupe d'autres attaques de gravité similaire.
Comment réduire le risque d'injection SQL ?
Les entreprises qui utilisent MOVEit dans le cadre de leurs activités doivent impérativement suivre les conseils de Progress Software en matière de remédiation. Cela inclut, sans s'y limiter, l'application des correctifs de sécurité en tant que priorité de niveau d'urgence.
Pour l'injection SQL en général, consultez notre guide complet.
Vous voulez en savoir plus sur la façon d'écrire du code sécurisé et de réduire les risques ? Essayez gratuitement notre défi d'injection SQL.
Si vous souhaitez obtenir d'autres conseils de codage gratuits, consultez Secure Code Coach pour vous aider à rester au fait des meilleures pratiques en matière de codage sécurisé.
Les cyberattaques contre la chaîne d'approvisionnement des logiciels sont de plus en plus fréquentes, suscitant une vague de changements législatifs au niveau du gouvernement américain, tandis que les entreprises s'efforcent d'atténuer leur profil de risque étendu et d'améliorer rapidement la qualité de leurs logiciels. Rien que cette année, trois vulnérabilités de type "zero-day" ont été liées à des services de partage de fichiers, la plus importante et la plus destructrice étant l'exploit de masse MOVEit.
Mené par le groupe de ransomware CL0P, l'incident MOVEit domine l'actualité de la cybersécurité depuis un certain temps, avec plus de 1 000 organisations touchées. Ce nombre devrait continuer à augmenter, ce qui en fait l'une des attaques les plus puissantes contre la chaîne d'approvisionnement en logiciels depuis Solarwinds en 2021.
Le catalyseur de cette violation généralisée a été un groupe de vulnérabilités d'injection SQL, qui ont reçu un score de gravité de 9,8 sur 10 de la part de MITRE. L'injection SQL est la bête noire des professionnels de la sécurité depuis la fin des années 90 et, bien qu'elle soit assez simple à corriger, elle continue à se frayer un chemin dans les logiciels modernes et à offrir aux acteurs de la menace un tapis rouge vers les données sensibles.
Le scénario MOVEit est un peu différent de ce que de nombreux développeurs et professionnels de l'AppSec ont pu connaître auparavant, et vous pouvez tester vos compétences de tueur de SQLi dans une simulation en direct ici :
>>> PLAY THE MOVEit MISSION (Jouez la mission MOVEit)
La vulnérabilité : Injection SQL
Comment l'injection SQL a-t-elle été utilisée pour exploiter l'application de transfert de fichiers MOVEit de Progress Software ?
Le groupe de ransomware CL0P a réussi à exploiter la vulnérabilité CVE-2023-34362 d'injection SQL, ce qui lui a permis d'accéder sans restriction et sans autorisation à la base de données de MOVEit. À partir de là, ils ont pu installer LEMURLOOT, un shell web qui leur a permis d'exécuter plusieurs processus critiques à haut risque, tels que la récupération des paramètres du système, l'énumération de la base de données SQL, la récupération de fichiers à partir du système de transfert MOVEit et la création d'un nouveau compte avec des privilèges d'administration complets.
Il va sans dire que ce vecteur d'attaque peut être le résultat d'une erreur relativement simple - que l'on pourrait mettre sur le compte de l'utilisation perpétuelle de mauvais modèles de codage - mais son potentiel à causer des problèmes continus au niveau de l'entreprise est immense.
Comparable à l'exploit MOVEit, jetons un coup d'œil à cet explicatif SQLi, qui simule la méthode d'injection et d'exécution d'un code SQL malveillant :
Chaîne de requête et variable :
string emailAddress ="contact@scw.com";
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
aboutira à la requête suivante :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com'" ;
... et avec une entrée malveillante :
string emailAddress = "contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--" ;
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
il deviendra :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--'" ;
Comment cela se présente-t-il en vol ?
Notez qu'en raison de la concaténation de chaînes, l'entrée est interprétée comme une syntaxe SQL. Tout d'abord, un guillemet simple est ajouté pour s'assurer que l'instruction SELECT est une syntaxe SQL valide. Ensuite, un point-virgule est ajouté pour terminer la première instruction.
Une fois que cela est en place, une instruction DELETE valide est ajoutée, suivie de deux traits d'union pour commenter les caractères de fin (le guillemet simple). Une instruction UPDATE pourrait tout aussi bien être ajoutée, par exemple, si le code SQL malveillant consistait à mettre à jour les rôles ou les mots de passe des utilisateurs.
Essayez-le vous-même dans cette mission jouable :
Bien que relativement simple, SQLi reste un vecteur d'attaque puissant et bien trop courant. Dans le cas de MOVEit, cet exploit a permis l'installation d'une porte dérobée préjudiciable et d'un groupe d'autres attaques de gravité similaire.
Comment réduire le risque d'injection SQL ?
Les entreprises qui utilisent MOVEit dans le cadre de leurs activités doivent impérativement suivre les conseils de Progress Software en matière de remédiation. Cela inclut, sans s'y limiter, l'application des correctifs de sécurité en tant que priorité de niveau d'urgence.
Pour l'injection SQL en général, consultez notre guide complet.
Vous voulez en savoir plus sur la façon d'écrire du code sécurisé et de réduire les risques ? Essayez gratuitement notre défi d'injection SQL.
Si vous souhaitez obtenir d'autres conseils de codage gratuits, consultez Secure Code Coach pour vous aider à rester au fait des meilleures pratiques en matière de codage sécurisé.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Laura Verheyde est développeuse de logiciels à l'adresse Secure Code Warrior . Elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Missions et Coding labs.
Les cyberattaques contre la chaîne d'approvisionnement des logiciels sont de plus en plus fréquentes, suscitant une vague de changements législatifs au niveau du gouvernement américain, tandis que les entreprises s'efforcent d'atténuer leur profil de risque étendu et d'améliorer rapidement la qualité de leurs logiciels. Rien que cette année, trois vulnérabilités de type "zero-day" ont été liées à des services de partage de fichiers, la plus importante et la plus destructrice étant l'exploit de masse MOVEit.
Mené par le groupe de ransomware CL0P, l'incident MOVEit domine l'actualité de la cybersécurité depuis un certain temps, avec plus de 1 000 organisations touchées. Ce nombre devrait continuer à augmenter, ce qui en fait l'une des attaques les plus puissantes contre la chaîne d'approvisionnement en logiciels depuis Solarwinds en 2021.
Le catalyseur de cette violation généralisée a été un groupe de vulnérabilités d'injection SQL, qui ont reçu un score de gravité de 9,8 sur 10 de la part de MITRE. L'injection SQL est la bête noire des professionnels de la sécurité depuis la fin des années 90 et, bien qu'elle soit assez simple à corriger, elle continue à se frayer un chemin dans les logiciels modernes et à offrir aux acteurs de la menace un tapis rouge vers les données sensibles.
Le scénario MOVEit est un peu différent de ce que de nombreux développeurs et professionnels de l'AppSec ont pu connaître auparavant, et vous pouvez tester vos compétences de tueur de SQLi dans une simulation en direct ici :
>>> PLAY THE MOVEit MISSION (Jouez la mission MOVEit)
La vulnérabilité : Injection SQL
Comment l'injection SQL a-t-elle été utilisée pour exploiter l'application de transfert de fichiers MOVEit de Progress Software ?
Le groupe de ransomware CL0P a réussi à exploiter la vulnérabilité CVE-2023-34362 d'injection SQL, ce qui lui a permis d'accéder sans restriction et sans autorisation à la base de données de MOVEit. À partir de là, ils ont pu installer LEMURLOOT, un shell web qui leur a permis d'exécuter plusieurs processus critiques à haut risque, tels que la récupération des paramètres du système, l'énumération de la base de données SQL, la récupération de fichiers à partir du système de transfert MOVEit et la création d'un nouveau compte avec des privilèges d'administration complets.
Il va sans dire que ce vecteur d'attaque peut être le résultat d'une erreur relativement simple - que l'on pourrait mettre sur le compte de l'utilisation perpétuelle de mauvais modèles de codage - mais son potentiel à causer des problèmes continus au niveau de l'entreprise est immense.
Comparable à l'exploit MOVEit, jetons un coup d'œil à cet explicatif SQLi, qui simule la méthode d'injection et d'exécution d'un code SQL malveillant :
Chaîne de requête et variable :
string emailAddress ="contact@scw.com";
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
aboutira à la requête suivante :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com'" ;
... et avec une entrée malveillante :
string emailAddress = "contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--" ;
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = '{emailAddress}'";
il deviendra :
var query = $"SELECT u.UserName From Users as u WHERE u.Email = 'contact@scw.com' ; DELETE FROM Invoices WHERE Id = 2;--'" ;
Comment cela se présente-t-il en vol ?
Notez qu'en raison de la concaténation de chaînes, l'entrée est interprétée comme une syntaxe SQL. Tout d'abord, un guillemet simple est ajouté pour s'assurer que l'instruction SELECT est une syntaxe SQL valide. Ensuite, un point-virgule est ajouté pour terminer la première instruction.
Une fois que cela est en place, une instruction DELETE valide est ajoutée, suivie de deux traits d'union pour commenter les caractères de fin (le guillemet simple). Une instruction UPDATE pourrait tout aussi bien être ajoutée, par exemple, si le code SQL malveillant consistait à mettre à jour les rôles ou les mots de passe des utilisateurs.
Essayez-le vous-même dans cette mission jouable :
Bien que relativement simple, SQLi reste un vecteur d'attaque puissant et bien trop courant. Dans le cas de MOVEit, cet exploit a permis l'installation d'une porte dérobée préjudiciable et d'un groupe d'autres attaques de gravité similaire.
Comment réduire le risque d'injection SQL ?
Les entreprises qui utilisent MOVEit dans le cadre de leurs activités doivent impérativement suivre les conseils de Progress Software en matière de remédiation. Cela inclut, sans s'y limiter, l'application des correctifs de sécurité en tant que priorité de niveau d'urgence.
Pour l'injection SQL en général, consultez notre guide complet.
Vous voulez en savoir plus sur la façon d'écrire du code sécurisé et de réduire les risques ? Essayez gratuitement notre défi d'injection SQL.
Si vous souhaitez obtenir d'autres conseils de codage gratuits, consultez Secure Code Coach pour vous aider à rester au fait des meilleures pratiques en matière de codage sécurisé.
Table des matières
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Ressources pour vous aider à démarrer
Définir la norme : SCW publie des règles de sécurité gratuites pour le codage de l'IA sur GitHub
Le développement assisté par IA n'est plus un horizon : il est bel et bien là, et il transforme rapidement la manière dont les logiciels sont écrits. Des outils comme GitHub Copilot, Cline, Roo, Cursor, Aider et Windsurf transforment les développeurs en copilotes, permettant des itérations plus rapides et accélérant tout, du prototypage aux projets de refactorisation majeurs.
Bouclez la boucle des vulnérabilités avec Secure Code Warrior + HackerOne
Secure Code Warrior est heureux d'annoncer sa nouvelle intégration avec HackerOne, un leader dans les solutions de sécurité offensive. Ensemble, nous construisons un écosystème puissant et intégré. HackerOne met le doigt sur les vulnérabilités dans les environnements réels, en exposant le "quoi" et le "où" des problèmes de sécurité.
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
