Découvrez l'impact de la vulnérabilité Path Traversal Vulnerability à l'origine des récents déboires d'Apache.
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
.png)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.png)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.png)
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction était incomplète. Nous avons créé une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel. Essayez-la dès maintenant.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Table des matières
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
DigitalOcean réduit sa dette de sécurité avec Secure Code Warrior
L'utilisation par DigitalOcean de la formation Secure Code Warrior a considérablement réduit la dette de sécurité, permettant aux équipes de se concentrer davantage sur l'innovation et la productivité. L'amélioration de la sécurité a renforcé la qualité des produits et l'avantage concurrentiel de l'entreprise. À l'avenir, le score de confiance SCW les aidera à améliorer leurs pratiques de sécurité et à continuer à stimuler l'innovation.
Ressources pour vous aider à démarrer
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.
.png)
Les avantages de l'évaluation des compétences des développeurs en matière de sécurité
L'importance croissante accordée au code sécurisé et aux principes de conception sécurisée exige que les développeurs soient formés à la cybersécurité dès le début du cycle de développement durable, et que des outils tels que le Trust Score de Secure Code Warriorles aident à mesurer et à améliorer leurs progrès.
Assurer le succès des initiatives de conception sécurisée de l'entreprise
Notre dernier document de recherche, Benchmarking Security Skills : Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise est le résultat d'une analyse approfondie d'initiatives réelles de conception sécurisée au niveau de l'entreprise, et de l'élaboration d'approches de meilleures pratiques basées sur des conclusions fondées sur des données.
Plongée en profondeur : Naviguer dans la vulnérabilité critique de CUPS dans les systèmes GNU-Linux
Découvrez les derniers défis de sécurité auxquels sont confrontés les utilisateurs de Linux en explorant les récentes vulnérabilités de haute sévérité dans le système d'impression commun d'UNIX (CUPS). Apprenez comment ces problèmes peuvent conduire à une potentielle exécution de code à distance (RCE) et ce que vous pouvez faire pour protéger vos systèmes.
