Découvrez l'impact de la vulnérabilité Path Traversal Vulnerability à l'origine des récents déboires d'Apache.
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction était incomplète. Nous avons créé une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel. Essayez-la dès maintenant.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Au début du mois d'octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type "Path Traversal and Remote Code Execution", puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que la correction de la version 2.4.49 était incomplète. Vous avez peut-être entendu parler sur les médias sociaux de l'importance de mettre à jour la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache alimente 25 % de l'internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il ? Quel est le niveau de risque ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous avons conçu une mission pour démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquons comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour entrer directement dans le vif du sujet, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
À propos de la vulnérabilité liée au détournement de chemin
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49(en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, elle n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins codés en URL. Il est donc possible de mener une attaque par traversée de chemin si la configuration suivante n'est pas présente :
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais penchons-nous d'abord sur l'encodage des URL pour mieux comprendre ce qui a mal tourné.
Codage de l'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, la vulnérabilité est due à un manque de prise en compte des URL codées. La fonction de normalisation des chemins nouvellement introduite n'a pas entièrement traité les cas où les points étaient codés en URL.
Rappelez-vous que pour mener une attaque par traversée de chemin, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation est cependant assez intelligente pour supprimer cette séquence. Que faire alors ? Vous pouvez coder un .(Point) en URL jusqu'à %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aussi aller plus loin et le coder doublement. La version codée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation d'Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y parviendrait pas. En effet, les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement codée sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas nous contenter d'utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour démontrer cela en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. En particulier, vous devez mettre à jour vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est conseillé de procéder à des mises à jour régulières pour rester à jour.
Pour éviter ce problème, si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
Et pour éviter l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Faites l'expérience de l'impact par vous-même
Vous souhaitez savoir exactement ce qui s'est passé et l'essayer vous-même ?
Table des matières
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Services professionnels - Accélérer grâce à l'expertise
L'équipe des services de stratégie de programme (PSS) de Secure Code Warriorvous aide à construire, améliorer et optimiser votre programme de codage sécurisé. Que vous partiez de zéro ou que vous affiniez votre approche, nos experts vous fournissent des conseils sur mesure.
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Notre contenu, à la pointe de l'industrie, évolue constamment pour s'adapter au paysage du développement logiciel en constante évolution, tout en gardant votre rôle à l'esprit. Les sujets abordés vont de l'IA à l'injection XQuery, et sont proposés pour une variété de rôles, des architectes et ingénieurs aux gestionnaires de produits et à l'assurance qualité. Découvrez en avant-première ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
Quêtes : Apprentissage de pointe pour permettre aux développeurs de garder une longueur d'avance et d'atténuer les risques.
Quests est une learning platform qui aide les développeurs à atténuer les risques liés à la sécurité des logiciels en améliorant leurs compétences en matière de codage sécurisé. Grâce à des parcours d'apprentissage, des défis pratiques et des activités interactives, elle permet aux développeurs d'identifier et de prévenir les vulnérabilités.
Ressources pour vous aider à démarrer
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
La décennie des défenseurs : Secure Code Warrior Dixième anniversaire
Secure Code WarriorL'équipe fondatrice de SCW est restée soudée, dirigeant le navire à travers chaque leçon, chaque triomphe et chaque revers pendant une décennie entière. Nous nous développons et sommes prêts à affronter notre prochain chapitre, SCW 2.0, en tant que leaders de la gestion des risques pour les développeurs.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
