Les frontières du futur : Pourquoi les développeurs doivent aller au-delà du Top 10 de l'OWASP pour maîtriser le codage sécurisé
En 2021, nous entrons dans une nouvelle ère pour le célèbre Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle quelques changements significatifs, les failles d'injection étant finalement détrônées de la première place au profit des vulnérabilités de contrôle d'accès brisé. De toutes nouvelles entrées telles que la conception non sécurisée et les failles d'intégrité des logiciels et des données montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités - plutôt que des bogues de sécurité isolés - prouvant que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence sur les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux trouvés dans les logiciels que nous utilisons tous les jours, et s'il y a une référence vers laquelle les organisations devraient tendre, c'est la conquête de ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises le reconnaissent, nous devons commencer à élargir le champ de compétences des développeurs si nous voulons que le fossé des compétences en cybersécurité se réduise et ait un impact positif sur la sécurité des logiciels face à la demande folle de code.
Ce livre blanc décortique le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait-elle l'objet d'un regain d'attention ?
- La valeur du Top 10 de l'OWASP en tant que référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de formation continue des développeurs.
- Pourquoi les solutions centrées sur l'homme pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence en ce qui concerne les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux que l'on trouve dans les logiciels que nous utilisons tous les jours. S'il y a une référence vers laquelle les organisations devraient tendre, c'est vers la conquête de ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
En 2021, nous entrons dans une nouvelle ère pour le célèbre Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle quelques changements significatifs, les failles d'injection étant finalement détrônées de la première place au profit des vulnérabilités de contrôle d'accès brisé. De toutes nouvelles entrées telles que la conception non sécurisée et les failles d'intégrité des logiciels et des données montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités - plutôt que des bogues de sécurité isolés - prouvant que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence sur les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux trouvés dans les logiciels que nous utilisons tous les jours, et s'il y a une référence vers laquelle les organisations devraient tendre, c'est la conquête de ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises le reconnaissent, nous devons commencer à élargir le champ de compétences des développeurs si nous voulons que le fossé des compétences en cybersécurité se réduise et ait un impact positif sur la sécurité des logiciels face à la demande folle de code.
Ce livre blanc décortique le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait-elle l'objet d'un regain d'attention ?
- La valeur du Top 10 de l'OWASP en tant que référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de formation continue des développeurs.
- Pourquoi les solutions centrées sur l'homme pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
En 2021, nous entrons dans une nouvelle ère pour le célèbre Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle quelques changements significatifs, les failles d'injection étant finalement détrônées de la première place au profit des vulnérabilités de contrôle d'accès brisé. De toutes nouvelles entrées telles que la conception non sécurisée et les failles d'intégrité des logiciels et des données montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités - plutôt que des bogues de sécurité isolés - prouvant que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence sur les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux trouvés dans les logiciels que nous utilisons tous les jours, et s'il y a une référence vers laquelle les organisations devraient tendre, c'est la conquête de ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises le reconnaissent, nous devons commencer à élargir le champ de compétences des développeurs si nous voulons que le fossé des compétences en cybersécurité se réduise et ait un impact positif sur la sécurité des logiciels face à la demande folle de code.
Ce livre blanc décortique le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait-elle l'objet d'un regain d'attention ?
- La valeur du Top 10 de l'OWASP en tant que référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de formation continue des développeurs.
- Pourquoi les solutions centrées sur l'homme pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
En 2021, nous entrons dans une nouvelle ère pour le célèbre Top 10 de l'OWASP. Cette dernière version révèle quelques changements significatifs, les failles d'injection étant finalement détrônées de la première place au profit des vulnérabilités de contrôle d'accès brisé. De toutes nouvelles entrées telles que la conception non sécurisée et les failles d'intégrité des logiciels et des données montrent une tendance vers des catégories de vulnérabilités - plutôt que des bogues de sécurité isolés - prouvant que le paysage des menaces et la surface d'attaque potentielle des bogues les plus courants s'élargissent.
L'OWASP a toujours été l'autorité de référence sur les problèmes de sécurité les plus courants et les plus insidieux trouvés dans les logiciels que nous utilisons tous les jours, et s'il y a une référence vers laquelle les organisations devraient tendre, c'est la conquête de ce top 10 avec l'aide de développeurs formés à la sécurité. Bien que de nombreuses entreprises le reconnaissent, nous devons commencer à élargir le champ de compétences des développeurs si nous voulons que le fossé des compétences en cybersécurité se réduise et ait un impact positif sur la sécurité des logiciels face à la demande folle de code.
Ce livre blanc décortique le nouveau Top 10 de l'OWASP, notamment :
- L'impact des catégories de vulnérabilité par rapport aux problèmes individuels
- Pourquoi la sécurité architecturale fait-elle l'objet d'un regain d'attention ?
- La valeur du Top 10 de l'OWASP en tant que référence et les raisons pour lesquelles les entreprises doivent établir leur propre liste de priorités en matière de formation continue des développeurs.
- Pourquoi les solutions centrées sur l'homme pour réduire les vulnérabilités constituent une approche plus holistique que la défense basée sur des outils.
Table des matières
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
DigitalOcean réduit sa dette de sécurité avec Secure Code Warrior
L'utilisation par DigitalOcean de la formation Secure Code Warrior a considérablement réduit la dette de sécurité, permettant aux équipes de se concentrer davantage sur l'innovation et la productivité. L'amélioration de la sécurité a renforcé la qualité des produits et l'avantage concurrentiel de l'entreprise. À l'avenir, le score de confiance SCW les aidera à améliorer leurs pratiques de sécurité et à continuer à stimuler l'innovation.
Ressources pour vous aider à démarrer
La note de confiance révèle la valeur des initiatives d'amélioration de la sécurité par la conception
Nos recherches ont montré que la formation au code sécurisé fonctionne. Le Trust Score, qui utilise un algorithme s'appuyant sur plus de 20 millions de points de données d'apprentissage issus du travail de plus de 250 000 apprenants dans plus de 600 organisations, révèle son efficacité à réduire les vulnérabilités et la manière de rendre l'initiative encore plus efficace.
.png)
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.
Les avantages de l'évaluation des compétences des développeurs en matière de sécurité
L'importance croissante accordée au code sécurisé et aux principes de conception sécurisée exige que les développeurs soient formés à la cybersécurité dès le début du cycle de développement durable, et que des outils tels que le Trust Score de Secure Code Warriorles aident à mesurer et à améliorer leurs progrès.
Assurer le succès des initiatives de conception sécurisée de l'entreprise
Notre dernier document de recherche, Benchmarking Security Skills : Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise est le résultat d'une analyse approfondie d'initiatives réelles de conception sécurisée au niveau de l'entreprise, et de l'élaboration d'approches de meilleures pratiques basées sur des conclusions fondées sur des données.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
