Comment les RSSI de classe mondiale obtiennent plus de budget et la confiance du conseil d'administration en 2023
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Table des matières
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Services professionnels - Accélérer grâce à l'expertise
L'équipe des services de stratégie de programme (PSS) de Secure Code Warriorvous aide à construire, améliorer et optimiser votre programme de codage sécurisé. Que vous partiez de zéro ou que vous affiniez votre approche, nos experts vous fournissent des conseils sur mesure.
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Notre contenu, à la pointe de l'industrie, évolue constamment pour s'adapter au paysage du développement logiciel en constante évolution, tout en gardant votre rôle à l'esprit. Les sujets abordés vont de l'IA à l'injection XQuery, et sont proposés pour une variété de rôles, des architectes et ingénieurs aux gestionnaires de produits et à l'assurance qualité. Découvrez en avant-première ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
Ressources pour vous aider à démarrer
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
