Comment les RSSI de classe mondiale obtiennent plus de budget et la confiance du conseil d'administration en 2023
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Cet article a été publié pour la première fois dans SC Magazine. Il a été mis à jour et synthétisé ici.
Les RSSI se trouvent dans une situation de plus en plus délicate : Protéger plus d'actifs, livrer plus de code, réduire une plus grande surface d'attaque, et le faire avec des ressources financières qui diminuent rapidement. C'est un fait inéluctable que la cybersécurité est considérée comme un centre de coûts, et bien que le programme de sécurité d'une organisation soit ce qui s'oppose à ce qu'un acteur de la menace en fasse le titre désastreux de demain, les responsables de la sécurité doivent faire plus pour vendre et prouver la valeur commerciale globale du département, dans un langage qui a du sens pour l'organe exécutif.
Les RSSI de classe mondiale sont à la hauteur de la situation et dirigent des programmes de sécurité holistiques qui renforcent la confiance des clients et la réputation de la marque, et utilisent tous les outils à leur disposition pour créer une valeur indéniable. Cela commence par une approche stratégique et préventive des pièges courants en matière de sécurité et par l'abandon de la mentalité selon laquelle il n'y a jamais assez de temps, de ressources ou de personnel pour maintenir l'excellence en matière de sécurité.
Changez la discussion dans la salle du conseil d'administration.
Dans le climat économique actuel, peu d'entreprises et de départements échappent à l'examen minutieux de l'argent qu'ils dépensent, des embauches qu'ils effectuent et de leur impact stratégique sur les objectifs de l'entreprise. S'il peut sembler évident que l'entreprise moderne a besoin d'un programme de cybersécurité étendu, cela représente un coût important pour l'organisation, qu'il n'est pas facile de justifier en termes de retour sur investissement.
Les dirigeants et les membres du conseil d'administration devront comprendre clairement les résultats escomptés des initiatives de cybersécurité, en des termes qui n'ont pas de sens en dehors des chiffres d'une feuille de calcul. Ils auront différents niveaux de connaissances techniques et de compréhension, et les RSSI doivent s'efforcer de présenter leurs arguments avec des messages accessibles. Expliquez l'ampleur du programme, ce qu'il faut protéger et qui doit être habilité à le faire afin de fournir un exemple de premier ordre. Les attaques sont en hausse, mais les budgets ne suivent pas, et le bon combat commence par une campagne verbale pour justifier son bien-fondé.
On dit depuis longtemps que, quel que soit son secteur d'activité, toute entreprise est en train de devenir une entreprise technologique. L'approche numérique étant la norme dans la plupart des organisations, cela représente une énorme surface d'attaque qui nécessite la meilleure protection possible à ce moment-là. Les responsables de la sécurité portent de nombreuses casquettes, mais l'une d'entre elles est souvent négligée (jusqu'à ce qu'il soit trop tard) : ils sont essentiellement les gardiens de la confiance des clients. On ne saurait trop insister sur la valeur de cette proposition, qui est tout aussi vitale que les objectifs de vente et de marketing.
Prouvez la valeur d'une approche préventive de la sécurité.
Les statistiques actuelles en matière de cybersécurité sont effrayantes, mais jouer sur la peur et l'alarmisme est généralement une tactique futile lorsqu'il s'agit d'obtenir un budget supplémentaire. Peu de membres de l'équipe dirigeante d'une entreprise soutiendraient que la cybersécurité n'est pas une priorité, mais ils sont beaucoup plus susceptibles d'être réceptifs aux augmentations de budget si une stratégie entreprenante est proposée, qui utilise les ressources existantes pour obtenir de meilleurs résultats.
Selon une étude récente du Neustar International Security Council, seulement 50 % des entreprises estiment disposer d'un budget suffisant pour faire face aux problèmes de cybersécurité connus. Et comme les cyberattaques mondiales ont augmenté de 38 % entre 2021 et 2022, la route risque d'être encore plus difficile pour le RSSI moyen. Toutefois, les responsables de la sécurité de classe mondiale sont capables de surmonter ces difficultés et d'innover dans l'adversité.
Dans de nombreux scénarios, la prévention est plus facile et plus directe que la guérison, et la cybersécurité n'échappe pas à la règle. Un programme de sécurité holistique doit aller bien au-delà des mesures réactives, et comme la gestion des vulnérabilités figure parmi les trois principales préoccupations de nombreux RSSI, il est logique que les développeurs fassent partie intégrante de ce mouvement. Ils ont besoin d'une formation pratique pour s'attaquer de front aux bogues de sécurité les plus courants, ce qui les aide à éliminer ces problèmes à la source et à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais le stade de la production. Nous sommes arrivés à un point où nous ne pouvons plus excuser un code de mauvaise qualité et peu sûr, et la formation continue des développeurs est de loin le remède le plus rentable et le plus efficace contre les vulnérabilités au niveau du code.
Il est essentiel que les RSSI se battent pour conserver le budget existant, et détailler les avantages d'un renforcement des compétences en matière de sécurité basé sur les rôles, en particulier pour les développeurs, est une victoire plus rapide que d'ajouter la prochaine "solution miracle" à une pile de technologies de sécurité peu maniable.
La sécurité doit faire partie des fondamentaux de la marque.
La plupart des RSSI n'ont pas accédé à leur fonction pour exercer une passion pour le marketing, mais c'est un domaine sur lequel vous pourriez travailler, du moins lorsque vous présentez vos arguments à ceux qui tiennent les cordons de la bourse.
L'impact d'un programme de cybersécurité sur la confiance des clients et la fidélité à la marque ne peut être surestimé, et une violation à grande échelle peut provoquer un exode de proportions bibliques. En revanche, en alignant vos pratiques de sécurité rigoureuses sur les valeurs fondamentales de votre marque, vous envoyez un message clair : la confidentialité et la protection des données ne sont pas seulement une priorité, c'est quelque chose sur lequel les clients peuvent compter.
Il est essentiel que le RSSI moderne prenne le temps de souligner les avantages concurrentiels de la stratégie et de la politique de sécurité en ce qui concerne le sentiment positif et la confiance des clients ; la sécurité réactive seule n'aura pas le même impact, et une approche équilibrée qui se concentre sur la protection des actifs privilégiés avec toutes les ressources disponibles peut être l'ultime différentiateur.
Il n'y a plus de place pour les excuses, mais il existe de nombreuses raisons convaincantes que les RSSI peuvent mettre en avant dans leur quête d'un financement adéquat pour une stratégie de sécurité véritablement transformatrice.
Table des matières
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
La puissance d'OpenText Fortify + Secure Code Warrior
OpenText Fortify et Secure Code Warrior unissent leurs forces pour aider les entreprises à réduire les risques, à transformer les développeurs en champions de la sécurité et à renforcer la confiance des clients. Pour en savoir plus, cliquez ici.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
Ressources pour vous aider à démarrer
10 prédictions clés : Secure Code Warrior sur l'influence de l'IA et de la conception sécurisée en 2025
Les organisations sont confrontées à des décisions difficiles sur l'utilisation de l'IA pour soutenir la productivité à long terme, la durabilité et le retour sur investissement de la sécurité. Au cours des dernières années, il nous est apparu clairement que l'IA ne remplacera jamais complètement le rôle du développeur. Des partenariats IA + développeurs aux pressions croissantes (et à la confusion) autour des attentes en matière de conception sécurisée, examinons de plus près ce à quoi nous pouvons nous attendre au cours de l'année prochaine.
OWASP Top 10 pour les applications LLM : Ce qui est nouveau, ce qui a changé et comment rester en sécurité
Gardez une longueur d'avance dans la sécurisation des applications LLM avec les dernières mises à jour du Top 10 de l'OWASP. Découvrez ce qui est nouveau, ce qui a changé et comment Secure Code Warrior vous fournit des ressources d'apprentissage actualisées pour atténuer les risques dans l'IA générative.
La note de confiance révèle la valeur des initiatives d'amélioration de la sécurité par la conception
Nos recherches ont montré que la formation au code sécurisé fonctionne. Le Trust Score, qui utilise un algorithme s'appuyant sur plus de 20 millions de points de données d'apprentissage issus du travail de plus de 250 000 apprenants dans plus de 600 organisations, révèle son efficacité à réduire les vulnérabilités et la manière de rendre l'initiative encore plus efficace.
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.