Le NIST fait bouger les choses : Notre position sur l'avenir de la cyberdéfense, guidée par l'homme

Le récent décret sur la cybersécurité de l'administration Biden a certainement fait parler le secteur de la sécurité, en particulier ceux qui cherchent à convaincre les développeurs de l'importance d'appliquer les meilleures pratiques de codage sécurisé dans leur travail quotidien. Pour la première fois, les développeurs qui travaillent sur des logiciels utilisés par le gouvernement fédéral doivent avoir des compétences vérifiées en matière de sécurité et adhérer à de nouvelles lignes directrices.

Cela marque un changement positif dans le statu quo de la cyberdéfense, et fait enfin de la qualification adéquate des développeurs un sujet de conversation. Bien que ces politiques soient centrées sur le gouvernement américain, elles offrent aux organisations une opportunité globale de traiter et d'améliorer les normes de sécurité actuelles, depuis les développeurs jusqu'à l'analyse de la sécurité des chaînes d'approvisionnement en logiciels. 

Le NIST a récemment sollicité l'avis du public pour éclairer ses prochaines mises à jour de la législation HIPAA, entre autres, et c'était pour nous une occasion à ne pas manquer de mettre en commun l'expertise de notre entreprise dans des documents de positionnement qui peuvent contribuer à une approche de la cybersécurité plus sûre et plus efficace, pilotée par l'homme, qui aidera les organisations à tirer le meilleur parti de leurs équipes pour obtenir de meilleurs résultats. 

En tant qu'organisation dirigée par des experts, nous avons la chance de pouvoir compter sur certains des professionnels de la cybersécurité les plus dévoués et les plus accomplis, notamment Pieter de Cremer, candidat au doctorat, et Brian Chess, qui fait partie de notre comité consultatif technique. Tous les trois, nous nous sommes mis d'accord pour soumettre officiellement des documents de positionnement au NIST, en expliquant comment notre approche de l'amélioration des compétences des développeurs et de la sécurité préventive au stade de la création des logiciels pourrait avoir un impact positif sur les normes de cybersécurité à l'avenir. 

Une voie de développement sécurisée, pavée pour les développeurs

Les outils d'analyse des vulnérabilités, la surveillance et les autres formes d'automatisation de la sécurité sont de plus en plus répandus et figurent à la fois dans le nouveau décret et dans les lignes directrices du NIST. Ils constituent un élément de plus en plus essentiel d'un programme de sécurité moderne, mais l'histoire et le présent montrent que les outils d'analyse en particulier trouvent certainement des vulnérabilités dans les logiciels avec une efficacité toujours croissante, mais que cela ne suffit pas à les réduire, ni même à améliorer la sécurité dès le départ. 

La lourdeur de la pile technologique, qui distrait et ralentit le flux de travail du développeur, est l'une des raisons fondamentales pour lesquelles les développeurs se désintéressent de la sécurité et la voient d'un mauvais œil. Cependant, si les développeurs disposaient d'une voie toute tracée pour le développement sécurisé, une voie personnalisée en fonction non seulement de la technologie, mais aussi des langages, des cadres et des objectifs de développement spécifiques au projet, alors l'intégration de la sécurité dans le processus de développement dès le début - avec le moins de perturbation possible de leur productivité - est un idéal qui se traduirait par une réduction significative des vulnérabilités courantes au fil du temps. 

Pour lire l'intégralité de notre document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :

Cadre de certification pour des pratiques de développement sûres : Le chaînon manquant (actuel)

À ce jour, il n'existe pas de certification formelle permettant de vérifier les compétences et les meilleures pratiques en matière de codage sécurisé. Il s'agit d'un oubli de l'industrie depuis longtemps, et nous pensons qu'il est essentiel pour l'avenir de l'amélioration de la cyberdéfense et du développement sécurisé. 

Nous savons qu'il existe de nombreuses formes de formation à la sécurité destinées aux développeurs, mais si l'on en croit le nombre de violations de données à grande échelle, de cyberattaques et de codes de mauvaise qualité, ces formations ne créent pas de développeurs sensibilisés à la sécurité et ne leur apportent pas les connaissances nécessaires pour faire une entorse à un problème qui ne fait que s'aggraver. 

L'amélioration des compétences des développeurs nécessite des outils et une formation adaptés à leur travail quotidien, contextuels, de courte durée (mais fréquents), et qui leur permettent de s'appuyer sur les connaissances existantes dans les langages et les cadres qu'ils utilisent réellement. Une formation générique ne suffit pas, et il faut que la législation et les organismes industriels tels que le NIST le précisent clairement. 

Le cadre NICE est tout à fait adapté à l'élaboration de lignes directrices de certification complètes qui utilisent activement des méthodologies qui fonctionnent et qui présentent le plus d'intérêt et de pertinence pour les développeurs et leur travail. L'alignement sur ce cadre institutionnel reconnu aide à normaliser les pratiques qui font vraiment la différence et offre aux organisations des voies plus concrètes à suivre.

Pour lire l'intégralité de notre deuxième document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :

Le facteur humain dans la cybersécurité est souvent oublié, et il est temps de trouver des solutions humaines à des problèmes humains tels que les vulnérabilités communes récurrentes. Des bogues vieux de plusieurs décennies ne devraient plus nous faire trébucher, mais il faudra le soutien des gouvernements mondiaux pour changer le statu quo et obtenir un impact positif mesurable.
‍
Êtes-vous prêt à certifier vos développeurs ? Vous êtes au bon endroit. Consultez notre Learning Platform aujourd'hui.