Signatures psychiques - ce que vous devez savoir
Le 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.


La vulnérabilité de Psychic Signature réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, qui protègent les systèmes pour des tâches critiques telles que l'authentification. Les pirates peuvent contourner n'importe quel contrôle de signature grâce à cette vulnérabilité. Nous allons vous expliquer de quoi il s'agit et comment l'atténuer dans cet article.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration

Le 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.

Le 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationLe 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.
Table des matières

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Viser l'or : La montée en puissance des normes de code sécurisé chez Paysafe
Découvrez comment le partenariat de Paysafe avec Secure Code Warrior a permis d'augmenter de 45 % la productivité des développeurs et de réduire considérablement les vulnérabilités du code.
Le pouvoir de la marque dans l'AppSec DevSec DevSecOps (Qu'y a-t-il dans un acrynème ?)
Dans le domaine de l'AppSec, l'impact durable d'un programme exige plus que de la technologie : il faut une marque forte. Une identité forte garantit que vos initiatives trouvent un écho et suscitent un engagement durable au sein de votre communauté de développeurs.
Trust Agent : AI by Secure Code Warrior
Ce document présente le SCW Trust Agent : AI, un nouvel ensemble de fonctionnalités qui fournissent une observabilité et une gouvernance approfondies sur les outils de codage de l'IA. Découvrez comment notre solution établit une corrélation unique entre l'utilisation des outils d'IA et les compétences des développeurs pour vous aider à gérer les risques, à optimiser votre SDLC et à garantir que chaque ligne de code générée par l'IA est sécurisée.
Vibe Coding : Guide pratique pour la mise à jour de votre stratégie AppSec pour l'IA
Regardez à la demande pour apprendre comment permettre aux responsables AppSec de devenir des facilitateurs de l'IA, plutôt que des bloqueurs, grâce à une approche pratique, axée sur la formation. Nous vous montrerons comment tirer parti de Secure Code Warrior (SCW) pour actualiser votre stratégie AppSec à l'ère des assistants de codage IA.
Ressources pour vous aider à démarrer
Pourquoi le mois de la sensibilisation à la cybersécurité doit-il évoluer à l'ère de l'IA ?
Les RSSI ne peuvent pas s'appuyer sur le même vieux manuel de sensibilisation. À l'ère de l'IA, ils doivent adopter des approches modernes pour protéger le code, les équipes et les organisations.
SCW Trust Agent : AI - Visibilité et gouvernance pour votre SDLC assisté par l'IA
Découvrez comment Trust Agent : AI offre une visibilité et une gouvernance approfondies sur le code généré par l'IA, ce qui permet aux entreprises d'innover plus rapidement et de manière plus sécurisée.
Codage sécurisé à l'ère de l'IA : essayez nos nouveaux défis interactifs en matière d'IA
Le codage assisté par l'IA est en train de changer le développement. Essayez nos nouveaux défis IA de type Copilot pour réviser, analyser et corriger le code en toute sécurité dans des flux de travail réalistes.