La "sécurité" n'est pas un gros mot : comment une approche positive transformera votre programme de sécurité
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité. Cependant, il existe une meilleure approche.
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Table des matières
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Aperçu de la gestion des risques pour les développeurs
La gestion des risques pour les développeurs est une approche holistique et proactive de la sécurité des applications, axée sur les contributeurs au code plutôt que sur les bits et les octets de la couche d'application elle-même.
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Services professionnels - Accélérer grâce à l'expertise
L'équipe des services de stratégie de programme (PSS) de Secure Code Warriorvous aide à construire, améliorer et optimiser votre programme de codage sécurisé. Que vous partiez de zéro ou que vous affiniez votre approche, nos experts vous fournissent des conseils sur mesure.
Ressources pour vous aider à démarrer
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
