La "sécurité" n'est pas un gros mot : comment une approche positive transformera votre programme de sécurité
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité. Cependant, il existe une meilleure approche.
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Publié à l'origine sur le DevSecCon Blog.
Ayant été des deux côtés de la barrière, je ne connais que trop bien les tensions qui peuvent surgir entre l'équipe de développement et les spécialistes de l'AppSec lorsqu'il s'agit de faire respecter les meilleures pratiques en matière de sécurité.
C'est difficile ; en fin de compte, la principale priorité d'un développeur est de fournir des fonctionnalités logicielles. Elles doivent être belles, fonctionnelles et contribuer à mettre en valeur la puissance de l'application. Avec les pratiques de développement agile généralement en vigueur de nos jours, ces fonctionnalités doivent être réalisées dans des délais stricts... et la sécurité est rarement en tête de liste des préoccupations avec tant d'autres enjeux.
La sécurité est considérée comme le domaine de l'équipe AppSec, qui a la tâche peu enviable d'analyser le code (ou pire : de l'examiner manuellement, ligne par ligne) et de signaler à l'équipe de développement que son code n'est pas sûr ou même qu'il est totalement inutilisable. Ce sont des bâtons dans la boue qui démolissent leur bon travail, freinent l'innovation et créent généralement des maux de tête pour les développeurs. En fin de compte, de nombreux problèmes de sécurité sont assez simples à résoudre : une seule ligne de code peut renforcer une porte dérobée vulnérable en quelques minutes.
Mais voilà le problème. La "sécurité" étant tellement synonyme d'expérience négative, les développeurs ne s'y intéressent tout simplement pas autant qu'ils le devraient. Les correctifs d'une seule ligne ne se produisent pas : après tout, les responsables de l'AppSec rencontrent continuellement les mêmes problèmes. Il doit être assez exaspérant pour eux de continuer à signaler des failles d'injection SQL, plus de vingt ans après que nous les ayons découvertes pour la première fois (et leur correction ultérieure).
Ce que nous avons fait jusqu'à présent n'est pas aussi efficace que nous l'espérions. Nous devons nous concentrer sur la réparation du pont entre les développeurs et les spécialistes de l'AppSec, en nous efforçant d'instaurer une culture positive de la sécurité dans laquelle les développeurs reçoivent les outils et la formation nécessaires pour avoir un impact réel dans ce domaine.
Qui sait ? Ils pourraient même en tomber amoureux comme je l'ai fait !
La sécurité positive est le moyen le plus rapide et le plus facile d'améliorer la sécurité des applications.
et non, il ne s'agit pas de résultats intangibles. Il s'agit d'un ingrédient absolument vital dans la recette du succès du codage sécurisé.
Les développeurs détiennent la clé de l'amélioration de la sécurité dès le début de la production, en écrivant un code sécurisé dès le départ. En créant une culture de sécurité positive et en suscitant l'intérêt des développeurs pour la sécurité des applications, les vulnérabilités courantes peuvent être éliminées avant même qu'elles n'atteignent le stade de l'analyse ou de l'examen manuel du code dans le cadre de l'AppSec land.
Il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code déjà validé. Trouver une formation qui joue sur les points forts des développeurs, suscite leur intérêt et fonctionne réellement est un grand pas en avant dans la réduction des coûts futurs pour l'identification et la correction de ces vulnérabilités récurrentes.
Des initiatives positives, axées sur les développeurs, favorisent une bonne culture de la sécurité.
Lorsque tout le monde est d'accord avec les meilleures pratiques en matière de sécurité, une culture positive de la sécurité est un sous-produit heureux et vital.
Des initiatives positives et évolutives axées sur les développeurs favorisent une bonne culture de la sécurité. Il est essentiel de faire appel à l'esprit créatif et à la capacité de résolution de problèmes des développeurs pour les convaincre, et de veiller à ce que les nouvelles recrues puissent rapidement se familiariser avec les attentes de l'équipe en matière de sécurité. N'hésitez pas à nous contacter pour obtenir un aperçu de l'évolution de la relation entre les développeurs et la sécurité, ainsi que des idées pour mettre en place un programme de sensibilisation à la sécurité efficace au sein de votre propre organisation.
Table des matières
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
La puissance de la sécurité des applications OpenText + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Our industry-leading content is always evolving to fit the ever changing software development landscape with your role in mind. Topics covering everything from AI to XQuery Injection, offered for a variety of roles from Architects and Engineers to Product Managers and QA. Get a sneak peek of what our content catalog has to offer by topic and role.
Loi sur la cyber-résilience (CRA) Parcours d'apprentissage alignés
SCW soutient la préparation à la loi sur la cyber-résilience (CRA) grâce à des quêtes alignées sur la CRA et des collections d'apprentissage conceptuel qui aident les équipes de développement à acquérir les compétences nécessaires en matière de conception sécurisée, de SDLC et de codage sécurisé, conformément aux principes de développement sécurisé de la CRA.
Ressources pour vous aider à démarrer
Observe and Secure the ADLC: A Four-Point Framework for CISOs and Development Teams Using AI
While development teams look to make the most of GenAI’s undeniable benefits, we’d like to propose a four-point foundational framework that will allow security leaders to deploy AI coding tools and agents with a higher, more relevant standard of security best practices. It details exactly what enterprises can do to ensure safe, secure code development right now, and as agentic AI becomes an even bigger factor in the future.
Cybermon est de retour : Missions IA « Battez le boss » sont Missions disponibles à la demande.
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Déployez des défis de sécurité avancés en matière d'IA/LLM afin de renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
L'IA peut écrire et réviser du code, mais les humains assument toujours le risque
Le lancement de Claude Code Security par Anthropic marque un point de convergence décisif entre le développement de logiciels assisté par l'IA et l'évolution rapide de notre approche de la cybersécurité moderne.