Passer d'une approche réactive à une approche proactive, avec un codage sécurisé piloté par l'homme
Les dix mêmes vulnérabilités logicielles ont été à l'origine de plus de violations de la sécurité au cours des vingt dernières années que n'importe quelles autres. Et pourtant, de nombreuses entreprises continuent d'opter pour des mesures correctives après la faille, après l'événement, en se débattant dans les ramifications humaines et commerciales de tout cela. Mais aujourd'hui, une nouvelle étude indique une nouvelle direction, guidée par l'homme.
Letexte qui suit présente les conclusions d'une étude menée par Secure Code Warrior en collaboration avec Evans Data Corp, intitulée "Shifting from reaction to prevention : The changing face of application security" (2021) explorant les attitudes des développeurs à l'égard du codage sécurisé, des pratiques de codage sécurisé et des opérations de sécurité. Téléchargez le livre blanc ici.
Dansl'étude qui sera bientôt publiée, les développeurs et les responsables du développement ont été interrogés sur les activités qu'ils associent au codage sécurisé. Les trois réponses les plus fréquentes sont les suivantes :
- Utilisation d'outils d'analyse sur les applications déployées.
- Examiner manuellement le code pour détecter les vulnérabilités.
- La pratique active et continue de l'écriture de logiciels protégés contre les vulnérabilités.
Qu'est-ce que cela nous apprend ? Deux des trois premières réponses sont encore axées sur des approches réactives, la première dépendant de l'outillage (scanners) et la seconde du développeur (c'est-à-dire de l'homme) effectuant des vérifications manuelles - dans les deux cas après l' écriture du code. Les vulnérabilités détectées à l'aide de ces méthodes doivent être renvoyées à l'équipe de développement pour être retravaillées, ce qui a des répercussions sur les délais et les coûts du projet.
Dans le même temps, deux des trois activités proposées s'appuient sur l'élément humain, ce qui montre que la sécurité est de plus en plus perçue comme une question humaine. Mais de toutes les activités proposées, la plus révélatrice est la n° 3, qui identifie le facteur humain dans l'écriture de logiciels qui sont protégés contre les vulnérabilités en premier lieu. Cela met en évidence un changement vers la gauche - une approche proactive et préventive qui intègre la sécurité dans le logiciel dès le début du cycle de vie du développement du logiciel.
Réactif peut être synonyme d'EXPENSIF
Selon une étude d'IBM*, il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code après sa publication que si elles avaient été détectées et corrigées dès le départ. Il s'agit là d'une puissante incitation à adopter une nouvelle approche proactive et plus humaine de la défense de la sécurité des logiciels, qui permette aux développeurs de coder de manière plus sûre, dès le départ.
C'est ce que l'on pourrait appeler une défense dirigée par l'homme. Mais pour que les développeurs commencent à se préoccuper de la sécurité, celle-ci doit faire partie de leur façon de penser et de coder au quotidien. Il s'agit d'un appel à de nouvelles approches de la formation qui soient hyper pertinentes par rapport au travail quotidien des développeurs et qui leur donnent envie d'apprendre - ce qui n'est pas le cas des modèles de formation actuels.
Pour créer une culture de sécurité proactive, de nouvelles formations sont nécessaires :
- fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs qui améliorent leurs compétences en matière de sécurité des logiciels
- encourage les développeurs à envisager leurs tâches quotidiennes de codage dans une optique de sécurité
- intégrer le codage sécurisé dans leur flux de travail quotidien
Lorsque ces éléments sont réunis, les vulnérabilités sont évitées, ce qui permet aux équipes de livrer un code de qualité plus rapidement et en toute confiance. La bonne nouvelle, c'est qu'il existe déjà un site Plateforme D'apprentissage qui "commence à gauche" dans le processus de développement de logiciels - un site qui donne déjà aux développeurs les compétences et les outils nécessaires pour créer un code de qualité dès le départ.
*IBM Software Group ; Minimizing Code Defects to Improve Software Quality and Lower Development Costs (Minimiser les défauts de code pour améliorer la qualité des logiciels et réduire les coûts de développement)
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
.avif)
.avif)
Les dix mêmes vulnérabilités logicielles ont été à l'origine de plus de violations de la sécurité au cours des vingt dernières années que n'importe quelles autres. Et pourtant, de nombreuses entreprises continuent d'opter pour des mesures correctives après la faille, après l'événement, en se débattant dans les ramifications humaines et commerciales de tout cela. Or, une nouvelle étude montre qu'il existe une nouvelle approche, axée sur l'humain.
Secure Code Warrior fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs à mesure qu'ils améliorent leurs compétences. Nous guidons chaque codeur le long de son propre parcours d'apprentissage, afin que les développeurs compétents en matière de sécurité deviennent les super-héros quotidiens de notre monde connecté.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Secure Code Warrior fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs à mesure qu'ils améliorent leurs compétences. Nous guidons chaque codeur le long de son propre parcours d'apprentissage, afin que les développeurs compétents en matière de sécurité deviennent les super-héros quotidiens de notre monde connecté.
Cet article a été écrit par Secure Code Warrior L'équipe d'experts du secteur de s'engage à fournir aux développeurs les connaissances et les compétences nécessaires pour créer des logiciels sécurisés dès le départ. S'appuyant sur une expertise approfondie des pratiques de codage sécurisé, des tendances du secteur et des connaissances du monde réel.
Les dix mêmes vulnérabilités logicielles ont été à l'origine de plus de violations de la sécurité au cours des vingt dernières années que n'importe quelles autres. Et pourtant, de nombreuses entreprises continuent d'opter pour des mesures correctives après la faille, après l'événement, en se débattant dans les ramifications humaines et commerciales de tout cela. Mais aujourd'hui, une nouvelle étude indique une nouvelle direction, guidée par l'homme.
Letexte qui suit présente les conclusions d'une étude menée par Secure Code Warrior en collaboration avec Evans Data Corp, intitulée "Shifting from reaction to prevention : The changing face of application security" (2021) explorant les attitudes des développeurs à l'égard du codage sécurisé, des pratiques de codage sécurisé et des opérations de sécurité. Téléchargez le livre blanc ici.
Dansl'étude qui sera bientôt publiée, les développeurs et les responsables du développement ont été interrogés sur les activités qu'ils associent au codage sécurisé. Les trois réponses les plus fréquentes sont les suivantes :
- Utilisation d'outils d'analyse sur les applications déployées.
- Examiner manuellement le code pour détecter les vulnérabilités.
- La pratique active et continue de l'écriture de logiciels protégés contre les vulnérabilités.
Qu'est-ce que cela nous apprend ? Deux des trois premières réponses sont encore axées sur des approches réactives, la première dépendant de l'outillage (scanners) et la seconde du développeur (c'est-à-dire de l'homme) effectuant des vérifications manuelles - dans les deux cas après l' écriture du code. Les vulnérabilités détectées à l'aide de ces méthodes doivent être renvoyées à l'équipe de développement pour être retravaillées, ce qui a des répercussions sur les délais et les coûts du projet.
Dans le même temps, deux des trois activités proposées s'appuient sur l'élément humain, ce qui montre que la sécurité est de plus en plus perçue comme une question humaine. Mais de toutes les activités proposées, la plus révélatrice est la n° 3, qui identifie le facteur humain dans l'écriture de logiciels qui sont protégés contre les vulnérabilités en premier lieu. Cela met en évidence un changement vers la gauche - une approche proactive et préventive qui intègre la sécurité dans le logiciel dès le début du cycle de vie du développement du logiciel.
Réactif peut être synonyme d'EXPENSIF
Selon une étude d'IBM*, il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code après sa publication que si elles avaient été détectées et corrigées dès le départ. Il s'agit là d'une puissante incitation à adopter une nouvelle approche proactive et plus humaine de la défense de la sécurité des logiciels, qui permette aux développeurs de coder de manière plus sûre, dès le départ.
C'est ce que l'on pourrait appeler une défense dirigée par l'homme. Mais pour que les développeurs commencent à se préoccuper de la sécurité, celle-ci doit faire partie de leur façon de penser et de coder au quotidien. Il s'agit d'un appel à de nouvelles approches de la formation qui soient hyper pertinentes par rapport au travail quotidien des développeurs et qui leur donnent envie d'apprendre - ce qui n'est pas le cas des modèles de formation actuels.
Pour créer une culture de sécurité proactive, de nouvelles formations sont nécessaires :
- fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs qui améliorent leurs compétences en matière de sécurité des logiciels
- encourage les développeurs à envisager leurs tâches quotidiennes de codage dans une optique de sécurité
- intégrer le codage sécurisé dans leur flux de travail quotidien
Lorsque ces éléments sont réunis, les vulnérabilités sont évitées, ce qui permet aux équipes de livrer un code de qualité plus rapidement et en toute confiance. La bonne nouvelle, c'est qu'il existe déjà un site Plateforme D'apprentissage qui "commence à gauche" dans le processus de développement de logiciels - un site qui donne déjà aux développeurs les compétences et les outils nécessaires pour créer un code de qualité dès le départ.
*IBM Software Group ; Minimizing Code Defects to Improve Software Quality and Lower Development Costs (Minimiser les défauts de code pour améliorer la qualité des logiciels et réduire les coûts de développement)
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Les dix mêmes vulnérabilités logicielles ont été à l'origine de plus de violations de la sécurité au cours des vingt dernières années que n'importe quelles autres. Et pourtant, de nombreuses entreprises continuent d'opter pour des mesures correctives après la faille, après l'événement, en se débattant dans les ramifications humaines et commerciales de tout cela. Mais aujourd'hui, une nouvelle étude indique une nouvelle direction, guidée par l'homme.
Letexte qui suit présente les conclusions d'une étude menée par Secure Code Warrior en collaboration avec Evans Data Corp, intitulée "Shifting from reaction to prevention : The changing face of application security" (2021) explorant les attitudes des développeurs à l'égard du codage sécurisé, des pratiques de codage sécurisé et des opérations de sécurité. Téléchargez le livre blanc ici.
Dansl'étude qui sera bientôt publiée, les développeurs et les responsables du développement ont été interrogés sur les activités qu'ils associent au codage sécurisé. Les trois réponses les plus fréquentes sont les suivantes :
- Utilisation d'outils d'analyse sur les applications déployées.
- Examiner manuellement le code pour détecter les vulnérabilités.
- La pratique active et continue de l'écriture de logiciels protégés contre les vulnérabilités.
Qu'est-ce que cela nous apprend ? Deux des trois premières réponses sont encore axées sur des approches réactives, la première dépendant de l'outillage (scanners) et la seconde du développeur (c'est-à-dire de l'homme) effectuant des vérifications manuelles - dans les deux cas après l' écriture du code. Les vulnérabilités détectées à l'aide de ces méthodes doivent être renvoyées à l'équipe de développement pour être retravaillées, ce qui a des répercussions sur les délais et les coûts du projet.
Dans le même temps, deux des trois activités proposées s'appuient sur l'élément humain, ce qui montre que la sécurité est de plus en plus perçue comme une question humaine. Mais de toutes les activités proposées, la plus révélatrice est la n° 3, qui identifie le facteur humain dans l'écriture de logiciels qui sont protégés contre les vulnérabilités en premier lieu. Cela met en évidence un changement vers la gauche - une approche proactive et préventive qui intègre la sécurité dans le logiciel dès le début du cycle de vie du développement du logiciel.
Réactif peut être synonyme d'EXPENSIF
Selon une étude d'IBM*, il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code après sa publication que si elles avaient été détectées et corrigées dès le départ. Il s'agit là d'une puissante incitation à adopter une nouvelle approche proactive et plus humaine de la défense de la sécurité des logiciels, qui permette aux développeurs de coder de manière plus sûre, dès le départ.
C'est ce que l'on pourrait appeler une défense dirigée par l'homme. Mais pour que les développeurs commencent à se préoccuper de la sécurité, celle-ci doit faire partie de leur façon de penser et de coder au quotidien. Il s'agit d'un appel à de nouvelles approches de la formation qui soient hyper pertinentes par rapport au travail quotidien des développeurs et qui leur donnent envie d'apprendre - ce qui n'est pas le cas des modèles de formation actuels.
Pour créer une culture de sécurité proactive, de nouvelles formations sont nécessaires :
- fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs qui améliorent leurs compétences en matière de sécurité des logiciels
- encourage les développeurs à envisager leurs tâches quotidiennes de codage dans une optique de sécurité
- intégrer le codage sécurisé dans leur flux de travail quotidien
Lorsque ces éléments sont réunis, les vulnérabilités sont évitées, ce qui permet aux équipes de livrer un code de qualité plus rapidement et en toute confiance. La bonne nouvelle, c'est qu'il existe déjà un site Plateforme D'apprentissage qui "commence à gauche" dans le processus de développement de logiciels - un site qui donne déjà aux développeurs les compétences et les outils nécessaires pour créer un code de qualité dès le départ.
*IBM Software Group ; Minimizing Code Defects to Improve Software Quality and Lower Development Costs (Minimiser les défauts de code pour améliorer la qualité des logiciels et réduire les coûts de développement)
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Secure Code Warrior fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs à mesure qu'ils améliorent leurs compétences. Nous guidons chaque codeur le long de son propre parcours d'apprentissage, afin que les développeurs compétents en matière de sécurité deviennent les super-héros quotidiens de notre monde connecté.
Cet article a été écrit par Secure Code Warrior L'équipe d'experts du secteur de s'engage à fournir aux développeurs les connaissances et les compétences nécessaires pour créer des logiciels sécurisés dès le départ. S'appuyant sur une expertise approfondie des pratiques de codage sécurisé, des tendances du secteur et des connaissances du monde réel.
Les dix mêmes vulnérabilités logicielles ont été à l'origine de plus de violations de la sécurité au cours des vingt dernières années que n'importe quelles autres. Et pourtant, de nombreuses entreprises continuent d'opter pour des mesures correctives après la faille, après l'événement, en se débattant dans les ramifications humaines et commerciales de tout cela. Mais aujourd'hui, une nouvelle étude indique une nouvelle direction, guidée par l'homme.
Letexte qui suit présente les conclusions d'une étude menée par Secure Code Warrior en collaboration avec Evans Data Corp, intitulée "Shifting from reaction to prevention : The changing face of application security" (2021) explorant les attitudes des développeurs à l'égard du codage sécurisé, des pratiques de codage sécurisé et des opérations de sécurité. Téléchargez le livre blanc ici.
Dansl'étude qui sera bientôt publiée, les développeurs et les responsables du développement ont été interrogés sur les activités qu'ils associent au codage sécurisé. Les trois réponses les plus fréquentes sont les suivantes :
- Utilisation d'outils d'analyse sur les applications déployées.
- Examiner manuellement le code pour détecter les vulnérabilités.
- La pratique active et continue de l'écriture de logiciels protégés contre les vulnérabilités.
Qu'est-ce que cela nous apprend ? Deux des trois premières réponses sont encore axées sur des approches réactives, la première dépendant de l'outillage (scanners) et la seconde du développeur (c'est-à-dire de l'homme) effectuant des vérifications manuelles - dans les deux cas après l' écriture du code. Les vulnérabilités détectées à l'aide de ces méthodes doivent être renvoyées à l'équipe de développement pour être retravaillées, ce qui a des répercussions sur les délais et les coûts du projet.
Dans le même temps, deux des trois activités proposées s'appuient sur l'élément humain, ce qui montre que la sécurité est de plus en plus perçue comme une question humaine. Mais de toutes les activités proposées, la plus révélatrice est la n° 3, qui identifie le facteur humain dans l'écriture de logiciels qui sont protégés contre les vulnérabilités en premier lieu. Cela met en évidence un changement vers la gauche - une approche proactive et préventive qui intègre la sécurité dans le logiciel dès le début du cycle de vie du développement du logiciel.
Réactif peut être synonyme d'EXPENSIF
Selon une étude d'IBM*, il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités d'un code après sa publication que si elles avaient été détectées et corrigées dès le départ. Il s'agit là d'une puissante incitation à adopter une nouvelle approche proactive et plus humaine de la défense de la sécurité des logiciels, qui permette aux développeurs de coder de manière plus sûre, dès le départ.
C'est ce que l'on pourrait appeler une défense dirigée par l'homme. Mais pour que les développeurs commencent à se préoccuper de la sécurité, celle-ci doit faire partie de leur façon de penser et de coder au quotidien. Il s'agit d'un appel à de nouvelles approches de la formation qui soient hyper pertinentes par rapport au travail quotidien des développeurs et qui leur donnent envie d'apprendre - ce qui n'est pas le cas des modèles de formation actuels.
Pour créer une culture de sécurité proactive, de nouvelles formations sont nécessaires :
- fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs qui améliorent leurs compétences en matière de sécurité des logiciels
- encourage les développeurs à envisager leurs tâches quotidiennes de codage dans une optique de sécurité
- intégrer le codage sécurisé dans leur flux de travail quotidien
Lorsque ces éléments sont réunis, les vulnérabilités sont évitées, ce qui permet aux équipes de livrer un code de qualité plus rapidement et en toute confiance. La bonne nouvelle, c'est qu'il existe déjà un site Plateforme D'apprentissage qui "commence à gauche" dans le processus de développement de logiciels - un site qui donne déjà aux développeurs les compétences et les outils nécessaires pour créer un code de qualité dès le départ.
*IBM Software Group ; Minimizing Code Defects to Improve Software Quality and Lower Development Costs (Minimiser les défauts de code pour améliorer la qualité des logiciels et réduire les coûts de développement)
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Table des matières
Secure Code Warrior fait du codage sécurisé une expérience positive et attrayante pour les développeurs à mesure qu'ils améliorent leurs compétences. Nous guidons chaque codeur le long de son propre parcours d'apprentissage, afin que les développeurs compétents en matière de sécurité deviennent les super-héros quotidiens de notre monde connecté.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Aperçu de la gestion des risques pour les développeurs
La gestion des risques pour les développeurs est une approche holistique et proactive de la sécurité des applications, axée sur les contributeurs au code plutôt que sur les bits et les octets de la couche d'application elle-même.
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Services professionnels - Accélérer grâce à l'expertise
L'équipe des services de stratégie de programme (PSS) de Secure Code Warriorvous aide à construire, améliorer et optimiser votre programme de codage sécurisé. Que vous partiez de zéro ou que vous affiniez votre approche, nos experts vous fournissent des conseils sur mesure.
Ressources pour vous aider à démarrer
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
