La difficulté de corriger les vulnérabilités liées à la désérialisation
La semaine dernière, il a été rapporté que la violation des données d'Equifax pouvait être due à une vulnérabilité dans le plugin REST d'Apache Struts. L'ancienne version du plugin est vulnérable aux attaques par exécution de code à distance lorsqu'elle est utilisée avec le gestionnaire XStream pour traiter les charges utiles XML. La cause est la désérialisation de données non fiables, qui est un type de vulnérabilité bien connu. La vulnérabilité, officiellement reconnue comme CVE-2017-9805, a été corrigée par Apache le 5 septembre dans la version 2.5.13 de Struts. Elle a ensuite été annoncée et clairement documentée dans la documentation d'Apache Struts.
Une simple mise à jour vers la version la plus récente de Struts peut protéger l'application contre cette attaque, alors pourquoi les entreprises ne procèdent-elles pas immédiatement à cette mise à jour ? Le problème des vulnérabilités liées à la désérialisation est que les routines exploitées sont souvent celles sur lesquelles repose le code de l'application. Dans ce cas, l'application du nouveau correctif Struts pourrait avoir des effets secondaires, comme le mentionne la documentation sur la vulnérabilité : "Il est possible que certaines actions REST cessent de fonctionner en raison des restrictions par défaut appliquées aux classes disponibles." Il est très probable que s'assurer que l'application continue à fonctionner sur des versions plus récentes de Struts prenne un certain temps.
Les pirates n'ont cependant pas besoin d'autant de temps pour commencer à abuser des vulnérabilités publiées, et nous pouvons déjà voir certains exploits publiés. Un module Metasploit a été ajouté le 8 septembre, soit trois jours après qu'Apache a corrigé la vulnérabilité. Reporter votre correctif n'est manifestement pas une bonne idée !
La solution consiste à mettre en œuvre une solution de contournement proposée par Apache, ce qui pourrait être fait dans un délai plus court. Un outil de sécurité avec des règles de codage configurables pour appliquer cette solution de contournement ou même l'appliquer automatiquement accélérerait grandement ce processus.
Vous voulez en savoir plus sur la manière d'identifier et de sécuriser le code qui contient la désérialisation de données non fiables ? Visitez le portail Secure Code Warrior pour une explication claire et un défi de formation.
La vulnérabilité concerne la manière dont Struts analyse ce type de données et les convertit en informations pouvant être interprétées par le langage de programmation Java. Lorsque la vulnérabilité est exploitée avec succès, un code malveillant peut être caché à l'intérieur de ces données et exécuté lorsque Struts tente de les convertir.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/
La vulnérabilité concerne la manière dont Struts analyse ce type de données et les convertit en informations pouvant être interprétées par le langage de programmation Java.
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
La semaine dernière, il a été rapporté que la violation des données d'Equifax pouvait être due à une vulnérabilité dans le plugin REST d'Apache Struts. L'ancienne version du plugin est vulnérable aux attaques par exécution de code à distance lorsqu'elle est utilisée avec le gestionnaire XStream pour traiter les charges utiles XML. La cause est la désérialisation de données non fiables, qui est un type de vulnérabilité bien connu. La vulnérabilité, officiellement reconnue comme CVE-2017-9805, a été corrigée par Apache le 5 septembre dans la version 2.5.13 de Struts. Elle a ensuite été annoncée et clairement documentée dans la documentation d'Apache Struts.
Une simple mise à jour vers la version la plus récente de Struts peut protéger l'application contre cette attaque, alors pourquoi les entreprises ne procèdent-elles pas immédiatement à cette mise à jour ? Le problème des vulnérabilités liées à la désérialisation est que les routines exploitées sont souvent celles sur lesquelles repose le code de l'application. Dans ce cas, l'application du nouveau correctif Struts pourrait avoir des effets secondaires, comme le mentionne la documentation sur la vulnérabilité : "Il est possible que certaines actions REST cessent de fonctionner en raison des restrictions par défaut appliquées aux classes disponibles." Il est très probable que s'assurer que l'application continue à fonctionner sur des versions plus récentes de Struts prenne un certain temps.
Les pirates n'ont cependant pas besoin d'autant de temps pour commencer à abuser des vulnérabilités publiées, et nous pouvons déjà voir certains exploits publiés. Un module Metasploit a été ajouté le 8 septembre, soit trois jours après qu'Apache a corrigé la vulnérabilité. Reporter votre correctif n'est manifestement pas une bonne idée !
La solution consiste à mettre en œuvre une solution de contournement proposée par Apache, ce qui pourrait être fait dans un délai plus court. Un outil de sécurité avec des règles de codage configurables pour appliquer cette solution de contournement ou même l'appliquer automatiquement accélérerait grandement ce processus.
Vous voulez en savoir plus sur la manière d'identifier et de sécuriser le code qui contient la désérialisation de données non fiables ? Visitez le portail Secure Code Warrior pour une explication claire et un défi de formation.
La vulnérabilité concerne la manière dont Struts analyse ce type de données et les convertit en informations pouvant être interprétées par le langage de programmation Java. Lorsque la vulnérabilité est exploitée avec succès, un code malveillant peut être caché à l'intérieur de ces données et exécuté lorsque Struts tente de les convertir.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/
La semaine dernière, il a été rapporté que la violation des données d'Equifax pouvait être due à une vulnérabilité dans le plugin REST d'Apache Struts. L'ancienne version du plugin est vulnérable aux attaques par exécution de code à distance lorsqu'elle est utilisée avec le gestionnaire XStream pour traiter les charges utiles XML. La cause est la désérialisation de données non fiables, qui est un type de vulnérabilité bien connu. La vulnérabilité, officiellement reconnue comme CVE-2017-9805, a été corrigée par Apache le 5 septembre dans la version 2.5.13 de Struts. Elle a ensuite été annoncée et clairement documentée dans la documentation d'Apache Struts.
Une simple mise à jour vers la version la plus récente de Struts peut protéger l'application contre cette attaque, alors pourquoi les entreprises ne procèdent-elles pas immédiatement à cette mise à jour ? Le problème des vulnérabilités liées à la désérialisation est que les routines exploitées sont souvent celles sur lesquelles repose le code de l'application. Dans ce cas, l'application du nouveau correctif Struts pourrait avoir des effets secondaires, comme le mentionne la documentation sur la vulnérabilité : "Il est possible que certaines actions REST cessent de fonctionner en raison des restrictions par défaut appliquées aux classes disponibles." Il est très probable que s'assurer que l'application continue à fonctionner sur des versions plus récentes de Struts prenne un certain temps.
Les pirates n'ont cependant pas besoin d'autant de temps pour commencer à abuser des vulnérabilités publiées, et nous pouvons déjà voir certains exploits publiés. Un module Metasploit a été ajouté le 8 septembre, soit trois jours après qu'Apache a corrigé la vulnérabilité. Reporter votre correctif n'est manifestement pas une bonne idée !
La solution consiste à mettre en œuvre une solution de contournement proposée par Apache, ce qui pourrait être fait dans un délai plus court. Un outil de sécurité avec des règles de codage configurables pour appliquer cette solution de contournement ou même l'appliquer automatiquement accélérerait grandement ce processus.
Vous voulez en savoir plus sur la manière d'identifier et de sécuriser le code qui contient la désérialisation de données non fiables ? Visitez le portail Secure Code Warrior pour une explication claire et un défi de formation.
La vulnérabilité concerne la manière dont Struts analyse ce type de données et les convertit en informations pouvant être interprétées par le langage de programmation Java. Lorsque la vulnérabilité est exploitée avec succès, un code malveillant peut être caché à l'intérieur de ces données et exécuté lorsque Struts tente de les convertir.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
La semaine dernière, il a été rapporté que la violation des données d'Equifax pouvait être due à une vulnérabilité dans le plugin REST d'Apache Struts. L'ancienne version du plugin est vulnérable aux attaques par exécution de code à distance lorsqu'elle est utilisée avec le gestionnaire XStream pour traiter les charges utiles XML. La cause est la désérialisation de données non fiables, qui est un type de vulnérabilité bien connu. La vulnérabilité, officiellement reconnue comme CVE-2017-9805, a été corrigée par Apache le 5 septembre dans la version 2.5.13 de Struts. Elle a ensuite été annoncée et clairement documentée dans la documentation d'Apache Struts.
Une simple mise à jour vers la version la plus récente de Struts peut protéger l'application contre cette attaque, alors pourquoi les entreprises ne procèdent-elles pas immédiatement à cette mise à jour ? Le problème des vulnérabilités liées à la désérialisation est que les routines exploitées sont souvent celles sur lesquelles repose le code de l'application. Dans ce cas, l'application du nouveau correctif Struts pourrait avoir des effets secondaires, comme le mentionne la documentation sur la vulnérabilité : "Il est possible que certaines actions REST cessent de fonctionner en raison des restrictions par défaut appliquées aux classes disponibles." Il est très probable que s'assurer que l'application continue à fonctionner sur des versions plus récentes de Struts prenne un certain temps.
Les pirates n'ont cependant pas besoin d'autant de temps pour commencer à abuser des vulnérabilités publiées, et nous pouvons déjà voir certains exploits publiés. Un module Metasploit a été ajouté le 8 septembre, soit trois jours après qu'Apache a corrigé la vulnérabilité. Reporter votre correctif n'est manifestement pas une bonne idée !
La solution consiste à mettre en œuvre une solution de contournement proposée par Apache, ce qui pourrait être fait dans un délai plus court. Un outil de sécurité avec des règles de codage configurables pour appliquer cette solution de contournement ou même l'appliquer automatiquement accélérerait grandement ce processus.
Vous voulez en savoir plus sur la manière d'identifier et de sécuriser le code qui contient la désérialisation de données non fiables ? Visitez le portail Secure Code Warrior pour une explication claire et un défi de formation.
La vulnérabilité concerne la manière dont Struts analyse ce type de données et les convertit en informations pouvant être interprétées par le langage de programmation Java. Lorsque la vulnérabilité est exploitée avec succès, un code malveillant peut être caché à l'intérieur de ces données et exécuté lorsque Struts tente de les convertir.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/
Table des matières
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Ressources pour vous aider à démarrer
Définir la norme : SCW publie des règles de sécurité gratuites pour le codage de l'IA sur GitHub
Le développement assisté par IA n'est plus un horizon : il est bel et bien là, et il transforme rapidement la manière dont les logiciels sont écrits. Des outils comme GitHub Copilot, Cline, Roo, Cursor, Aider et Windsurf transforment les développeurs en copilotes, permettant des itérations plus rapides et accélérant tout, du prototypage aux projets de refactorisation majeurs.
Bouclez la boucle des vulnérabilités avec Secure Code Warrior + HackerOne
Secure Code Warrior est heureux d'annoncer sa nouvelle intégration avec HackerOne, un leader dans les solutions de sécurité offensive. Ensemble, nous construisons un écosystème puissant et intégré. HackerOne met le doigt sur les vulnérabilités dans les environnements réels, en exposant le "quoi" et le "où" des problèmes de sécurité.
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
