Les codeurs conquièrent la série sur l'infrastructure de sécurité en tant que code : Protection insuffisante de la couche transport
Si vous êtes un développeur et que vous souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre entreprise, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du chapitre suivant de notre série sur l'IaC, conçue pour vous faire progresser dans les meilleures pratiques de sécurité de l'IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment vous vous en sortez avec une protection de la couche transport insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir une note parfaite ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage fort, il agit comme une dernière ligne de défense parfaite. Même si un pirate est en mesure de voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations enfermées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Lorsque des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. Si la couche transport n'est pas protégée, elle est vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Ainsi, une protection insuffisante de la couche transport peut entraîner de graves problèmes.
Il s'agit d'un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP consacre même une page entière à la protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour des pirates compétents d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type "man-in-the-middle". L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes ou les analyses de cybersécurité internes, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker qui déploie un service Nginx, les pirates peuvent intercepter les informations qui circulent entre vos utilisateurs et vos applications :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
build : ./nginx
secrets :
- nginx_cert
- nginx_key
volumes :
- type : bind
source : ./nginx/nginx.conf
target : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : yes
ports :
- 80:8443
networks :
- frontend
deploy :
restart_policy : *default-restart_policy
resources : *politique_default-resources
La configuration du service Nginx ne crypte ni ne protège la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées par le biais de la liaison vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Souvent, le premier signe que quelqu'un est en train d'espionner vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe d'utilisateurs volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données, telles que des informations sur les clients, des dossiers financiers ou des secrets d'entreprise importants, sont volées via une couche de transport non sécurisée, il se peut que vous ne vous rendiez même pas compte que vous avez été compromis.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. En arrière-plan, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage extérieur, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs qui peuvent être autorisés à accéder au réseau mais qui ne sont pas autorisés à voir certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécuriser correctement les couches de transport pour une protection totale des données
La meilleure façon de protéger les couches de transport est de le faire pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure dorsale sécurisée. Pour les sites web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites de manière à ce que les requêtes HTTP non sécurisées soient automatiquement acheminées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée de protection de la couche transport serait la suivante :
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443 ssl;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration de Nginx n'inclut que listen 8443 ssl afin de forcer SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de cryptage de la couche de transport solide comme TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles plus faibles comme SSL v2 doivent être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
N'oubliez jamais que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. De cette façon, vous pouvez garantir une protection complète de bout en bout des données, tant en interne que lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.


Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. Si la couche transport n'est pas protégée, elle est vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la consultation interne non autorisée.
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.


Si vous êtes un développeur et que vous souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre entreprise, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du chapitre suivant de notre série sur l'IaC, conçue pour vous faire progresser dans les meilleures pratiques de sécurité de l'IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment vous vous en sortez avec une protection de la couche transport insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir une note parfaite ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage fort, il agit comme une dernière ligne de défense parfaite. Même si un pirate est en mesure de voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations enfermées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Lorsque des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. Si la couche transport n'est pas protégée, elle est vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Ainsi, une protection insuffisante de la couche transport peut entraîner de graves problèmes.
Il s'agit d'un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP consacre même une page entière à la protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour des pirates compétents d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type "man-in-the-middle". L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes ou les analyses de cybersécurité internes, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker qui déploie un service Nginx, les pirates peuvent intercepter les informations qui circulent entre vos utilisateurs et vos applications :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
build : ./nginx
secrets :
- nginx_cert
- nginx_key
volumes :
- type : bind
source : ./nginx/nginx.conf
target : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : yes
ports :
- 80:8443
networks :
- frontend
deploy :
restart_policy : *default-restart_policy
resources : *politique_default-resources
La configuration du service Nginx ne crypte ni ne protège la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées par le biais de la liaison vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Souvent, le premier signe que quelqu'un est en train d'espionner vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe d'utilisateurs volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données, telles que des informations sur les clients, des dossiers financiers ou des secrets d'entreprise importants, sont volées via une couche de transport non sécurisée, il se peut que vous ne vous rendiez même pas compte que vous avez été compromis.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. En arrière-plan, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage extérieur, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs qui peuvent être autorisés à accéder au réseau mais qui ne sont pas autorisés à voir certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécuriser correctement les couches de transport pour une protection totale des données
La meilleure façon de protéger les couches de transport est de le faire pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure dorsale sécurisée. Pour les sites web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites de manière à ce que les requêtes HTTP non sécurisées soient automatiquement acheminées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée de protection de la couche transport serait la suivante :
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443 ssl;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration de Nginx n'inclut que listen 8443 ssl afin de forcer SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de cryptage de la couche de transport solide comme TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles plus faibles comme SSL v2 doivent être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
N'oubliez jamais que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. De cette façon, vous pouvez garantir une protection complète de bout en bout des données, tant en interne que lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.

Si vous êtes un développeur et que vous souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre entreprise, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du chapitre suivant de notre série sur l'IaC, conçue pour vous faire progresser dans les meilleures pratiques de sécurité de l'IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment vous vous en sortez avec une protection de la couche transport insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir une note parfaite ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage fort, il agit comme une dernière ligne de défense parfaite. Même si un pirate est en mesure de voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations enfermées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Lorsque des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. Si la couche transport n'est pas protégée, elle est vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Ainsi, une protection insuffisante de la couche transport peut entraîner de graves problèmes.
Il s'agit d'un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP consacre même une page entière à la protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour des pirates compétents d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type "man-in-the-middle". L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes ou les analyses de cybersécurité internes, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker qui déploie un service Nginx, les pirates peuvent intercepter les informations qui circulent entre vos utilisateurs et vos applications :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
build : ./nginx
secrets :
- nginx_cert
- nginx_key
volumes :
- type : bind
source : ./nginx/nginx.conf
target : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : yes
ports :
- 80:8443
networks :
- frontend
deploy :
restart_policy : *default-restart_policy
resources : *politique_default-resources
La configuration du service Nginx ne crypte ni ne protège la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées par le biais de la liaison vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Souvent, le premier signe que quelqu'un est en train d'espionner vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe d'utilisateurs volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données, telles que des informations sur les clients, des dossiers financiers ou des secrets d'entreprise importants, sont volées via une couche de transport non sécurisée, il se peut que vous ne vous rendiez même pas compte que vous avez été compromis.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. En arrière-plan, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage extérieur, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs qui peuvent être autorisés à accéder au réseau mais qui ne sont pas autorisés à voir certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécuriser correctement les couches de transport pour une protection totale des données
La meilleure façon de protéger les couches de transport est de le faire pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure dorsale sécurisée. Pour les sites web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites de manière à ce que les requêtes HTTP non sécurisées soient automatiquement acheminées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée de protection de la couche transport serait la suivante :
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443 ssl;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration de Nginx n'inclut que listen 8443 ssl afin de forcer SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de cryptage de la couche de transport solide comme TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles plus faibles comme SSL v2 doivent être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
N'oubliez jamais que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. De cette façon, vous pouvez garantir une protection complète de bout en bout des données, tant en interne que lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Si vous êtes un développeur et que vous souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre entreprise, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du chapitre suivant de notre série sur l'IaC, conçue pour vous faire progresser dans les meilleures pratiques de sécurité de l'IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment vous vous en sortez avec une protection de la couche transport insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir une note parfaite ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage fort, il agit comme une dernière ligne de défense parfaite. Même si un pirate est en mesure de voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations enfermées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Lorsque des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. Si la couche transport n'est pas protégée, elle est vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Ainsi, une protection insuffisante de la couche transport peut entraîner de graves problèmes.
Il s'agit d'un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP consacre même une page entière à la protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour des pirates compétents d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type "man-in-the-middle". L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes ou les analyses de cybersécurité internes, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker qui déploie un service Nginx, les pirates peuvent intercepter les informations qui circulent entre vos utilisateurs et vos applications :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
build : ./nginx
secrets :
- nginx_cert
- nginx_key
volumes :
- type : bind
source : ./nginx/nginx.conf
target : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : yes
ports :
- 80:8443
networks :
- frontend
deploy :
restart_policy : *default-restart_policy
resources : *politique_default-resources
La configuration du service Nginx ne crypte ni ne protège la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées par le biais de la liaison vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Souvent, le premier signe que quelqu'un est en train d'espionner vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe d'utilisateurs volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données, telles que des informations sur les clients, des dossiers financiers ou des secrets d'entreprise importants, sont volées via une couche de transport non sécurisée, il se peut que vous ne vous rendiez même pas compte que vous avez été compromis.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. En arrière-plan, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage extérieur, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs qui peuvent être autorisés à accéder au réseau mais qui ne sont pas autorisés à voir certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécuriser correctement les couches de transport pour une protection totale des données
La meilleure façon de protéger les couches de transport est de le faire pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure dorsale sécurisée. Pour les sites web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites de manière à ce que les requêtes HTTP non sécurisées soient automatiquement acheminées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée de protection de la couche transport serait la suivante :
server {
server_name scw-dev-blog.org;
listen 8443 ssl;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM:EDH+AESGCM;
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_certificate /run/secrets/nginx_cert;
ssl_certificate_key /run/secrets/nginx_key;
access_log /dev/stdout;
error_log /dev/stderr;
location / {
proxy_pass http://wordpress:8080;
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration de Nginx n'inclut que listen 8443 ssl afin de forcer SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de cryptage de la couche de transport solide comme TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles plus faibles comme SSL v2 doivent être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
N'oubliez jamais que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. De cette façon, vous pouvez garantir une protection complète de bout en bout des données, tant en interne que lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.
Table des matières
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Services professionnels - Accélérer grâce à l'expertise
L'équipe des services de stratégie de programme (PSS) de Secure Code Warriorvous aide à construire, améliorer et optimiser votre programme de codage sécurisé. Que vous partiez de zéro ou que vous affiniez votre approche, nos experts vous fournissent des conseils sur mesure.
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Notre contenu, à la pointe de l'industrie, évolue constamment pour s'adapter au paysage du développement logiciel en constante évolution, tout en gardant votre rôle à l'esprit. Les sujets abordés vont de l'IA à l'injection XQuery, et sont proposés pour une variété de rôles, des architectes et ingénieurs aux gestionnaires de produits et à l'assurance qualité. Découvrez en avant-première ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
Quêtes : Apprentissage de pointe pour permettre aux développeurs de garder une longueur d'avance et d'atténuer les risques.
Quests est une learning platform qui aide les développeurs à atténuer les risques liés à la sécurité des logiciels en améliorant leurs compétences en matière de codage sécurisé. Grâce à des parcours d'apprentissage, des défis pratiques et des activités interactives, elle permet aux développeurs d'identifier et de prévenir les vulnérabilités.
Ressources pour vous aider à démarrer
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
La décennie des défenseurs : Secure Code Warrior Dixième anniversaire
Secure Code WarriorL'équipe fondatrice de SCW est restée soudée, dirigeant le navire à travers chaque leçon, chaque triomphe et chaque revers pendant une décennie entière. Nous nous développons et sommes prêts à affronter notre prochain chapitre, SCW 2.0, en tant que leaders de la gestion des risques pour les développeurs.