Technique de codage sécurisé : Traitement des données XML, partie 1
Le langage de balisage extensible (XML) est un langage de balisage utilisé pour coder des documents dans un format qui est à la fois facile à manipuler par les machines et lisible par l'homme. Cependant, ce format couramment utilisé comporte de nombreuses failles de sécurité. Dans ce premier article de blog sur le XML, j'expliquerai les bases de la manipulation sécurisée des documents XML à l'aide d'un schéma.
L'OWASP divise les différentes vulnérabilités liées à XML et aux schémas XML en deux catégories.
Documents XML malformés
Les documents XML malformés sont des documents qui ne respectent pas les spécifications XML du W3C. Parmi les exemples de documents malformés, on peut citer la suppression d'une balise de fin, la modification de l'ordre de différents éléments ou l'utilisation de caractères interdits. Toutes ces erreurs doivent entraîner une erreur fatale et le document ne doit subir aucun traitement supplémentaire.
Afin d'éviter les vulnérabilités causées par des documents malformés, vous devez utiliser un analyseur XML bien testé qui respecte les spécifications du W3C et qui ne prend pas beaucoup plus de temps pour traiter les documents malformés.
Documents XML non valides
Les documents XML non valides sont bien formés mais contiennent des valeurs inattendues. Dans ce cas, un attaquant peut tirer parti d'applications qui ne définissent pas correctement un schéma XML pour déterminer si les documents sont valides. Vous trouverez ci-dessous un exemple simple de document qui, s'il n'est pas validé correctement, peut avoir des conséquences inattendues.
Un magasin en ligne qui stocke ses transactions dans des données XML :
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Il est également possible que le schéma ne soit pas assez restrictif ou que d'autres validations d'entrée soient insuffisantes, de sorte que des nombres négatifs, des décimales spéciales (comme NaN ou Infinity) ou des valeurs excessivement grandes peuvent être saisis là où ils ne sont pas attendus, ce qui conduit à un comportement involontaire similaire.
Pour éviter les vulnérabilités liées à des documents XML non valides, il convient de définir un schéma XML précis et restrictif afin d'éviter les problèmes liés à une validation incorrecte des données.
Dans le prochain billet, nous aborderons des attaques plus avancées sur les documents XML, telles que les Jumbo Payloads et le redoutable numéro quatre du Top Ten de l'OWASP, XXE.
Entre-temps, vous pouvez perfectionner ou mettre à l'épreuve vos compétences en matière de validation d'entrées XML sur notre portail.
Les spécifications pour XML et les schémas XML comportent de nombreuses failles de sécurité. En même temps, ces spécifications fournissent les outils nécessaires pour protéger les applications XML. Même si nous utilisons les schémas XML pour définir la sécurité des documents XML, ils peuvent être utilisés pour effectuer une variété d'attaques : récupération de fichiers, falsification de requêtes côté serveur, balayage de ports ou force brute.


Les spécifications pour XML et les schémas XML comportent de nombreuses failles de sécurité. En même temps, ces spécifications fournissent les outils nécessaires pour protéger les applications XML. Même si nous utilisons les schémas XML pour définir la sécurité des documents XML, ils peuvent être utilisés pour effectuer une variété d'attaques.
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationChercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant


Le langage de balisage extensible (XML) est un langage de balisage utilisé pour coder des documents dans un format qui est à la fois facile à manipuler par les machines et lisible par l'homme. Cependant, ce format couramment utilisé comporte de nombreuses failles de sécurité. Dans ce premier article de blog sur le XML, j'expliquerai les bases de la manipulation sécurisée des documents XML à l'aide d'un schéma.
L'OWASP divise les différentes vulnérabilités liées à XML et aux schémas XML en deux catégories.
Documents XML malformés
Les documents XML malformés sont des documents qui ne respectent pas les spécifications XML du W3C. Parmi les exemples de documents malformés, on peut citer la suppression d'une balise de fin, la modification de l'ordre de différents éléments ou l'utilisation de caractères interdits. Toutes ces erreurs doivent entraîner une erreur fatale et le document ne doit subir aucun traitement supplémentaire.
Afin d'éviter les vulnérabilités causées par des documents malformés, vous devez utiliser un analyseur XML bien testé qui respecte les spécifications du W3C et qui ne prend pas beaucoup plus de temps pour traiter les documents malformés.
Documents XML non valides
Les documents XML non valides sont bien formés mais contiennent des valeurs inattendues. Dans ce cas, un attaquant peut tirer parti d'applications qui ne définissent pas correctement un schéma XML pour déterminer si les documents sont valides. Vous trouverez ci-dessous un exemple simple de document qui, s'il n'est pas validé correctement, peut avoir des conséquences inattendues.
Un magasin en ligne qui stocke ses transactions dans des données XML :
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Il est également possible que le schéma ne soit pas assez restrictif ou que d'autres validations d'entrée soient insuffisantes, de sorte que des nombres négatifs, des décimales spéciales (comme NaN ou Infinity) ou des valeurs excessivement grandes peuvent être saisis là où ils ne sont pas attendus, ce qui conduit à un comportement involontaire similaire.
Pour éviter les vulnérabilités liées à des documents XML non valides, il convient de définir un schéma XML précis et restrictif afin d'éviter les problèmes liés à une validation incorrecte des données.
Dans le prochain billet, nous aborderons des attaques plus avancées sur les documents XML, telles que les Jumbo Payloads et le redoutable numéro quatre du Top Ten de l'OWASP, XXE.
Entre-temps, vous pouvez perfectionner ou mettre à l'épreuve vos compétences en matière de validation d'entrées XML sur notre portail.
Les spécifications pour XML et les schémas XML comportent de nombreuses failles de sécurité. En même temps, ces spécifications fournissent les outils nécessaires pour protéger les applications XML. Même si nous utilisons les schémas XML pour définir la sécurité des documents XML, ils peuvent être utilisés pour effectuer une variété d'attaques : récupération de fichiers, falsification de requêtes côté serveur, balayage de ports ou force brute.

Le langage de balisage extensible (XML) est un langage de balisage utilisé pour coder des documents dans un format qui est à la fois facile à manipuler par les machines et lisible par l'homme. Cependant, ce format couramment utilisé comporte de nombreuses failles de sécurité. Dans ce premier article de blog sur le XML, j'expliquerai les bases de la manipulation sécurisée des documents XML à l'aide d'un schéma.
L'OWASP divise les différentes vulnérabilités liées à XML et aux schémas XML en deux catégories.
Documents XML malformés
Les documents XML malformés sont des documents qui ne respectent pas les spécifications XML du W3C. Parmi les exemples de documents malformés, on peut citer la suppression d'une balise de fin, la modification de l'ordre de différents éléments ou l'utilisation de caractères interdits. Toutes ces erreurs doivent entraîner une erreur fatale et le document ne doit subir aucun traitement supplémentaire.
Afin d'éviter les vulnérabilités causées par des documents malformés, vous devez utiliser un analyseur XML bien testé qui respecte les spécifications du W3C et qui ne prend pas beaucoup plus de temps pour traiter les documents malformés.
Documents XML non valides
Les documents XML non valides sont bien formés mais contiennent des valeurs inattendues. Dans ce cas, un attaquant peut tirer parti d'applications qui ne définissent pas correctement un schéma XML pour déterminer si les documents sont valides. Vous trouverez ci-dessous un exemple simple de document qui, s'il n'est pas validé correctement, peut avoir des conséquences inattendues.
Un magasin en ligne qui stocke ses transactions dans des données XML :
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Il est également possible que le schéma ne soit pas assez restrictif ou que d'autres validations d'entrée soient insuffisantes, de sorte que des nombres négatifs, des décimales spéciales (comme NaN ou Infinity) ou des valeurs excessivement grandes peuvent être saisis là où ils ne sont pas attendus, ce qui conduit à un comportement involontaire similaire.
Pour éviter les vulnérabilités liées à des documents XML non valides, il convient de définir un schéma XML précis et restrictif afin d'éviter les problèmes liés à une validation incorrecte des données.
Dans le prochain billet, nous aborderons des attaques plus avancées sur les documents XML, telles que les Jumbo Payloads et le redoutable numéro quatre du Top Ten de l'OWASP, XXE.
Entre-temps, vous pouvez perfectionner ou mettre à l'épreuve vos compétences en matière de validation d'entrées XML sur notre portail.
Les spécifications pour XML et les schémas XML comportent de nombreuses failles de sécurité. En même temps, ces spécifications fournissent les outils nécessaires pour protéger les applications XML. Même si nous utilisons les schémas XML pour définir la sécurité des documents XML, ils peuvent être utilisés pour effectuer une variété d'attaques : récupération de fichiers, falsification de requêtes côté serveur, balayage de ports ou force brute.

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationChercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
Le langage de balisage extensible (XML) est un langage de balisage utilisé pour coder des documents dans un format qui est à la fois facile à manipuler par les machines et lisible par l'homme. Cependant, ce format couramment utilisé comporte de nombreuses failles de sécurité. Dans ce premier article de blog sur le XML, j'expliquerai les bases de la manipulation sécurisée des documents XML à l'aide d'un schéma.
L'OWASP divise les différentes vulnérabilités liées à XML et aux schémas XML en deux catégories.
Documents XML malformés
Les documents XML malformés sont des documents qui ne respectent pas les spécifications XML du W3C. Parmi les exemples de documents malformés, on peut citer la suppression d'une balise de fin, la modification de l'ordre de différents éléments ou l'utilisation de caractères interdits. Toutes ces erreurs doivent entraîner une erreur fatale et le document ne doit subir aucun traitement supplémentaire.
Afin d'éviter les vulnérabilités causées par des documents malformés, vous devez utiliser un analyseur XML bien testé qui respecte les spécifications du W3C et qui ne prend pas beaucoup plus de temps pour traiter les documents malformés.
Documents XML non valides
Les documents XML non valides sont bien formés mais contiennent des valeurs inattendues. Dans ce cas, un attaquant peut tirer parti d'applications qui ne définissent pas correctement un schéma XML pour déterminer si les documents sont valides. Vous trouverez ci-dessous un exemple simple de document qui, s'il n'est pas validé correctement, peut avoir des conséquences inattendues.
Un magasin en ligne qui stocke ses transactions dans des données XML :
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Il est également possible que le schéma ne soit pas assez restrictif ou que d'autres validations d'entrée soient insuffisantes, de sorte que des nombres négatifs, des décimales spéciales (comme NaN ou Infinity) ou des valeurs excessivement grandes peuvent être saisis là où ils ne sont pas attendus, ce qui conduit à un comportement involontaire similaire.
Pour éviter les vulnérabilités liées à des documents XML non valides, il convient de définir un schéma XML précis et restrictif afin d'éviter les problèmes liés à une validation incorrecte des données.
Dans le prochain billet, nous aborderons des attaques plus avancées sur les documents XML, telles que les Jumbo Payloads et le redoutable numéro quatre du Top Ten de l'OWASP, XXE.
Entre-temps, vous pouvez perfectionner ou mettre à l'épreuve vos compétences en matière de validation d'entrées XML sur notre portail.
Les spécifications pour XML et les schémas XML comportent de nombreuses failles de sécurité. En même temps, ces spécifications fournissent les outils nécessaires pour protéger les applications XML. Même si nous utilisons les schémas XML pour définir la sécurité des documents XML, ils peuvent être utilisés pour effectuer une variété d'attaques : récupération de fichiers, falsification de requêtes côté serveur, balayage de ports ou force brute.
Table des matières
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
AI Coding Assistants : Un guide de navigation sécurisée pour la prochaine génération de développeurs
Les grands modèles linguistiques offrent des avantages irrésistibles en termes de rapidité et de productivité, mais ils présentent également des risques indéniables pour l'entreprise. Les garde-fous traditionnels ne suffisent pas à contrôler le déluge. Les développeurs ont besoin de compétences précises et vérifiées en matière de sécurité pour identifier et prévenir les failles de sécurité dès le début du cycle de développement du logiciel.
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Ressources pour vous aider à démarrer
Définir la norme : SCW publie des règles de sécurité gratuites pour le codage de l'IA sur GitHub
Le développement assisté par IA n'est plus un horizon : il est bel et bien là, et il transforme rapidement la manière dont les logiciels sont écrits. Des outils comme GitHub Copilot, Cline, Roo, Cursor, Aider et Windsurf transforment les développeurs en copilotes, permettant des itérations plus rapides et accélérant tout, du prototypage aux projets de refactorisation majeurs.
Bouclez la boucle des vulnérabilités avec Secure Code Warrior + HackerOne
Secure Code Warrior est heureux d'annoncer sa nouvelle intégration avec HackerOne, un leader dans les solutions de sécurité offensive. Ensemble, nous construisons un écosystème puissant et intégré. HackerOne met le doigt sur les vulnérabilités dans les environnements réels, en exposant le "quoi" et le "où" des problèmes de sécurité.
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.