Coders Conquer Security Infrastructure as Code Series - Utilisation de composants provenant de sources non fiables
Nous approchons de la fin de notre série Infrastructure as Code, mais nous avons été ravis d'aider des développeurs comme vous sur la voie de la sécurité IaC.
Avez-vous relevé les défis ? Quel est votre score jusqu'à présent ? Avant de commencer, voyons ce que vous savez déjà sur les pièges de l'utilisation de composants provenant de sources non fiables :
Vous avez encore du pain sur la planche ? Lisez la suite :
Le comportement générateur de vulnérabilité sur lequel nous allons nous pencher aujourd'hui est l'utilisation de code provenant de sources non fiables, une pratique apparemment anodine qui pose de gros problèmes. L'utilisation de codes et de ressources open source présente de nombreux avantages. En général, cela permet aux experts d'apporter leurs idées, leur travail et même un code complet à des référentiels tels que GitHub, afin que d'autres personnes s'efforçant de faire fonctionner correctement un programme ou une application puissent s'en servir. L'utilisation d'un code complet pour régir les fonctions d'un programme évite aux développeurs de devoir réinventer la roue à chaque fois qu'ils doivent créer une nouvelle application.
Cependant, l'utilisation d'extraits de code provenant de sources non fiables, non vérifiées ou même potentiellement dangereuses comporte de nombreux risques. En fait, l'utilisation de code provenant de sources non fiables est l'un des moyens les plus courants par lesquels des vulnérabilités de sécurité, majeures ou mineures, se glissent dans des applications par ailleurs sûres. Parfois, ces vulnérabilités sont induites accidentellement par leurs créateurs. Il est également arrivé que des codes malveillants soient écrits par des attaquants potentiels. Ce code est ensuite partagé dans l'espoir de piéger les victimes qui l'intégreront dans leurs applications.
Pourquoi l'utilisation de code provenant de sources non fiables est-elle dangereuse ?
Imaginons qu'un développeur soit pressé et doive configurer une application qu'il est en train de développer. Ce processus peut s'avérer délicat. Alors, au lieu de passer beaucoup de temps à essayer de mettre au point toutes les configurations possibles, il fait une recherche sur Google et trouve quelqu'un qui a déjà créé un fichier de configuration apparemment parfait. Même si le développeur ne sait rien de la personne qui a écrit le code, il est relativement facile de l'ajouter à une nouvelle application. Cela peut se faire dans l'environnement Docker en utilisant deux lignes :
RUN cd /etc/apache2/sites-available/ && \N-
wget -O default-ssl.conf https://gist.githubusercontent.com/vesche/\N-
9d372cfa8855a6be74bcca86efadfbbf/raw/\N-
fbdfbe230fa256a6fb78e5e000aebded60d6a5ef/default-ssl.conf
Maintenant, l'image Docker va tirer dynamiquement le fichier de configuration de la tierce partie. Et même si le fichier est testé et jugé correct à ce moment-là, le fait que le pointeur soit désormais intégré dans le code de la nouvelle application signifie qu'une dépendance permanente est en place. Quelques jours, semaines ou mois plus tard, le fichier peut être modifié par l'auteur original ou par un attaquant qui a compromis le dépôt de code. Soudain, le fichier de configuration partagé peut indiquer à l'application de fonctionner très différemment de ce qui était prévu, en donnant éventuellement accès à des utilisateurs non autorisés ou même en volant directement des données et en les exfiltrant.
Une meilleure utilisation des ressources partagées
Si votre organisation autorise l'utilisation de code provenant de sources extérieures, des processus doivent être mis en place pour garantir la sécurité de l'opération. Lorsque vous évaluez un code extérieur en vue d'une utilisation potentielle, veillez à n'acquérir des composants provenant de sources officielles qu'en utilisant des liens sécurisés. Et même dans ce cas, vous ne devez jamais établir de lien avec une source extérieure pour obtenir ce code, car cela vous prive de tout contrôle sur le processus. Au lieu de cela, le code approuvé doit être introduit dans une bibliothèque sécurisée et n'être utilisé qu'à partir de cet emplacement protégé. Ainsi, dans un environnement Docker, le code ressemblerait à ceci :
COPY src/config/default-ssl.conf /etc/apache2/sites-available/
Au lieu de s'appuyer sur des fichiers de configuration tiers distants, il s'agit de s'appuyer sur une copie locale de ces fichiers. Cela empêchera toute modification inattendue ou malveillante.
Outre l'utilisation d'une bibliothèque de code sécurisée, un processus de gestion des correctifs doit être mis en place pour surveiller en permanence les composants tout au long du cycle de vie du logiciel. Tous les composants côté client et côté serveur doivent également faire l'objet d'une vérification des alertes de sécurité à l'aide d'outils tels que NVD ou CVE. Enfin, supprimez toutes les dépendances et fonctionnalités inutilisées ou superflues qui pourraient être intégrées au code externe.
En suivant ces étapes, les développeurs peuvent utiliser des ressources externes en toute sécurité sans introduire accidentellement des vulnérabilités dans leurs applications et leur code.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo des défis IaC sur la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.
Le comportement générateur de vulnérabilité sur lequel nous allons nous concentrer ici est l'utilisation de code provenant de sources non fiables, une pratique apparemment bénigne qui cause de gros problèmes.
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Nous approchons de la fin de notre série Infrastructure as Code, mais nous avons été ravis d'aider des développeurs comme vous sur la voie de la sécurité IaC.
Avez-vous relevé les défis ? Quel est votre score jusqu'à présent ? Avant de commencer, voyons ce que vous savez déjà sur les pièges de l'utilisation de composants provenant de sources non fiables :
Vous avez encore du pain sur la planche ? Lisez la suite :
Le comportement générateur de vulnérabilité sur lequel nous allons nous pencher aujourd'hui est l'utilisation de code provenant de sources non fiables, une pratique apparemment anodine qui pose de gros problèmes. L'utilisation de codes et de ressources open source présente de nombreux avantages. En général, cela permet aux experts d'apporter leurs idées, leur travail et même un code complet à des référentiels tels que GitHub, afin que d'autres personnes s'efforçant de faire fonctionner correctement un programme ou une application puissent s'en servir. L'utilisation d'un code complet pour régir les fonctions d'un programme évite aux développeurs de devoir réinventer la roue à chaque fois qu'ils doivent créer une nouvelle application.
Cependant, l'utilisation d'extraits de code provenant de sources non fiables, non vérifiées ou même potentiellement dangereuses comporte de nombreux risques. En fait, l'utilisation de code provenant de sources non fiables est l'un des moyens les plus courants par lesquels des vulnérabilités de sécurité, majeures ou mineures, se glissent dans des applications par ailleurs sûres. Parfois, ces vulnérabilités sont induites accidentellement par leurs créateurs. Il est également arrivé que des codes malveillants soient écrits par des attaquants potentiels. Ce code est ensuite partagé dans l'espoir de piéger les victimes qui l'intégreront dans leurs applications.
Pourquoi l'utilisation de code provenant de sources non fiables est-elle dangereuse ?
Imaginons qu'un développeur soit pressé et doive configurer une application qu'il est en train de développer. Ce processus peut s'avérer délicat. Alors, au lieu de passer beaucoup de temps à essayer de mettre au point toutes les configurations possibles, il fait une recherche sur Google et trouve quelqu'un qui a déjà créé un fichier de configuration apparemment parfait. Même si le développeur ne sait rien de la personne qui a écrit le code, il est relativement facile de l'ajouter à une nouvelle application. Cela peut se faire dans l'environnement Docker en utilisant deux lignes :
RUN cd /etc/apache2/sites-available/ && \N-
wget -O default-ssl.conf https://gist.githubusercontent.com/vesche/\N-
9d372cfa8855a6be74bcca86efadfbbf/raw/\N-
fbdfbe230fa256a6fb78e5e000aebded60d6a5ef/default-ssl.conf
Maintenant, l'image Docker va tirer dynamiquement le fichier de configuration de la tierce partie. Et même si le fichier est testé et jugé correct à ce moment-là, le fait que le pointeur soit désormais intégré dans le code de la nouvelle application signifie qu'une dépendance permanente est en place. Quelques jours, semaines ou mois plus tard, le fichier peut être modifié par l'auteur original ou par un attaquant qui a compromis le dépôt de code. Soudain, le fichier de configuration partagé peut indiquer à l'application de fonctionner très différemment de ce qui était prévu, en donnant éventuellement accès à des utilisateurs non autorisés ou même en volant directement des données et en les exfiltrant.
Une meilleure utilisation des ressources partagées
Si votre organisation autorise l'utilisation de code provenant de sources extérieures, des processus doivent être mis en place pour garantir la sécurité de l'opération. Lorsque vous évaluez un code extérieur en vue d'une utilisation potentielle, veillez à n'acquérir des composants provenant de sources officielles qu'en utilisant des liens sécurisés. Et même dans ce cas, vous ne devez jamais établir de lien avec une source extérieure pour obtenir ce code, car cela vous prive de tout contrôle sur le processus. Au lieu de cela, le code approuvé doit être introduit dans une bibliothèque sécurisée et n'être utilisé qu'à partir de cet emplacement protégé. Ainsi, dans un environnement Docker, le code ressemblerait à ceci :
COPY src/config/default-ssl.conf /etc/apache2/sites-available/
Au lieu de s'appuyer sur des fichiers de configuration tiers distants, il s'agit de s'appuyer sur une copie locale de ces fichiers. Cela empêchera toute modification inattendue ou malveillante.
Outre l'utilisation d'une bibliothèque de code sécurisée, un processus de gestion des correctifs doit être mis en place pour surveiller en permanence les composants tout au long du cycle de vie du logiciel. Tous les composants côté client et côté serveur doivent également faire l'objet d'une vérification des alertes de sécurité à l'aide d'outils tels que NVD ou CVE. Enfin, supprimez toutes les dépendances et fonctionnalités inutilisées ou superflues qui pourraient être intégrées au code externe.
En suivant ces étapes, les développeurs peuvent utiliser des ressources externes en toute sécurité sans introduire accidentellement des vulnérabilités dans leurs applications et leur code.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo des défis IaC sur la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.
Nous approchons de la fin de notre série Infrastructure as Code, mais nous avons été ravis d'aider des développeurs comme vous sur la voie de la sécurité IaC.
Avez-vous relevé les défis ? Quel est votre score jusqu'à présent ? Avant de commencer, voyons ce que vous savez déjà sur les pièges de l'utilisation de composants provenant de sources non fiables :
Vous avez encore du pain sur la planche ? Lisez la suite :
Le comportement générateur de vulnérabilité sur lequel nous allons nous pencher aujourd'hui est l'utilisation de code provenant de sources non fiables, une pratique apparemment anodine qui pose de gros problèmes. L'utilisation de codes et de ressources open source présente de nombreux avantages. En général, cela permet aux experts d'apporter leurs idées, leur travail et même un code complet à des référentiels tels que GitHub, afin que d'autres personnes s'efforçant de faire fonctionner correctement un programme ou une application puissent s'en servir. L'utilisation d'un code complet pour régir les fonctions d'un programme évite aux développeurs de devoir réinventer la roue à chaque fois qu'ils doivent créer une nouvelle application.
Cependant, l'utilisation d'extraits de code provenant de sources non fiables, non vérifiées ou même potentiellement dangereuses comporte de nombreux risques. En fait, l'utilisation de code provenant de sources non fiables est l'un des moyens les plus courants par lesquels des vulnérabilités de sécurité, majeures ou mineures, se glissent dans des applications par ailleurs sûres. Parfois, ces vulnérabilités sont induites accidentellement par leurs créateurs. Il est également arrivé que des codes malveillants soient écrits par des attaquants potentiels. Ce code est ensuite partagé dans l'espoir de piéger les victimes qui l'intégreront dans leurs applications.
Pourquoi l'utilisation de code provenant de sources non fiables est-elle dangereuse ?
Imaginons qu'un développeur soit pressé et doive configurer une application qu'il est en train de développer. Ce processus peut s'avérer délicat. Alors, au lieu de passer beaucoup de temps à essayer de mettre au point toutes les configurations possibles, il fait une recherche sur Google et trouve quelqu'un qui a déjà créé un fichier de configuration apparemment parfait. Même si le développeur ne sait rien de la personne qui a écrit le code, il est relativement facile de l'ajouter à une nouvelle application. Cela peut se faire dans l'environnement Docker en utilisant deux lignes :
RUN cd /etc/apache2/sites-available/ && \N-
wget -O default-ssl.conf https://gist.githubusercontent.com/vesche/\N-
9d372cfa8855a6be74bcca86efadfbbf/raw/\N-
fbdfbe230fa256a6fb78e5e000aebded60d6a5ef/default-ssl.conf
Maintenant, l'image Docker va tirer dynamiquement le fichier de configuration de la tierce partie. Et même si le fichier est testé et jugé correct à ce moment-là, le fait que le pointeur soit désormais intégré dans le code de la nouvelle application signifie qu'une dépendance permanente est en place. Quelques jours, semaines ou mois plus tard, le fichier peut être modifié par l'auteur original ou par un attaquant qui a compromis le dépôt de code. Soudain, le fichier de configuration partagé peut indiquer à l'application de fonctionner très différemment de ce qui était prévu, en donnant éventuellement accès à des utilisateurs non autorisés ou même en volant directement des données et en les exfiltrant.
Une meilleure utilisation des ressources partagées
Si votre organisation autorise l'utilisation de code provenant de sources extérieures, des processus doivent être mis en place pour garantir la sécurité de l'opération. Lorsque vous évaluez un code extérieur en vue d'une utilisation potentielle, veillez à n'acquérir des composants provenant de sources officielles qu'en utilisant des liens sécurisés. Et même dans ce cas, vous ne devez jamais établir de lien avec une source extérieure pour obtenir ce code, car cela vous prive de tout contrôle sur le processus. Au lieu de cela, le code approuvé doit être introduit dans une bibliothèque sécurisée et n'être utilisé qu'à partir de cet emplacement protégé. Ainsi, dans un environnement Docker, le code ressemblerait à ceci :
COPY src/config/default-ssl.conf /etc/apache2/sites-available/
Au lieu de s'appuyer sur des fichiers de configuration tiers distants, il s'agit de s'appuyer sur une copie locale de ces fichiers. Cela empêchera toute modification inattendue ou malveillante.
Outre l'utilisation d'une bibliothèque de code sécurisée, un processus de gestion des correctifs doit être mis en place pour surveiller en permanence les composants tout au long du cycle de vie du logiciel. Tous les composants côté client et côté serveur doivent également faire l'objet d'une vérification des alertes de sécurité à l'aide d'outils tels que NVD ou CVE. Enfin, supprimez toutes les dépendances et fonctionnalités inutilisées ou superflues qui pourraient être intégrées au code externe.
En suivant ces étapes, les développeurs peuvent utiliser des ressources externes en toute sécurité sans introduire accidentellement des vulnérabilités dans leurs applications et leur code.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo des défis IaC sur la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstrationMatias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Nous approchons de la fin de notre série Infrastructure as Code, mais nous avons été ravis d'aider des développeurs comme vous sur la voie de la sécurité IaC.
Avez-vous relevé les défis ? Quel est votre score jusqu'à présent ? Avant de commencer, voyons ce que vous savez déjà sur les pièges de l'utilisation de composants provenant de sources non fiables :
Vous avez encore du pain sur la planche ? Lisez la suite :
Le comportement générateur de vulnérabilité sur lequel nous allons nous pencher aujourd'hui est l'utilisation de code provenant de sources non fiables, une pratique apparemment anodine qui pose de gros problèmes. L'utilisation de codes et de ressources open source présente de nombreux avantages. En général, cela permet aux experts d'apporter leurs idées, leur travail et même un code complet à des référentiels tels que GitHub, afin que d'autres personnes s'efforçant de faire fonctionner correctement un programme ou une application puissent s'en servir. L'utilisation d'un code complet pour régir les fonctions d'un programme évite aux développeurs de devoir réinventer la roue à chaque fois qu'ils doivent créer une nouvelle application.
Cependant, l'utilisation d'extraits de code provenant de sources non fiables, non vérifiées ou même potentiellement dangereuses comporte de nombreux risques. En fait, l'utilisation de code provenant de sources non fiables est l'un des moyens les plus courants par lesquels des vulnérabilités de sécurité, majeures ou mineures, se glissent dans des applications par ailleurs sûres. Parfois, ces vulnérabilités sont induites accidentellement par leurs créateurs. Il est également arrivé que des codes malveillants soient écrits par des attaquants potentiels. Ce code est ensuite partagé dans l'espoir de piéger les victimes qui l'intégreront dans leurs applications.
Pourquoi l'utilisation de code provenant de sources non fiables est-elle dangereuse ?
Imaginons qu'un développeur soit pressé et doive configurer une application qu'il est en train de développer. Ce processus peut s'avérer délicat. Alors, au lieu de passer beaucoup de temps à essayer de mettre au point toutes les configurations possibles, il fait une recherche sur Google et trouve quelqu'un qui a déjà créé un fichier de configuration apparemment parfait. Même si le développeur ne sait rien de la personne qui a écrit le code, il est relativement facile de l'ajouter à une nouvelle application. Cela peut se faire dans l'environnement Docker en utilisant deux lignes :
RUN cd /etc/apache2/sites-available/ && \N-
wget -O default-ssl.conf https://gist.githubusercontent.com/vesche/\N-
9d372cfa8855a6be74bcca86efadfbbf/raw/\N-
fbdfbe230fa256a6fb78e5e000aebded60d6a5ef/default-ssl.conf
Maintenant, l'image Docker va tirer dynamiquement le fichier de configuration de la tierce partie. Et même si le fichier est testé et jugé correct à ce moment-là, le fait que le pointeur soit désormais intégré dans le code de la nouvelle application signifie qu'une dépendance permanente est en place. Quelques jours, semaines ou mois plus tard, le fichier peut être modifié par l'auteur original ou par un attaquant qui a compromis le dépôt de code. Soudain, le fichier de configuration partagé peut indiquer à l'application de fonctionner très différemment de ce qui était prévu, en donnant éventuellement accès à des utilisateurs non autorisés ou même en volant directement des données et en les exfiltrant.
Une meilleure utilisation des ressources partagées
Si votre organisation autorise l'utilisation de code provenant de sources extérieures, des processus doivent être mis en place pour garantir la sécurité de l'opération. Lorsque vous évaluez un code extérieur en vue d'une utilisation potentielle, veillez à n'acquérir des composants provenant de sources officielles qu'en utilisant des liens sécurisés. Et même dans ce cas, vous ne devez jamais établir de lien avec une source extérieure pour obtenir ce code, car cela vous prive de tout contrôle sur le processus. Au lieu de cela, le code approuvé doit être introduit dans une bibliothèque sécurisée et n'être utilisé qu'à partir de cet emplacement protégé. Ainsi, dans un environnement Docker, le code ressemblerait à ceci :
COPY src/config/default-ssl.conf /etc/apache2/sites-available/
Au lieu de s'appuyer sur des fichiers de configuration tiers distants, il s'agit de s'appuyer sur une copie locale de ces fichiers. Cela empêchera toute modification inattendue ou malveillante.
Outre l'utilisation d'une bibliothèque de code sécurisée, un processus de gestion des correctifs doit être mis en place pour surveiller en permanence les composants tout au long du cycle de vie du logiciel. Tous les composants côté client et côté serveur doivent également faire l'objet d'une vérification des alertes de sécurité à l'aide d'outils tels que NVD ou CVE. Enfin, supprimez toutes les dépendances et fonctionnalités inutilisées ou superflues qui pourraient être intégrées au code externe.
En suivant ces étapes, les développeurs peuvent utiliser des ressources externes en toute sécurité sans introduire accidentellement des vulnérabilités dans leurs applications et leur code.
Consultez les pages du Secure Code Warrior pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayer une démo des défis IaC sur la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir vos compétences en cybersécurité à jour.
Table des matières
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
DigitalOcean réduit sa dette de sécurité avec Secure Code Warrior
L'utilisation par DigitalOcean de la formation Secure Code Warrior a considérablement réduit la dette de sécurité, permettant aux équipes de se concentrer davantage sur l'innovation et la productivité. L'amélioration de la sécurité a renforcé la qualité des produits et l'avantage concurrentiel de l'entreprise. À l'avenir, le score de confiance SCW les aidera à améliorer leurs pratiques de sécurité et à continuer à stimuler l'innovation.
Ressources pour vous aider à démarrer
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.
Les avantages de l'évaluation des compétences des développeurs en matière de sécurité
L'importance croissante accordée au code sécurisé et aux principes de conception sécurisée exige que les développeurs soient formés à la cybersécurité dès le début du cycle de développement durable, et que des outils tels que le Trust Score de Secure Code Warriorles aident à mesurer et à améliorer leurs progrès.
Assurer le succès des initiatives de conception sécurisée de l'entreprise
Notre dernier document de recherche, Benchmarking Security Skills : Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise est le résultat d'une analyse approfondie d'initiatives réelles de conception sécurisée au niveau de l'entreprise, et de l'élaboration d'approches de meilleures pratiques basées sur des conclusions fondées sur des données.
Plongée en profondeur : Naviguer dans la vulnérabilité critique de CUPS dans les systèmes GNU-Linux
Découvrez les derniers défis de sécurité auxquels sont confrontés les utilisateurs de Linux en explorant les récentes vulnérabilités de haute sévérité dans le système d'impression commun d'UNIX (CUPS). Apprenez comment ces problèmes peuvent conduire à une potentielle exécution de code à distance (RCE) et ce que vous pouvez faire pour protéger vos systèmes.