
Convertir el aburrido cumplimiento del PCI-DSS en un ejercicio significativo para todos: Parte 1 - AppSec
Esta es la primera parte de una serie de dos partes sobre el cumplimiento exitoso de PCI-DSS dentro de una organización. En este capítulo, detallamos cómo los especialistas de AppSec pueden trabajar en estrecha colaboración con los directores de desarrollo para empoderar a los desarrolladores, fortalecer el SSDLC y obtener resultados específicos a partir de la legislación general.
La palabra «cumplimiento» no es muy emocionante. Es formal, árida, directiva... incluso un poco restrictiva en su tono. Si tuviera un color, sería beige. Y, bueno, parece estar en desacuerdo con cualquier tipo de entorno creativo o innovación.
Como desarrollador, mi experiencia de «cumplir con las normas» solía consistir en leer (verticalmente) algunas directrices o ver una presentación, antes de volver a programar funciones y centrarme en crear software que los clientes utilizaran y adoraran. Todo el mundo conserva lo que puede en cada momento (e intenta hacer lo correcto en todo momento), pero las directrices de cumplimiento, especialmente las relacionadas con las mejores prácticas de seguridad, no suelen escribirse con los desarrolladores como público objetivo, y las acciones necesarias pueden no estar claras. En ese escenario, es demasiado fácil concentrarse en las tareas con los objetivos actuales.
La cuestión es que el desarrollo de software seguro ya no es algo «bueno» en ninguna empresa; es (o debería ser) una prioridad en todas las organizaciones... y si contiene grandes cantidades de información confidencial de los clientes, esa empresa está lista para ser la elección cuando se trata de ciberataques. Los desarrolladores son los primeros en ponerse manos a la obra con el código y, por lo tanto, deben participar tanto como el resto del equipo en cualquier medida de cumplimiento de la seguridad.
Pero, espera... escúchame. Esto no significa que todo el mundo tenga que convertirse en esclavo de unos resultados de desarrollo y software rígidos y sin creatividad. Significa que la empresa tiene la oportunidad y el poder de crear juntos un estándar de código más alto. Poco a poco, el mundo se está dando cuenta de que, hasta la fecha, los desarrolladores no han contado exactamente con las herramientas adecuadas para hacer de la seguridad una prioridad (y los especialistas en seguridad que trabajan en silos no pueden asumir la responsabilidad por sí solos). Sin embargo, a medida que la industria avanza hacia un futuro de DevSecOps en el que la seguridad sea una responsabilidad compartida, pueden ayudar a detener el flujo de vulnerabilidades recurrentes cuando están preparadas para el éxito.
Las directrices del PCI-DSS cubren el cumplimiento de la seguridad en línea para las pasarelas de pago con tarjeta, un servicio que la mayoría de nosotros utilizamos de forma regular. Estas directrices se aplican en todo el mundo y, de hecho, lo han hecho describió en detalle lo que los desarrolladores deben hacer para mantener los estándares en línea con sus mandatos, junto a varios documentos de cumplimiento en todos los aspectos del negocio del comercio electrónico.
Las filtraciones de datos son riesgos aterradores que destruyen la reputación y que las empresas no pueden permitirse, y Cyber Security Ventures apunta a que las infracciones de día cero alcancen uno por día en 2021, esto es algo que todos los que participan en el proceso de entrega del software pueden ayudar a combatir.
Analicemos las recomendaciones del PCI-DSS y cómo pueden funcionar en todo el equipo:
Hola, equipos de AppSec y Cumplimiento: no toda la formación para desarrolladores se crea de la misma manera
Los desarrolladores de organizaciones grandes (o incluso pequeñas) rara vez contribuyen mucho a la formación que reciben en el trabajo. Para retener a los empleados estrella, algunas empresas ofrecen programas integrales, pero estos siguen siendo menos comunes de lo que deberían ser. La necesidad de formación en seguridad representa una gran oportunidad no solo para impulsar el cumplimiento organizacional sin aburrir a todo el mundo hasta las lágrimas, sino también para empezar a afianzar cualquier relación tensa con el equipo de desarrollo.
En cuanto al cumplimiento de la normativa PCI, puede observar que sus directrices son específicas en cuanto a los resultados que esperarían de cualquier software que utilice pasarelas de pago; entre otros objetivos, quieren que las aplicaciones estén reforzadas (algo vital para impedir el uso malicioso). inyección de código o manipulación), controles de mínimos privilegios y conocimiento a gran escala de las vulnerabilidades comunes... como mínimo. Todo el personal que trabaja con los datos de los titulares de tarjetas debe estar adecuadamente formado y, en el caso de los desarrolladores, esa formación puede contribuir a que tengan éxito a la hora de escribir código seguro desde el principio del proceso.
El funcionario Mejores prácticas para mantener el cumplimiento de PCI-DSS el documento detalla algunos conceptos directos sobre la conciencia de seguridad, las necesidades de los desarrolladores y la capacitación adecuada, como:
Derechos de autor © 2006 - 2020 Consejo de normas de seguridad PCI, LLC. Todos los derechos reservados.
Esto da una idea de la formación específica y profunda que se requiere para dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias, pero aún así no señala que ningún tipo de solución educativa en particular sea más eficaz que otro. La guía del PCI-DSS para desarrolladores es un poco más directa, ya que identifica a los 10 mejores de OWASP como un punto de referencia para aprender a encontrar y corregir las vulnerabilidades más comunes, así como algunos programas de certificación.
Pero... aquí está el problema. Como sin duda sabrá gracias a las diversas iniciativas de capacitación y cumplimiento en el lugar de trabajo, su calidad y éxito futuro pueden variar enormemente. Y cuando se trata de desarrolladores, muchos programas de formación sobre programación segura no parecen satisfacer nuestras necesidades, formas de trabajo o incluso nuestro trabajo diario de manera significativa. En este escenario, no todas las capacitaciones se crean de la misma manera, y no todas las capacitaciones darán como resultado un software más seguro. Esto es, por supuesto, exactamente lo opuesto al resultado deseado y no hará que el estrés de su propio trabajo se reduzca de manera significativa. Si quieres reducir la carga y evitar que las vulnerabilidades más comunes provoquen posibles desastres, tendrás que construir un puente.
Reducir la brecha de habilidades de seguridad con los gerentes de ingeniería de su lado
Trabajar directamente con los gerentes de ingeniería para encontrar una solución que se adapte a su propósito, sin dejar de ser adoptada por las personas que realmente tienen que hacerlo, es una vía rápida para obtener resultados de seguridad positivos. Dispondrán de información más inmediata sobre su propio equipo y podrán ponerse en contacto con cualquier bloqueador que anteriormente haya dificultado la formación en materia de cumplimiento (aparte de que, en la mayoría de los casos, no es una gran experiencia).
La formación presencial, el vídeo a la carta y cualquier ejercicio puntual que marque la casilla hacen que mantenerse al día sea muy difícil; se trata de soluciones estáticas que no pueden seguir el ritmo del panorama en constante cambio que representa la industria de la ciberseguridad. En última instancia, el director de ingeniería querrá valorar el tiempo que dedica, y es importante trabajar con él y ofrecer opciones viables que sirvan para cumplir el objetivo común de todos: un código que sea más seguro y que cumpla con las normas.
Entonces, ¿qué aspecto tiene una buena formación? No tiene mucho sentido aprender a programar de forma segura a través de grandes cantidades de información únicas. Un proceso de aprendizaje gradual y del tamaño de un bocado hace que sea mucho más fácil de recordar y aplicar en contexto, y es absolutamente necesario que esté en los lenguajes y marcos que se utilizan todos los días. Personalmente, quiero que me desafíen y que mis esfuerzos tengan un propósito: ya estamos bastante ocupados, ¿verdad?
Para cumplir con las mejores prácticas de PCI-DSS descritas anteriormente, según la solución elegida, es posible que los gerentes tengan que unir un mosaico de cursos diferentes para cubrir todos los lenguajes y marcos utilizados en la empresa, y ahí es cuando las cosas se ponen muy complicadas, sin mencionar que es difícil para los equipos de AppSec y cumplimiento evaluar si tienen un impacto en la seguridad y la reducción de vulnerabilidades del software. Trabajen juntos para encontrar la opción correcta, en lugar de precipitarse hacia la opción equivocada persiguiendo un resultado rápido. De lo contrario, podrías terminar con una solución de entrenamiento de Frankenstein... y eso da mucho miedo.
Gracias por ver la primera parte de esta miniserie PCI-DSS. En el último capítulo, analizaremos cómo los CISO y los directores de tecnología informática pueden contribuir a esta transformación cultural, capacitar a los equipos y cómo las personas de primera línea de seguridad (su grupo de desarrolladores) pueden aprovechar el conocimiento y el cumplimiento del PCI-DSS en su beneficio.


Esta es la primera parte de una serie de dos partes sobre el cumplimiento exitoso de PCI-DSS dentro de una organización. En este capítulo, detallamos cómo los especialistas de AppSec pueden trabajar en estrecha colaboración con los directores de desarrollo para empoderar a los desarrolladores, fortalecer el SSDLC y obtener resultados específicos a partir de la legislación general.
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à protéger le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez administrateur AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.


Esta es la primera parte de una serie de dos partes sobre el cumplimiento exitoso de PCI-DSS dentro de una organización. En este capítulo, detallamos cómo los especialistas de AppSec pueden trabajar en estrecha colaboración con los directores de desarrollo para empoderar a los desarrolladores, fortalecer el SSDLC y obtener resultados específicos a partir de la legislación general.
La palabra «cumplimiento» no es muy emocionante. Es formal, árida, directiva... incluso un poco restrictiva en su tono. Si tuviera un color, sería beige. Y, bueno, parece estar en desacuerdo con cualquier tipo de entorno creativo o innovación.
Como desarrollador, mi experiencia de «cumplir con las normas» solía consistir en leer (verticalmente) algunas directrices o ver una presentación, antes de volver a programar funciones y centrarme en crear software que los clientes utilizaran y adoraran. Todo el mundo conserva lo que puede en cada momento (e intenta hacer lo correcto en todo momento), pero las directrices de cumplimiento, especialmente las relacionadas con las mejores prácticas de seguridad, no suelen escribirse con los desarrolladores como público objetivo, y las acciones necesarias pueden no estar claras. En ese escenario, es demasiado fácil concentrarse en las tareas con los objetivos actuales.
La cuestión es que el desarrollo de software seguro ya no es algo «bueno» en ninguna empresa; es (o debería ser) una prioridad en todas las organizaciones... y si contiene grandes cantidades de información confidencial de los clientes, esa empresa está lista para ser la elección cuando se trata de ciberataques. Los desarrolladores son los primeros en ponerse manos a la obra con el código y, por lo tanto, deben participar tanto como el resto del equipo en cualquier medida de cumplimiento de la seguridad.
Pero, espera... escúchame. Esto no significa que todo el mundo tenga que convertirse en esclavo de unos resultados de desarrollo y software rígidos y sin creatividad. Significa que la empresa tiene la oportunidad y el poder de crear juntos un estándar de código más alto. Poco a poco, el mundo se está dando cuenta de que, hasta la fecha, los desarrolladores no han contado exactamente con las herramientas adecuadas para hacer de la seguridad una prioridad (y los especialistas en seguridad que trabajan en silos no pueden asumir la responsabilidad por sí solos). Sin embargo, a medida que la industria avanza hacia un futuro de DevSecOps en el que la seguridad sea una responsabilidad compartida, pueden ayudar a detener el flujo de vulnerabilidades recurrentes cuando están preparadas para el éxito.
Las directrices del PCI-DSS cubren el cumplimiento de la seguridad en línea para las pasarelas de pago con tarjeta, un servicio que la mayoría de nosotros utilizamos de forma regular. Estas directrices se aplican en todo el mundo y, de hecho, lo han hecho describió en detalle lo que los desarrolladores deben hacer para mantener los estándares en línea con sus mandatos, junto a varios documentos de cumplimiento en todos los aspectos del negocio del comercio electrónico.
Las filtraciones de datos son riesgos aterradores que destruyen la reputación y que las empresas no pueden permitirse, y Cyber Security Ventures apunta a que las infracciones de día cero alcancen uno por día en 2021, esto es algo que todos los que participan en el proceso de entrega del software pueden ayudar a combatir.
Analicemos las recomendaciones del PCI-DSS y cómo pueden funcionar en todo el equipo:
Hola, equipos de AppSec y Cumplimiento: no toda la formación para desarrolladores se crea de la misma manera
Los desarrolladores de organizaciones grandes (o incluso pequeñas) rara vez contribuyen mucho a la formación que reciben en el trabajo. Para retener a los empleados estrella, algunas empresas ofrecen programas integrales, pero estos siguen siendo menos comunes de lo que deberían ser. La necesidad de formación en seguridad representa una gran oportunidad no solo para impulsar el cumplimiento organizacional sin aburrir a todo el mundo hasta las lágrimas, sino también para empezar a afianzar cualquier relación tensa con el equipo de desarrollo.
En cuanto al cumplimiento de la normativa PCI, puede observar que sus directrices son específicas en cuanto a los resultados que esperarían de cualquier software que utilice pasarelas de pago; entre otros objetivos, quieren que las aplicaciones estén reforzadas (algo vital para impedir el uso malicioso). inyección de código o manipulación), controles de mínimos privilegios y conocimiento a gran escala de las vulnerabilidades comunes... como mínimo. Todo el personal que trabaja con los datos de los titulares de tarjetas debe estar adecuadamente formado y, en el caso de los desarrolladores, esa formación puede contribuir a que tengan éxito a la hora de escribir código seguro desde el principio del proceso.
El funcionario Mejores prácticas para mantener el cumplimiento de PCI-DSS el documento detalla algunos conceptos directos sobre la conciencia de seguridad, las necesidades de los desarrolladores y la capacitación adecuada, como:
Derechos de autor © 2006 - 2020 Consejo de normas de seguridad PCI, LLC. Todos los derechos reservados.
Esto da una idea de la formación específica y profunda que se requiere para dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias, pero aún así no señala que ningún tipo de solución educativa en particular sea más eficaz que otro. La guía del PCI-DSS para desarrolladores es un poco más directa, ya que identifica a los 10 mejores de OWASP como un punto de referencia para aprender a encontrar y corregir las vulnerabilidades más comunes, así como algunos programas de certificación.
Pero... aquí está el problema. Como sin duda sabrá gracias a las diversas iniciativas de capacitación y cumplimiento en el lugar de trabajo, su calidad y éxito futuro pueden variar enormemente. Y cuando se trata de desarrolladores, muchos programas de formación sobre programación segura no parecen satisfacer nuestras necesidades, formas de trabajo o incluso nuestro trabajo diario de manera significativa. En este escenario, no todas las capacitaciones se crean de la misma manera, y no todas las capacitaciones darán como resultado un software más seguro. Esto es, por supuesto, exactamente lo opuesto al resultado deseado y no hará que el estrés de su propio trabajo se reduzca de manera significativa. Si quieres reducir la carga y evitar que las vulnerabilidades más comunes provoquen posibles desastres, tendrás que construir un puente.
Reducir la brecha de habilidades de seguridad con los gerentes de ingeniería de su lado
Trabajar directamente con los gerentes de ingeniería para encontrar una solución que se adapte a su propósito, sin dejar de ser adoptada por las personas que realmente tienen que hacerlo, es una vía rápida para obtener resultados de seguridad positivos. Dispondrán de información más inmediata sobre su propio equipo y podrán ponerse en contacto con cualquier bloqueador que anteriormente haya dificultado la formación en materia de cumplimiento (aparte de que, en la mayoría de los casos, no es una gran experiencia).
La formación presencial, el vídeo a la carta y cualquier ejercicio puntual que marque la casilla hacen que mantenerse al día sea muy difícil; se trata de soluciones estáticas que no pueden seguir el ritmo del panorama en constante cambio que representa la industria de la ciberseguridad. En última instancia, el director de ingeniería querrá valorar el tiempo que dedica, y es importante trabajar con él y ofrecer opciones viables que sirvan para cumplir el objetivo común de todos: un código que sea más seguro y que cumpla con las normas.
Entonces, ¿qué aspecto tiene una buena formación? No tiene mucho sentido aprender a programar de forma segura a través de grandes cantidades de información únicas. Un proceso de aprendizaje gradual y del tamaño de un bocado hace que sea mucho más fácil de recordar y aplicar en contexto, y es absolutamente necesario que esté en los lenguajes y marcos que se utilizan todos los días. Personalmente, quiero que me desafíen y que mis esfuerzos tengan un propósito: ya estamos bastante ocupados, ¿verdad?
Para cumplir con las mejores prácticas de PCI-DSS descritas anteriormente, según la solución elegida, es posible que los gerentes tengan que unir un mosaico de cursos diferentes para cubrir todos los lenguajes y marcos utilizados en la empresa, y ahí es cuando las cosas se ponen muy complicadas, sin mencionar que es difícil para los equipos de AppSec y cumplimiento evaluar si tienen un impacto en la seguridad y la reducción de vulnerabilidades del software. Trabajen juntos para encontrar la opción correcta, en lugar de precipitarse hacia la opción equivocada persiguiendo un resultado rápido. De lo contrario, podrías terminar con una solución de entrenamiento de Frankenstein... y eso da mucho miedo.
Gracias por ver la primera parte de esta miniserie PCI-DSS. En el último capítulo, analizaremos cómo los CISO y los directores de tecnología informática pueden contribuir a esta transformación cultural, capacitar a los equipos y cómo las personas de primera línea de seguridad (su grupo de desarrolladores) pueden aprovechar el conocimiento y el cumplimiento del PCI-DSS en su beneficio.

Esta es la primera parte de una serie de dos partes sobre el cumplimiento exitoso de PCI-DSS dentro de una organización. En este capítulo, detallamos cómo los especialistas de AppSec pueden trabajar en estrecha colaboración con los directores de desarrollo para empoderar a los desarrolladores, fortalecer el SSDLC y obtener resultados específicos a partir de la legislación general.
La palabra «cumplimiento» no es muy emocionante. Es formal, árida, directiva... incluso un poco restrictiva en su tono. Si tuviera un color, sería beige. Y, bueno, parece estar en desacuerdo con cualquier tipo de entorno creativo o innovación.
Como desarrollador, mi experiencia de «cumplir con las normas» solía consistir en leer (verticalmente) algunas directrices o ver una presentación, antes de volver a programar funciones y centrarme en crear software que los clientes utilizaran y adoraran. Todo el mundo conserva lo que puede en cada momento (e intenta hacer lo correcto en todo momento), pero las directrices de cumplimiento, especialmente las relacionadas con las mejores prácticas de seguridad, no suelen escribirse con los desarrolladores como público objetivo, y las acciones necesarias pueden no estar claras. En ese escenario, es demasiado fácil concentrarse en las tareas con los objetivos actuales.
La cuestión es que el desarrollo de software seguro ya no es algo «bueno» en ninguna empresa; es (o debería ser) una prioridad en todas las organizaciones... y si contiene grandes cantidades de información confidencial de los clientes, esa empresa está lista para ser la elección cuando se trata de ciberataques. Los desarrolladores son los primeros en ponerse manos a la obra con el código y, por lo tanto, deben participar tanto como el resto del equipo en cualquier medida de cumplimiento de la seguridad.
Pero, espera... escúchame. Esto no significa que todo el mundo tenga que convertirse en esclavo de unos resultados de desarrollo y software rígidos y sin creatividad. Significa que la empresa tiene la oportunidad y el poder de crear juntos un estándar de código más alto. Poco a poco, el mundo se está dando cuenta de que, hasta la fecha, los desarrolladores no han contado exactamente con las herramientas adecuadas para hacer de la seguridad una prioridad (y los especialistas en seguridad que trabajan en silos no pueden asumir la responsabilidad por sí solos). Sin embargo, a medida que la industria avanza hacia un futuro de DevSecOps en el que la seguridad sea una responsabilidad compartida, pueden ayudar a detener el flujo de vulnerabilidades recurrentes cuando están preparadas para el éxito.
Las directrices del PCI-DSS cubren el cumplimiento de la seguridad en línea para las pasarelas de pago con tarjeta, un servicio que la mayoría de nosotros utilizamos de forma regular. Estas directrices se aplican en todo el mundo y, de hecho, lo han hecho describió en detalle lo que los desarrolladores deben hacer para mantener los estándares en línea con sus mandatos, junto a varios documentos de cumplimiento en todos los aspectos del negocio del comercio electrónico.
Las filtraciones de datos son riesgos aterradores que destruyen la reputación y que las empresas no pueden permitirse, y Cyber Security Ventures apunta a que las infracciones de día cero alcancen uno por día en 2021, esto es algo que todos los que participan en el proceso de entrega del software pueden ayudar a combatir.
Analicemos las recomendaciones del PCI-DSS y cómo pueden funcionar en todo el equipo:
Hola, equipos de AppSec y Cumplimiento: no toda la formación para desarrolladores se crea de la misma manera
Los desarrolladores de organizaciones grandes (o incluso pequeñas) rara vez contribuyen mucho a la formación que reciben en el trabajo. Para retener a los empleados estrella, algunas empresas ofrecen programas integrales, pero estos siguen siendo menos comunes de lo que deberían ser. La necesidad de formación en seguridad representa una gran oportunidad no solo para impulsar el cumplimiento organizacional sin aburrir a todo el mundo hasta las lágrimas, sino también para empezar a afianzar cualquier relación tensa con el equipo de desarrollo.
En cuanto al cumplimiento de la normativa PCI, puede observar que sus directrices son específicas en cuanto a los resultados que esperarían de cualquier software que utilice pasarelas de pago; entre otros objetivos, quieren que las aplicaciones estén reforzadas (algo vital para impedir el uso malicioso). inyección de código o manipulación), controles de mínimos privilegios y conocimiento a gran escala de las vulnerabilidades comunes... como mínimo. Todo el personal que trabaja con los datos de los titulares de tarjetas debe estar adecuadamente formado y, en el caso de los desarrolladores, esa formación puede contribuir a que tengan éxito a la hora de escribir código seguro desde el principio del proceso.
El funcionario Mejores prácticas para mantener el cumplimiento de PCI-DSS el documento detalla algunos conceptos directos sobre la conciencia de seguridad, las necesidades de los desarrolladores y la capacitación adecuada, como:
Derechos de autor © 2006 - 2020 Consejo de normas de seguridad PCI, LLC. Todos los derechos reservados.
Esto da una idea de la formación específica y profunda que se requiere para dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias, pero aún así no señala que ningún tipo de solución educativa en particular sea más eficaz que otro. La guía del PCI-DSS para desarrolladores es un poco más directa, ya que identifica a los 10 mejores de OWASP como un punto de referencia para aprender a encontrar y corregir las vulnerabilidades más comunes, así como algunos programas de certificación.
Pero... aquí está el problema. Como sin duda sabrá gracias a las diversas iniciativas de capacitación y cumplimiento en el lugar de trabajo, su calidad y éxito futuro pueden variar enormemente. Y cuando se trata de desarrolladores, muchos programas de formación sobre programación segura no parecen satisfacer nuestras necesidades, formas de trabajo o incluso nuestro trabajo diario de manera significativa. En este escenario, no todas las capacitaciones se crean de la misma manera, y no todas las capacitaciones darán como resultado un software más seguro. Esto es, por supuesto, exactamente lo opuesto al resultado deseado y no hará que el estrés de su propio trabajo se reduzca de manera significativa. Si quieres reducir la carga y evitar que las vulnerabilidades más comunes provoquen posibles desastres, tendrás que construir un puente.
Reducir la brecha de habilidades de seguridad con los gerentes de ingeniería de su lado
Trabajar directamente con los gerentes de ingeniería para encontrar una solución que se adapte a su propósito, sin dejar de ser adoptada por las personas que realmente tienen que hacerlo, es una vía rápida para obtener resultados de seguridad positivos. Dispondrán de información más inmediata sobre su propio equipo y podrán ponerse en contacto con cualquier bloqueador que anteriormente haya dificultado la formación en materia de cumplimiento (aparte de que, en la mayoría de los casos, no es una gran experiencia).
La formación presencial, el vídeo a la carta y cualquier ejercicio puntual que marque la casilla hacen que mantenerse al día sea muy difícil; se trata de soluciones estáticas que no pueden seguir el ritmo del panorama en constante cambio que representa la industria de la ciberseguridad. En última instancia, el director de ingeniería querrá valorar el tiempo que dedica, y es importante trabajar con él y ofrecer opciones viables que sirvan para cumplir el objetivo común de todos: un código que sea más seguro y que cumpla con las normas.
Entonces, ¿qué aspecto tiene una buena formación? No tiene mucho sentido aprender a programar de forma segura a través de grandes cantidades de información únicas. Un proceso de aprendizaje gradual y del tamaño de un bocado hace que sea mucho más fácil de recordar y aplicar en contexto, y es absolutamente necesario que esté en los lenguajes y marcos que se utilizan todos los días. Personalmente, quiero que me desafíen y que mis esfuerzos tengan un propósito: ya estamos bastante ocupados, ¿verdad?
Para cumplir con las mejores prácticas de PCI-DSS descritas anteriormente, según la solución elegida, es posible que los gerentes tengan que unir un mosaico de cursos diferentes para cubrir todos los lenguajes y marcos utilizados en la empresa, y ahí es cuando las cosas se ponen muy complicadas, sin mencionar que es difícil para los equipos de AppSec y cumplimiento evaluar si tienen un impacto en la seguridad y la reducción de vulnerabilidades del software. Trabajen juntos para encontrar la opción correcta, en lugar de precipitarse hacia la opción equivocada persiguiendo un resultado rápido. De lo contrario, podrías terminar con una solución de entrenamiento de Frankenstein... y eso da mucho miedo.
Gracias por ver la primera parte de esta miniserie PCI-DSS. En el último capítulo, analizaremos cómo los CISO y los directores de tecnología informática pueden contribuir a esta transformación cultural, capacitar a los equipos y cómo las personas de primera línea de seguridad (su grupo de desarrolladores) pueden aprovechar el conocimiento y el cumplimiento del PCI-DSS en su beneficio.

Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous et télécharger le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à protéger le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez administrateur AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez consulter le rapportVeuillez réserver une démonstration.Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.
Matias est un chercheur et un développeur qui possède plus de 15 ans d'expérience pratique dans le domaine de la sécurité des logiciels. Il a développé des solutions pour des entreprises telles que Fortify Software et sa propre entreprise Sensei Security. Au cours de sa carrière, Matias a dirigé de nombreux projets de recherche sur la sécurité des applications qui ont débouché sur des produits commerciaux et peut se targuer d'avoir déposé plus de 10 brevets. Lorsqu'il n'est pas à son bureau, Matias a été instructeur pour des formations avancées en matière de sécurité des applications ( courses ) et intervient régulièrement lors de conférences mondiales telles que RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec et BruCon.
Matias est titulaire d'un doctorat en ingénierie informatique de l'Université de Gand, où il a étudié la sécurité des applications par le biais de l'obscurcissement des programmes afin de dissimuler le fonctionnement interne d'une application.
Esta es la primera parte de una serie de dos partes sobre el cumplimiento exitoso de PCI-DSS dentro de una organización. En este capítulo, detallamos cómo los especialistas de AppSec pueden trabajar en estrecha colaboración con los directores de desarrollo para empoderar a los desarrolladores, fortalecer el SSDLC y obtener resultados específicos a partir de la legislación general.
La palabra «cumplimiento» no es muy emocionante. Es formal, árida, directiva... incluso un poco restrictiva en su tono. Si tuviera un color, sería beige. Y, bueno, parece estar en desacuerdo con cualquier tipo de entorno creativo o innovación.
Como desarrollador, mi experiencia de «cumplir con las normas» solía consistir en leer (verticalmente) algunas directrices o ver una presentación, antes de volver a programar funciones y centrarme en crear software que los clientes utilizaran y adoraran. Todo el mundo conserva lo que puede en cada momento (e intenta hacer lo correcto en todo momento), pero las directrices de cumplimiento, especialmente las relacionadas con las mejores prácticas de seguridad, no suelen escribirse con los desarrolladores como público objetivo, y las acciones necesarias pueden no estar claras. En ese escenario, es demasiado fácil concentrarse en las tareas con los objetivos actuales.
La cuestión es que el desarrollo de software seguro ya no es algo «bueno» en ninguna empresa; es (o debería ser) una prioridad en todas las organizaciones... y si contiene grandes cantidades de información confidencial de los clientes, esa empresa está lista para ser la elección cuando se trata de ciberataques. Los desarrolladores son los primeros en ponerse manos a la obra con el código y, por lo tanto, deben participar tanto como el resto del equipo en cualquier medida de cumplimiento de la seguridad.
Pero, espera... escúchame. Esto no significa que todo el mundo tenga que convertirse en esclavo de unos resultados de desarrollo y software rígidos y sin creatividad. Significa que la empresa tiene la oportunidad y el poder de crear juntos un estándar de código más alto. Poco a poco, el mundo se está dando cuenta de que, hasta la fecha, los desarrolladores no han contado exactamente con las herramientas adecuadas para hacer de la seguridad una prioridad (y los especialistas en seguridad que trabajan en silos no pueden asumir la responsabilidad por sí solos). Sin embargo, a medida que la industria avanza hacia un futuro de DevSecOps en el que la seguridad sea una responsabilidad compartida, pueden ayudar a detener el flujo de vulnerabilidades recurrentes cuando están preparadas para el éxito.
Las directrices del PCI-DSS cubren el cumplimiento de la seguridad en línea para las pasarelas de pago con tarjeta, un servicio que la mayoría de nosotros utilizamos de forma regular. Estas directrices se aplican en todo el mundo y, de hecho, lo han hecho describió en detalle lo que los desarrolladores deben hacer para mantener los estándares en línea con sus mandatos, junto a varios documentos de cumplimiento en todos los aspectos del negocio del comercio electrónico.
Las filtraciones de datos son riesgos aterradores que destruyen la reputación y que las empresas no pueden permitirse, y Cyber Security Ventures apunta a que las infracciones de día cero alcancen uno por día en 2021, esto es algo que todos los que participan en el proceso de entrega del software pueden ayudar a combatir.
Analicemos las recomendaciones del PCI-DSS y cómo pueden funcionar en todo el equipo:
Hola, equipos de AppSec y Cumplimiento: no toda la formación para desarrolladores se crea de la misma manera
Los desarrolladores de organizaciones grandes (o incluso pequeñas) rara vez contribuyen mucho a la formación que reciben en el trabajo. Para retener a los empleados estrella, algunas empresas ofrecen programas integrales, pero estos siguen siendo menos comunes de lo que deberían ser. La necesidad de formación en seguridad representa una gran oportunidad no solo para impulsar el cumplimiento organizacional sin aburrir a todo el mundo hasta las lágrimas, sino también para empezar a afianzar cualquier relación tensa con el equipo de desarrollo.
En cuanto al cumplimiento de la normativa PCI, puede observar que sus directrices son específicas en cuanto a los resultados que esperarían de cualquier software que utilice pasarelas de pago; entre otros objetivos, quieren que las aplicaciones estén reforzadas (algo vital para impedir el uso malicioso). inyección de código o manipulación), controles de mínimos privilegios y conocimiento a gran escala de las vulnerabilidades comunes... como mínimo. Todo el personal que trabaja con los datos de los titulares de tarjetas debe estar adecuadamente formado y, en el caso de los desarrolladores, esa formación puede contribuir a que tengan éxito a la hora de escribir código seguro desde el principio del proceso.
El funcionario Mejores prácticas para mantener el cumplimiento de PCI-DSS el documento detalla algunos conceptos directos sobre la conciencia de seguridad, las necesidades de los desarrolladores y la capacitación adecuada, como:
Derechos de autor © 2006 - 2020 Consejo de normas de seguridad PCI, LLC. Todos los derechos reservados.
Esto da una idea de la formación específica y profunda que se requiere para dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias, pero aún así no señala que ningún tipo de solución educativa en particular sea más eficaz que otro. La guía del PCI-DSS para desarrolladores es un poco más directa, ya que identifica a los 10 mejores de OWASP como un punto de referencia para aprender a encontrar y corregir las vulnerabilidades más comunes, así como algunos programas de certificación.
Pero... aquí está el problema. Como sin duda sabrá gracias a las diversas iniciativas de capacitación y cumplimiento en el lugar de trabajo, su calidad y éxito futuro pueden variar enormemente. Y cuando se trata de desarrolladores, muchos programas de formación sobre programación segura no parecen satisfacer nuestras necesidades, formas de trabajo o incluso nuestro trabajo diario de manera significativa. En este escenario, no todas las capacitaciones se crean de la misma manera, y no todas las capacitaciones darán como resultado un software más seguro. Esto es, por supuesto, exactamente lo opuesto al resultado deseado y no hará que el estrés de su propio trabajo se reduzca de manera significativa. Si quieres reducir la carga y evitar que las vulnerabilidades más comunes provoquen posibles desastres, tendrás que construir un puente.
Reducir la brecha de habilidades de seguridad con los gerentes de ingeniería de su lado
Trabajar directamente con los gerentes de ingeniería para encontrar una solución que se adapte a su propósito, sin dejar de ser adoptada por las personas que realmente tienen que hacerlo, es una vía rápida para obtener resultados de seguridad positivos. Dispondrán de información más inmediata sobre su propio equipo y podrán ponerse en contacto con cualquier bloqueador que anteriormente haya dificultado la formación en materia de cumplimiento (aparte de que, en la mayoría de los casos, no es una gran experiencia).
La formación presencial, el vídeo a la carta y cualquier ejercicio puntual que marque la casilla hacen que mantenerse al día sea muy difícil; se trata de soluciones estáticas que no pueden seguir el ritmo del panorama en constante cambio que representa la industria de la ciberseguridad. En última instancia, el director de ingeniería querrá valorar el tiempo que dedica, y es importante trabajar con él y ofrecer opciones viables que sirvan para cumplir el objetivo común de todos: un código que sea más seguro y que cumpla con las normas.
Entonces, ¿qué aspecto tiene una buena formación? No tiene mucho sentido aprender a programar de forma segura a través de grandes cantidades de información únicas. Un proceso de aprendizaje gradual y del tamaño de un bocado hace que sea mucho más fácil de recordar y aplicar en contexto, y es absolutamente necesario que esté en los lenguajes y marcos que se utilizan todos los días. Personalmente, quiero que me desafíen y que mis esfuerzos tengan un propósito: ya estamos bastante ocupados, ¿verdad?
Para cumplir con las mejores prácticas de PCI-DSS descritas anteriormente, según la solución elegida, es posible que los gerentes tengan que unir un mosaico de cursos diferentes para cubrir todos los lenguajes y marcos utilizados en la empresa, y ahí es cuando las cosas se ponen muy complicadas, sin mencionar que es difícil para los equipos de AppSec y cumplimiento evaluar si tienen un impacto en la seguridad y la reducción de vulnerabilidades del software. Trabajen juntos para encontrar la opción correcta, en lugar de precipitarse hacia la opción equivocada persiguiendo un resultado rápido. De lo contrario, podrías terminar con una solución de entrenamiento de Frankenstein... y eso da mucho miedo.
Gracias por ver la primera parte de esta miniserie PCI-DSS. En el último capítulo, analizaremos cómo los CISO y los directores de tecnología informática pueden contribuir a esta transformación cultural, capacitar a los equipos y cómo las personas de primera línea de seguridad (su grupo de desarrolladores) pueden aprovechar el conocimiento y el cumplimiento del PCI-DSS en su beneficio.
Table des matières
Matias Madou est expert en sécurité, chercheur, directeur technique et cofondateur de Secure Code Warrior. Matias a obtenu son doctorat en sécurité des applications à l'université de Gand, en se concentrant sur les solutions d'analyse statique. Il a ensuite rejoint Fortify aux États-Unis, où il s'est rendu compte qu'il ne suffisait pas de détecter les problèmes de code sans aider les développeurs à écrire du code sécurisé. C'est ce qui l'a incité à développer des produits qui aident les développeurs, allègent le fardeau de la sécurité et dépassent les attentes des clients. Lorsqu'il n'est pas à son bureau en tant que membre de l'équipe Awesome, il aime être sur scène pour présenter des conférences, notamment RSA Conference, BlackHat et DefCon.

Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à protéger le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez administrateur AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.TéléchargerRessources pour débuter
Thèmes et contenu de la formation sur le code sécurisé
Notre contenu de pointe évolue constamment afin de s'adapter au paysage changeant du développement logiciel, en tenant compte de votre rôle. Nous proposons des thèmes allant de l'IA à l'injection XQuery pour différents postes, des architectes et ingénieurs aux chefs de produit et responsables de l'assurance qualité. Découvrez un aperçu de ce que notre catalogue de contenu a à offrir par thème et par fonction.
La Chambre de commerce établit la norme en matière de sécurité à grande échelle axée sur les développeurs
La Chambre de commerce néerlandaise explique comment elle a intégré le codage sécurisé dans le développement quotidien grâce à des certifications basées sur les rôles, à l'évaluation comparative du Trust Score et à une culture de responsabilité partagée en matière de sécurité.
Modélisation des menaces avec l'IA : transformer chaque développeur en modélisateur de menaces
Vous repartirez mieux équipé pour aider les développeurs à combiner les idées et les techniques de modélisation des menaces avec les outils d'IA qu'ils utilisent déjà pour renforcer la sécurité, améliorer la collaboration et créer des logiciels plus résilients dès le départ.
Ressources pour débuter
Cybermon est de retour : les missions IA de Beat the Boss sont désormais disponibles à la demande.
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année chez SCW. Mettez en œuvre des défis de sécurité avancés basés sur l'IA et le LLM afin de renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyber-résilience : implications pour le développement de logiciels sécurisés dès leur conception
Découvrez les exigences de la loi européenne sur la cyber-résilience (CRA), à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénierie peuvent se préparer grâce à des pratiques de conception sécurisées, à la prévention des vulnérabilités et au développement des compétences des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite définis et mesurables
Le catalyseur n° 1 inaugure notre série en 10 parties intitulée « Les catalyseurs de la réussite », qui montre comment relier la codification sécurisée aux résultats commerciaux, tels que la réduction des risques et la rapidité d'atteinte de la maturité du programme à long terme.




%20(1).avif)
.avif)
