
ディープダイブ:重大度の高いlibcurl/curlの脆弱性の発見と修正
ほんの少し前に、安全保障と開発のコミュニティに勧告が出されました カールプロジェクトのリードデベロッパー、ダニエル・ステンバーグ 不幸な手紙を落とした 影響の大きい2つのセキュリティ脆弱性に対処するために、10月11日に配布されたcurlの新しいバージョンがリリースされたこと。そのうちの1つが「おそらく長期間で最悪のcurlセキュリティ上の欠陥」だと彼は説明している。
A 死後 Stenbergのブログで、影響を受けるバージョンのcurlライブラリが、2002年以降使用されているSOCKS5プロキシプロトコルのレガシー問題に関連する、ヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けやすいことが指摘されています。
curlは1998年までコマンドラインツールとして使用されてきたため、インターネットの基盤となる柱として広く認められています。このように名高い歴史があり、広く使用されてきたため、脆弱であることが判明した場合、サイバーセキュリティ全般に継続的な影響が及ぶおそれがあります。
この事件は、の壊滅的なLog4Shell攻撃と類似点を共有しています Log4j、ほぼ2年経った今でも悪用されているもう1つの脆弱な依存関係です。
>>> カールミッションで今すぐ知識をテストしてください!
脆弱性:バッファオーバーフロー
エクスプロイトの詳細は以下のとおりです。 CVE-2023-38545、および8.3.0までのcurlバージョン7.69.0に影響します。主なバグはヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性で、最初の報告では、悪用が成功すると、より壊滅的なリモートコード実行(RCE)攻撃につながる可能性があることが報告されていました。これは脅威アクターにとっては可能なワークフローですが、特定の使用例というよりはむしろまれな使用事例です。
おそらく、一部のリスクを軽減するための救いの1つは、悪意のある通信がSOCKS5プロキシを経由しなければならないことですが、これは比較的まれな展開です。
curl エクスプロイトに匹敵するように、このバッファオーバーフローの説明を見てみましょう。
curl が SOCKS5 プロキシを使用するように指示されると、curl はホスト名を渡し、プロキシに解決させます。ただし、ホスト名が 255 バイトの制限を超えると、curl はホスト名をローカルで解決します (以下のコードスニペット参照)。 ソース)。

クライアントとプロキシ間のハンドシェイクが遅い場合、(短い)解決されたアドレスの代わりに長いホスト名がメモリバッファにコピーされる可能性があります。割り当てられたメモリ部分では 255 バイトの値しか使用できないため、この制限を超える値を受け取ると、データがメモリバッファの境界を越えてしまいます。

>>> これで自分で試してみてください プレイアブルミッション!
バッファオーバーフローは強力な攻撃ベクトルであり、多くのレガシープログラミング言語で蔓延する可能性があります。この特定のケースでは、悪用によって、状況によっては RCE という形で、より深刻で被害の大きい攻撃への道が開かれました。ただし、この経路はまだ珍しく、ありそうもないです。
バッファオーバーフローのリスクをどのように軽減できますか?
この段階で最も優先度の高い修正は、脆弱なすべてのインスタンスにパッチを適用することです。ただし、curl の使用が非常に広範囲に及んでいるため、システムのコンポーネントに使用中の依存関係が含まれていることが必ずしも明らかでなかったり、宣伝されたりしない場合があります。その場合は、監査とその後のパッチ適用が必要です。
一般に、バッファオーバーフローの欠陥は、次のようなメモリセーフ言語を使用することで軽減できます。 さびただし、curl のような広大なプロジェクトの場合と同様に、別の言語に移植したり、気まぐれで書き直したりするのは現実的ではありません。ステンバーグのように 注釈 メモリセーフな言語で書かれたより多くの依存関係を使用しサポートできる可能性、あるいは curl の一部を徐々に置き換える代替案について議論する中で、「... 開発は... 現在... 氷河期に近いスピードで行われ、関連する課題が痛々しいほど明確に示されています。curl は近い将来、C 言語で記述されたままになります。」これは決して小さな仕事ではなく、セキュリティへの影響も計り知れません。
セキュリティ上のミスは起こり得ますし、起こり得るすべての攻撃ベクトルを検出するためにスキャナーやテストに頼ることが常に可能であるとは限りません。したがって、これらのバグとの闘いにおける私たちの最大の武器は、継続的なセキュリティ意識向上とスキル構築への取り組みです。
安全なコードを書いてリスクを軽減する方法についてもっと知りたいですか?
私たちを試してみてください ヒープオーバーフローチャレンジ無料。
無料のコーディングガイドラインをもっと入手したい場合は、チェックしてください セキュア・コード・コーチ 安全なコーディングのベストプラクティスを常に把握するのに役立ちます。
.avif)
.avif)
影響を受けるバージョンの curl ライブラリは、SOCKS5 プロキシプロトコルのレガシー問題に関連する、ヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けます。この種の脆弱性を見つけて修正する方法を、プレイ可能なミッションで学びましょう。

Secure Code Warrior vous assiste dans la protection de votre code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et dans la création d'une culture qui accorde la priorité à la cybersécurité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou professionnel de la sécurité, nous vous aidons à réduire les risques liés au code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.Laura Verheyde est développeuse de logiciels chez Secure Code Warrior, où elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Mission Lab et Coding Lab.
.avif)
.avif)
ほんの少し前に、安全保障と開発のコミュニティに勧告が出されました カールプロジェクトのリードデベロッパー、ダニエル・ステンバーグ 不幸な手紙を落とした 影響の大きい2つのセキュリティ脆弱性に対処するために、10月11日に配布されたcurlの新しいバージョンがリリースされたこと。そのうちの1つが「おそらく長期間で最悪のcurlセキュリティ上の欠陥」だと彼は説明している。
A 死後 Stenbergのブログで、影響を受けるバージョンのcurlライブラリが、2002年以降使用されているSOCKS5プロキシプロトコルのレガシー問題に関連する、ヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けやすいことが指摘されています。
curlは1998年までコマンドラインツールとして使用されてきたため、インターネットの基盤となる柱として広く認められています。このように名高い歴史があり、広く使用されてきたため、脆弱であることが判明した場合、サイバーセキュリティ全般に継続的な影響が及ぶおそれがあります。
この事件は、の壊滅的なLog4Shell攻撃と類似点を共有しています Log4j、ほぼ2年経った今でも悪用されているもう1つの脆弱な依存関係です。
>>> カールミッションで今すぐ知識をテストしてください!
脆弱性:バッファオーバーフロー
エクスプロイトの詳細は以下のとおりです。 CVE-2023-38545、および8.3.0までのcurlバージョン7.69.0に影響します。主なバグはヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性で、最初の報告では、悪用が成功すると、より壊滅的なリモートコード実行(RCE)攻撃につながる可能性があることが報告されていました。これは脅威アクターにとっては可能なワークフローですが、特定の使用例というよりはむしろまれな使用事例です。
おそらく、一部のリスクを軽減するための救いの1つは、悪意のある通信がSOCKS5プロキシを経由しなければならないことですが、これは比較的まれな展開です。
curl エクスプロイトに匹敵するように、このバッファオーバーフローの説明を見てみましょう。
curl が SOCKS5 プロキシを使用するように指示されると、curl はホスト名を渡し、プロキシに解決させます。ただし、ホスト名が 255 バイトの制限を超えると、curl はホスト名をローカルで解決します (以下のコードスニペット参照)。 ソース)。

クライアントとプロキシ間のハンドシェイクが遅い場合、(短い)解決されたアドレスの代わりに長いホスト名がメモリバッファにコピーされる可能性があります。割り当てられたメモリ部分では 255 バイトの値しか使用できないため、この制限を超える値を受け取ると、データがメモリバッファの境界を越えてしまいます。

>>> これで自分で試してみてください プレイアブルミッション!
バッファオーバーフローは強力な攻撃ベクトルであり、多くのレガシープログラミング言語で蔓延する可能性があります。この特定のケースでは、悪用によって、状況によっては RCE という形で、より深刻で被害の大きい攻撃への道が開かれました。ただし、この経路はまだ珍しく、ありそうもないです。
バッファオーバーフローのリスクをどのように軽減できますか?
この段階で最も優先度の高い修正は、脆弱なすべてのインスタンスにパッチを適用することです。ただし、curl の使用が非常に広範囲に及んでいるため、システムのコンポーネントに使用中の依存関係が含まれていることが必ずしも明らかでなかったり、宣伝されたりしない場合があります。その場合は、監査とその後のパッチ適用が必要です。
一般に、バッファオーバーフローの欠陥は、次のようなメモリセーフ言語を使用することで軽減できます。 さびただし、curl のような広大なプロジェクトの場合と同様に、別の言語に移植したり、気まぐれで書き直したりするのは現実的ではありません。ステンバーグのように 注釈 メモリセーフな言語で書かれたより多くの依存関係を使用しサポートできる可能性、あるいは curl の一部を徐々に置き換える代替案について議論する中で、「... 開発は... 現在... 氷河期に近いスピードで行われ、関連する課題が痛々しいほど明確に示されています。curl は近い将来、C 言語で記述されたままになります。」これは決して小さな仕事ではなく、セキュリティへの影響も計り知れません。
セキュリティ上のミスは起こり得ますし、起こり得るすべての攻撃ベクトルを検出するためにスキャナーやテストに頼ることが常に可能であるとは限りません。したがって、これらのバグとの闘いにおける私たちの最大の武器は、継続的なセキュリティ意識向上とスキル構築への取り組みです。
安全なコードを書いてリスクを軽減する方法についてもっと知りたいですか?
私たちを試してみてください ヒープオーバーフローチャレンジ無料。
無料のコーディングガイドラインをもっと入手したい場合は、チェックしてください セキュア・コード・コーチ 安全なコーディングのベストプラクティスを常に把握するのに役立ちます。
.avif)
ほんの少し前に、安全保障と開発のコミュニティに勧告が出されました カールプロジェクトのリードデベロッパー、ダニエル・ステンバーグ 不幸な手紙を落とした 影響の大きい2つのセキュリティ脆弱性に対処するために、10月11日に配布されたcurlの新しいバージョンがリリースされたこと。そのうちの1つが「おそらく長期間で最悪のcurlセキュリティ上の欠陥」だと彼は説明している。
A 死後 Stenbergのブログで、影響を受けるバージョンのcurlライブラリが、2002年以降使用されているSOCKS5プロキシプロトコルのレガシー問題に関連する、ヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けやすいことが指摘されています。
curlは1998年までコマンドラインツールとして使用されてきたため、インターネットの基盤となる柱として広く認められています。このように名高い歴史があり、広く使用されてきたため、脆弱であることが判明した場合、サイバーセキュリティ全般に継続的な影響が及ぶおそれがあります。
この事件は、の壊滅的なLog4Shell攻撃と類似点を共有しています Log4j、ほぼ2年経った今でも悪用されているもう1つの脆弱な依存関係です。
>>> カールミッションで今すぐ知識をテストしてください!
脆弱性:バッファオーバーフロー
エクスプロイトの詳細は以下のとおりです。 CVE-2023-38545、および8.3.0までのcurlバージョン7.69.0に影響します。主なバグはヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性で、最初の報告では、悪用が成功すると、より壊滅的なリモートコード実行(RCE)攻撃につながる可能性があることが報告されていました。これは脅威アクターにとっては可能なワークフローですが、特定の使用例というよりはむしろまれな使用事例です。
おそらく、一部のリスクを軽減するための救いの1つは、悪意のある通信がSOCKS5プロキシを経由しなければならないことですが、これは比較的まれな展開です。
curl エクスプロイトに匹敵するように、このバッファオーバーフローの説明を見てみましょう。
curl が SOCKS5 プロキシを使用するように指示されると、curl はホスト名を渡し、プロキシに解決させます。ただし、ホスト名が 255 バイトの制限を超えると、curl はホスト名をローカルで解決します (以下のコードスニペット参照)。 ソース)。

クライアントとプロキシ間のハンドシェイクが遅い場合、(短い)解決されたアドレスの代わりに長いホスト名がメモリバッファにコピーされる可能性があります。割り当てられたメモリ部分では 255 バイトの値しか使用できないため、この制限を超える値を受け取ると、データがメモリバッファの境界を越えてしまいます。

>>> これで自分で試してみてください プレイアブルミッション!
バッファオーバーフローは強力な攻撃ベクトルであり、多くのレガシープログラミング言語で蔓延する可能性があります。この特定のケースでは、悪用によって、状況によっては RCE という形で、より深刻で被害の大きい攻撃への道が開かれました。ただし、この経路はまだ珍しく、ありそうもないです。
バッファオーバーフローのリスクをどのように軽減できますか?
この段階で最も優先度の高い修正は、脆弱なすべてのインスタンスにパッチを適用することです。ただし、curl の使用が非常に広範囲に及んでいるため、システムのコンポーネントに使用中の依存関係が含まれていることが必ずしも明らかでなかったり、宣伝されたりしない場合があります。その場合は、監査とその後のパッチ適用が必要です。
一般に、バッファオーバーフローの欠陥は、次のようなメモリセーフ言語を使用することで軽減できます。 さびただし、curl のような広大なプロジェクトの場合と同様に、別の言語に移植したり、気まぐれで書き直したりするのは現実的ではありません。ステンバーグのように 注釈 メモリセーフな言語で書かれたより多くの依存関係を使用しサポートできる可能性、あるいは curl の一部を徐々に置き換える代替案について議論する中で、「... 開発は... 現在... 氷河期に近いスピードで行われ、関連する課題が痛々しいほど明確に示されています。curl は近い将来、C 言語で記述されたままになります。」これは決して小さな仕事ではなく、セキュリティへの影響も計り知れません。
セキュリティ上のミスは起こり得ますし、起こり得るすべての攻撃ベクトルを検出するためにスキャナーやテストに頼ることが常に可能であるとは限りません。したがって、これらのバグとの闘いにおける私たちの最大の武器は、継続的なセキュリティ意識向上とスキル構築への取り組みです。
安全なコードを書いてリスクを軽減する方法についてもっと知りたいですか?
私たちを試してみてください ヒープオーバーフローチャレンジ無料。
無料のコーディングガイドラインをもっと入手したい場合は、チェックしてください セキュア・コード・コーチ 安全なコーディングのベストプラクティスを常に把握するのに役立ちます。

Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous pour télécharger le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior vous assiste dans la protection de votre code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et dans la création d'une culture qui accorde la priorité à la cybersécurité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou professionnel de la sécurité, nous vous aidons à réduire les risques liés au code non sécurisé.
Afficher le rapportVeuillez réserver une démonstration.Laura Verheyde est développeuse de logiciels chez Secure Code Warrior, où elle se consacre à la recherche de vulnérabilités et à la création de contenu pour Mission Lab et Coding Lab.
ほんの少し前に、安全保障と開発のコミュニティに勧告が出されました カールプロジェクトのリードデベロッパー、ダニエル・ステンバーグ 不幸な手紙を落とした 影響の大きい2つのセキュリティ脆弱性に対処するために、10月11日に配布されたcurlの新しいバージョンがリリースされたこと。そのうちの1つが「おそらく長期間で最悪のcurlセキュリティ上の欠陥」だと彼は説明している。
A 死後 Stenbergのブログで、影響を受けるバージョンのcurlライブラリが、2002年以降使用されているSOCKS5プロキシプロトコルのレガシー問題に関連する、ヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けやすいことが指摘されています。
curlは1998年までコマンドラインツールとして使用されてきたため、インターネットの基盤となる柱として広く認められています。このように名高い歴史があり、広く使用されてきたため、脆弱であることが判明した場合、サイバーセキュリティ全般に継続的な影響が及ぶおそれがあります。
この事件は、の壊滅的なLog4Shell攻撃と類似点を共有しています Log4j、ほぼ2年経った今でも悪用されているもう1つの脆弱な依存関係です。
>>> カールミッションで今すぐ知識をテストしてください!
脆弱性:バッファオーバーフロー
エクスプロイトの詳細は以下のとおりです。 CVE-2023-38545、および8.3.0までのcurlバージョン7.69.0に影響します。主なバグはヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性で、最初の報告では、悪用が成功すると、より壊滅的なリモートコード実行(RCE)攻撃につながる可能性があることが報告されていました。これは脅威アクターにとっては可能なワークフローですが、特定の使用例というよりはむしろまれな使用事例です。
おそらく、一部のリスクを軽減するための救いの1つは、悪意のある通信がSOCKS5プロキシを経由しなければならないことですが、これは比較的まれな展開です。
curl エクスプロイトに匹敵するように、このバッファオーバーフローの説明を見てみましょう。
curl が SOCKS5 プロキシを使用するように指示されると、curl はホスト名を渡し、プロキシに解決させます。ただし、ホスト名が 255 バイトの制限を超えると、curl はホスト名をローカルで解決します (以下のコードスニペット参照)。 ソース)。

クライアントとプロキシ間のハンドシェイクが遅い場合、(短い)解決されたアドレスの代わりに長いホスト名がメモリバッファにコピーされる可能性があります。割り当てられたメモリ部分では 255 バイトの値しか使用できないため、この制限を超える値を受け取ると、データがメモリバッファの境界を越えてしまいます。

>>> これで自分で試してみてください プレイアブルミッション!
バッファオーバーフローは強力な攻撃ベクトルであり、多くのレガシープログラミング言語で蔓延する可能性があります。この特定のケースでは、悪用によって、状況によっては RCE という形で、より深刻で被害の大きい攻撃への道が開かれました。ただし、この経路はまだ珍しく、ありそうもないです。
バッファオーバーフローのリスクをどのように軽減できますか?
この段階で最も優先度の高い修正は、脆弱なすべてのインスタンスにパッチを適用することです。ただし、curl の使用が非常に広範囲に及んでいるため、システムのコンポーネントに使用中の依存関係が含まれていることが必ずしも明らかでなかったり、宣伝されたりしない場合があります。その場合は、監査とその後のパッチ適用が必要です。
一般に、バッファオーバーフローの欠陥は、次のようなメモリセーフ言語を使用することで軽減できます。 さびただし、curl のような広大なプロジェクトの場合と同様に、別の言語に移植したり、気まぐれで書き直したりするのは現実的ではありません。ステンバーグのように 注釈 メモリセーフな言語で書かれたより多くの依存関係を使用しサポートできる可能性、あるいは curl の一部を徐々に置き換える代替案について議論する中で、「... 開発は... 現在... 氷河期に近いスピードで行われ、関連する課題が痛々しいほど明確に示されています。curl は近い将来、C 言語で記述されたままになります。」これは決して小さな仕事ではなく、セキュリティへの影響も計り知れません。
セキュリティ上のミスは起こり得ますし、起こり得るすべての攻撃ベクトルを検出するためにスキャナーやテストに頼ることが常に可能であるとは限りません。したがって、これらのバグとの闘いにおける私たちの最大の武器は、継続的なセキュリティ意識向上とスキル構築への取り組みです。
安全なコードを書いてリスクを軽減する方法についてもっと知りたいですか?
私たちを試してみてください ヒープオーバーフローチャレンジ無料。
無料のコーディングガイドラインをもっと入手したい場合は、チェックしてください セキュア・コード・コーチ 安全なコーディングのベストプラクティスを常に把握するのに役立ちます。
Table des matières

Secure Code Warrior vous assiste dans la protection de votre code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et dans la création d'une culture qui accorde la priorité à la cybersécurité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou professionnel de la sécurité, nous vous aidons à réduire les risques liés au code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.[Télécharger]Ressources pour débuter
Sujets et contenu de la formation sur le code sécurisé
Notre contenu, leader dans le secteur, évolue constamment en fonction de l'environnement de développement logiciel en constante mutation, tout en tenant compte du rôle de nos clients. Il couvre tous les sujets, de l'IA à l'injection XQuery, et s'adresse à divers rôles, des architectes et ingénieurs aux chefs de produit et responsables de l'assurance qualité. Nous vous invitons à consulter le catalogue de contenu pour découvrir son contenu par sujet et par rôle.
La Chambre de commerce établit la norme en matière de sécurité à grande échelle axée sur les développeurs
La Chambre de commerce néerlandaise explique comment elle a intégré le codage sécurisé dans le développement quotidien grâce à des certifications basées sur les rôles, à l'évaluation comparative du Trust Score et à une culture de responsabilité partagée en matière de sécurité.
Modélisation des menaces avec l'IA : transformer chaque développeur en modélisateur de menaces
Vous repartirez mieux équipé pour aider les développeurs à combiner les idées et les techniques de modélisation des menaces avec les outils d'IA qu'ils utilisent déjà pour renforcer la sécurité, améliorer la collaboration et créer des logiciels plus résilients dès le départ.
Ressources pour débuter
Cybermon est de retour : la mission IA consistant à vaincre le boss est désormais disponible à la demande.
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année sur SCW. Renforcez considérablement le développement sécurisé de l'IA en introduisant des défis de sécurité avancés en matière d'IA/LLM.
Explication de la loi sur la cyber-résilience : implications pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez les exigences de la loi européenne sur la résilience cybernétique (CRA), à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénierie peuvent se préparer en matière de pratiques de sécurité dès la conception, de prévention des vulnérabilités et de développement des compétences des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite prédéfinis et mesurables
Enabler 1 est le premier volet d'une série de dix intitulée « Enablers of Success » (Les catalyseurs de la réussite). Il présente comment associer le codage sécurisé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et l'accélération des processus afin de faire évoluer le programme à long terme.




%20(1).avif)
.avif)
