Blog

Ajout automatique d'un constructeur privé avec Sensei

Alan Richardson
Publié le 14 décembre 2020

Ajout automatique d'un constructeur privé avec Sensei


Dans une classe utilitaire, lorsque les champs et les méthodes sont statiques, il n'y a pas de raison évidente de l'instancier.

Par exemple, UtilityClass utility = new UtilityClass() ;

Le code ci-dessous est une implémentation simple d'une classe Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


C'est le type de schéma de codage que les outils d'analyse statique peuvent détecter, mais ils n'offrent souvent pas la possibilité de résoudre le problème.

Je peux utiliser Sensei pour identifier le modèle de codage et générer automatiquement un constructeur privé pour m'empêcher d'instancier la classe.

Recherche de la classe

Je vais ajouter une nouvelle recette sur la classe utilitaire appelée :

  •  Classes statiques : créer un constructeur privé.


Paramètres généraux pour les classes statiques


Dans un premier temps, je vais créer un matcheur simple pour rechercher une classe.

recherche :

  class: {}


Cela correspondra à n'importe quelle classe, ce qui est suffisant pour me permettre de commencer à écrire une solution rapide. Une fois que j'aurai trouvé une solution rapide qui fonctionne, j'affinerai la recherche pour qu'elle mette en évidence les classes qui ont le plus de chances d'avoir un constructeur privé.

Correction rapide

Pour la solution rapide, je souhaite générer un constructeur privé.

Dans la classe d'exemple, cela se traduirait par

   private UtilityClass(){}

Pour ajouter le code ci-dessus à ma classe, ma solution rapide ajoutera une méthode, et le nom de la méthode sera un modèle Mustache qui utilise le nom de la classe.

les correctifs disponibles :

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


Dans l'éditeur graphique, j'utilise l'option Afficher les variables pour créer le modèle Moustache, puis je modifie le champ pour ajouter le modificateur privé, les crochets et les accolades afin que la syntaxe soit correcte.

Ajouter un constructeur privé

Cela me permet d'ajouter un constructeur privé à n'importe quelle classe.

L'aperçu QuickFix m'aide car je peux voir le code généré pendant que j'écris le modèle Mustache.

Classe d'utilité Ajouter un constructeur privé

Maintenant que je le sais, je peux résoudre le problème. J'affinerai les conditions de recherche pour afficher la recette au moment le plus approprié.

Recherche des constructeurs manquants

Idéalement, je ne veux pas créer une recette qui signale une erreur pour chaque classe. J'ajouterai donc quelques conditions supplémentaires dans la recherche afin de ne faire correspondre que les classes qui n'ont pas de constructeur.

recherche :

  classe :
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Le YAML est légèrement différent de l'interface graphique.

Dans l'interface graphique, je la configure pour qu'elle recherche une classe sans méthode enfant, c'est-à-dire un constructeur "oui". Nous utilisons "yes" dans l'interface graphique au lieu de "true" pour rendre l'interface graphique un peu plus conviviale.


Recherche d'une classe dans le code


Cette recette ne se révèlera désormais que pour toute classe sans constructeur.

Réduire la recherche de coupables probables

Je pourrais donc aller plus loin et rechercher la présence de méthodes ou de champs statiques.

Je recherche toute classe sans constructeur et qui possède soit tous les champs statiques publics, soit toutes les méthodes statiques publiques.

recherche :

  class :
with :
anyOf :
- child :
method :
allOf :
- modifier : "public"
- modificateur : "static"
- enfant :
champ :
allOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Puisque Sensei est utilisé pour m'aider, en tant que programmeur, dans l'IDE, plutôt que pour analyser statiquement le code et signaler toutes les erreurs, ce filtre est suffisamment bon pour exclure la plupart des classes de ma base de code où je pourrais avoir une bonne raison d'avoir un constructeur public par défaut.

Dans certains projets, cela peut être un pas de trop car les classes utilitaires peuvent avoir des méthodes privées, et je peux donc choisir de rechercher la présence de "toutes" les méthodes statiques publiques, plutôt que "toutes".

       - enfant :
champ :
anyOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"


Conseils

Sensei n'est pas conçu pour remplacer un outil d'analyse statique. Sensei peut compléter un outil d'analyse statique pour les problèmes courants associés à votre processus de codage ou à votre technologie. En reproduisant suffisamment la correspondance pour mettre en évidence un problème, et en soutenant le processus de développement en générant le code QuickFix.

Ce que j'essaie de faire, c'est de créer une recette assez simple qui inclut toutes les situations où j'en ai besoin, mais en la filtrant pour qu'elle ne soit pas suggérée dans chaque classe.

Lorsque je travaille sur des recettes, j'essaie de réduire les risques. Dans ce cas, je n'étais pas sûr de pouvoir créer le constructeur privé, j'ai donc créé le QuickFix en premier. J'ai ensuite remanié les conditions de recherche pour les rendre plus spécifiques.

Parfois, lorsque je travaille sur des recettes, je ne suis pas sûre de savoir comment effectuer la recherche, alors j'y travaille d'abord.

Je trouve qu'il est plus facile de créer des recettes lorsque je les construis de manière incrémentale, en passant du remaniement du QuickFix à la recherche.

---


Vous pouvez installer Sensei à partir d'IntelliJ en utilisant "Préférences \NPlugins" (Mac) ou "Paramètres \NPlugins" (Windows) puis en recherchant "sensei secure code".


Le code source et les recettes se trouvent dans le dépôt `sensei-blog-examples` sur le compte GitHub Secure Code Warrior , dans le module `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Voir la ressource
Voir la ressource

Découvrez comment Sensei peut identifier un modèle de codage et générer automatiquement un constructeur privé pour rendre impossible l'instanciation de la classe.

Vous souhaitez en savoir plus ?

Alan Richardson a plus de vingt ans d'expérience professionnelle dans le domaine des technologies de l'information. Il a travaillé en tant que développeur et à tous les niveaux de la hiérarchie des tests, du testeur au responsable des tests. Responsable des relations avec les développeurs à l'adresse Secure Code Warrior, il travaille directement avec les équipes pour améliorer le développement de codes sécurisés de qualité. Alan est l'auteur de quatre livres, dont "Dear Evil Tester" et "Java For Testers". Alan a également créé une formation en ligne courses pour aider les gens à apprendre les tests techniques sur le Web et Selenium WebDriver avec Java. Alan publie ses écrits et ses vidéos de formation sur SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com et CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.

Réservez une démonstration
Partager sur :
Auteur
Alan Richardson
Publié le 14 décembre 2020

Alan Richardson a plus de vingt ans d'expérience professionnelle dans le domaine des technologies de l'information. Il a travaillé en tant que développeur et à tous les niveaux de la hiérarchie des tests, du testeur au responsable des tests. Responsable des relations avec les développeurs à l'adresse Secure Code Warrior, il travaille directement avec les équipes pour améliorer le développement de codes sécurisés de qualité. Alan est l'auteur de quatre livres, dont "Dear Evil Tester" et "Java For Testers". Alan a également créé une formation en ligne courses pour aider les gens à apprendre les tests techniques sur le Web et Selenium WebDriver avec Java. Alan publie ses écrits et ses vidéos de formation sur SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com et CompendiumDev.co.uk.

Partager sur :

Ajout automatique d'un constructeur privé avec Sensei


Dans une classe utilitaire, lorsque les champs et les méthodes sont statiques, il n'y a pas de raison évidente de l'instancier.

Par exemple, UtilityClass utility = new UtilityClass() ;

Le code ci-dessous est une implémentation simple d'une classe Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


C'est le type de schéma de codage que les outils d'analyse statique peuvent détecter, mais ils n'offrent souvent pas la possibilité de résoudre le problème.

Je peux utiliser Sensei pour identifier le modèle de codage et générer automatiquement un constructeur privé pour m'empêcher d'instancier la classe.

Recherche de la classe

Je vais ajouter une nouvelle recette sur la classe utilitaire appelée :

  •  Classes statiques : créer un constructeur privé.


Paramètres généraux pour les classes statiques


Dans un premier temps, je vais créer un matcheur simple pour rechercher une classe.

recherche :

  class: {}


Cela correspondra à n'importe quelle classe, ce qui est suffisant pour me permettre de commencer à écrire une solution rapide. Une fois que j'aurai trouvé une solution rapide qui fonctionne, j'affinerai la recherche pour qu'elle mette en évidence les classes qui ont le plus de chances d'avoir un constructeur privé.

Correction rapide

Pour la solution rapide, je souhaite générer un constructeur privé.

Dans la classe d'exemple, cela se traduirait par

   private UtilityClass(){}

Pour ajouter le code ci-dessus à ma classe, ma solution rapide ajoutera une méthode, et le nom de la méthode sera un modèle Mustache qui utilise le nom de la classe.

les correctifs disponibles :

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


Dans l'éditeur graphique, j'utilise l'option Afficher les variables pour créer le modèle Moustache, puis je modifie le champ pour ajouter le modificateur privé, les crochets et les accolades afin que la syntaxe soit correcte.

Ajouter un constructeur privé

Cela me permet d'ajouter un constructeur privé à n'importe quelle classe.

L'aperçu QuickFix m'aide car je peux voir le code généré pendant que j'écris le modèle Mustache.

Classe d'utilité Ajouter un constructeur privé

Maintenant que je le sais, je peux résoudre le problème. J'affinerai les conditions de recherche pour afficher la recette au moment le plus approprié.

Recherche des constructeurs manquants

Idéalement, je ne veux pas créer une recette qui signale une erreur pour chaque classe. J'ajouterai donc quelques conditions supplémentaires dans la recherche afin de ne faire correspondre que les classes qui n'ont pas de constructeur.

recherche :

  classe :
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Le YAML est légèrement différent de l'interface graphique.

Dans l'interface graphique, je la configure pour qu'elle recherche une classe sans méthode enfant, c'est-à-dire un constructeur "oui". Nous utilisons "yes" dans l'interface graphique au lieu de "true" pour rendre l'interface graphique un peu plus conviviale.


Recherche d'une classe dans le code


Cette recette ne se révèlera désormais que pour toute classe sans constructeur.

Réduire la recherche de coupables probables

Je pourrais donc aller plus loin et rechercher la présence de méthodes ou de champs statiques.

Je recherche toute classe sans constructeur et qui possède soit tous les champs statiques publics, soit toutes les méthodes statiques publiques.

recherche :

  class :
with :
anyOf :
- child :
method :
allOf :
- modifier : "public"
- modificateur : "static"
- enfant :
champ :
allOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Puisque Sensei est utilisé pour m'aider, en tant que programmeur, dans l'IDE, plutôt que pour analyser statiquement le code et signaler toutes les erreurs, ce filtre est suffisamment bon pour exclure la plupart des classes de ma base de code où je pourrais avoir une bonne raison d'avoir un constructeur public par défaut.

Dans certains projets, cela peut être un pas de trop car les classes utilitaires peuvent avoir des méthodes privées, et je peux donc choisir de rechercher la présence de "toutes" les méthodes statiques publiques, plutôt que "toutes".

       - enfant :
champ :
anyOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"


Conseils

Sensei n'est pas conçu pour remplacer un outil d'analyse statique. Sensei peut compléter un outil d'analyse statique pour les problèmes courants associés à votre processus de codage ou à votre technologie. En reproduisant suffisamment la correspondance pour mettre en évidence un problème, et en soutenant le processus de développement en générant le code QuickFix.

Ce que j'essaie de faire, c'est de créer une recette assez simple qui inclut toutes les situations où j'en ai besoin, mais en la filtrant pour qu'elle ne soit pas suggérée dans chaque classe.

Lorsque je travaille sur des recettes, j'essaie de réduire les risques. Dans ce cas, je n'étais pas sûr de pouvoir créer le constructeur privé, j'ai donc créé le QuickFix en premier. J'ai ensuite remanié les conditions de recherche pour les rendre plus spécifiques.

Parfois, lorsque je travaille sur des recettes, je ne suis pas sûre de savoir comment effectuer la recherche, alors j'y travaille d'abord.

Je trouve qu'il est plus facile de créer des recettes lorsque je les construis de manière incrémentale, en passant du remaniement du QuickFix à la recherche.

---


Vous pouvez installer Sensei à partir d'IntelliJ en utilisant "Préférences \NPlugins" (Mac) ou "Paramètres \NPlugins" (Windows) puis en recherchant "sensei secure code".


Le code source et les recettes se trouvent dans le dépôt `sensei-blog-examples` sur le compte GitHub Secure Code Warrior , dans le module `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Voir la ressource
Voir la ressource

Remplissez le formulaire ci-dessous pour télécharger le rapport

Nous aimerions que vous nous autorisiez à vous envoyer des informations sur nos produits et/ou sur des sujets liés au codage sécurisé. Nous traiterons toujours vos données personnelles avec le plus grand soin et ne les vendrons jamais à d'autres entreprises à des fins de marketing.

Soumettre
Pour soumettre le formulaire, veuillez activer les cookies "Analytics". N'hésitez pas à les désactiver à nouveau une fois que vous aurez terminé.

Ajout automatique d'un constructeur privé avec Sensei


Dans une classe utilitaire, lorsque les champs et les méthodes sont statiques, il n'y a pas de raison évidente de l'instancier.

Par exemple, UtilityClass utility = new UtilityClass() ;

Le code ci-dessous est une implémentation simple d'une classe Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


C'est le type de schéma de codage que les outils d'analyse statique peuvent détecter, mais ils n'offrent souvent pas la possibilité de résoudre le problème.

Je peux utiliser Sensei pour identifier le modèle de codage et générer automatiquement un constructeur privé pour m'empêcher d'instancier la classe.

Recherche de la classe

Je vais ajouter une nouvelle recette sur la classe utilitaire appelée :

  •  Classes statiques : créer un constructeur privé.


Paramètres généraux pour les classes statiques


Dans un premier temps, je vais créer un matcheur simple pour rechercher une classe.

recherche :

  class: {}


Cela correspondra à n'importe quelle classe, ce qui est suffisant pour me permettre de commencer à écrire une solution rapide. Une fois que j'aurai trouvé une solution rapide qui fonctionne, j'affinerai la recherche pour qu'elle mette en évidence les classes qui ont le plus de chances d'avoir un constructeur privé.

Correction rapide

Pour la solution rapide, je souhaite générer un constructeur privé.

Dans la classe d'exemple, cela se traduirait par

   private UtilityClass(){}

Pour ajouter le code ci-dessus à ma classe, ma solution rapide ajoutera une méthode, et le nom de la méthode sera un modèle Mustache qui utilise le nom de la classe.

les correctifs disponibles :

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


Dans l'éditeur graphique, j'utilise l'option Afficher les variables pour créer le modèle Moustache, puis je modifie le champ pour ajouter le modificateur privé, les crochets et les accolades afin que la syntaxe soit correcte.

Ajouter un constructeur privé

Cela me permet d'ajouter un constructeur privé à n'importe quelle classe.

L'aperçu QuickFix m'aide car je peux voir le code généré pendant que j'écris le modèle Mustache.

Classe d'utilité Ajouter un constructeur privé

Maintenant que je le sais, je peux résoudre le problème. J'affinerai les conditions de recherche pour afficher la recette au moment le plus approprié.

Recherche des constructeurs manquants

Idéalement, je ne veux pas créer une recette qui signale une erreur pour chaque classe. J'ajouterai donc quelques conditions supplémentaires dans la recherche afin de ne faire correspondre que les classes qui n'ont pas de constructeur.

recherche :

  classe :
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Le YAML est légèrement différent de l'interface graphique.

Dans l'interface graphique, je la configure pour qu'elle recherche une classe sans méthode enfant, c'est-à-dire un constructeur "oui". Nous utilisons "yes" dans l'interface graphique au lieu de "true" pour rendre l'interface graphique un peu plus conviviale.


Recherche d'une classe dans le code


Cette recette ne se révèlera désormais que pour toute classe sans constructeur.

Réduire la recherche de coupables probables

Je pourrais donc aller plus loin et rechercher la présence de méthodes ou de champs statiques.

Je recherche toute classe sans constructeur et qui possède soit tous les champs statiques publics, soit toutes les méthodes statiques publiques.

recherche :

  class :
with :
anyOf :
- child :
method :
allOf :
- modifier : "public"
- modificateur : "static"
- enfant :
champ :
allOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Puisque Sensei est utilisé pour m'aider, en tant que programmeur, dans l'IDE, plutôt que pour analyser statiquement le code et signaler toutes les erreurs, ce filtre est suffisamment bon pour exclure la plupart des classes de ma base de code où je pourrais avoir une bonne raison d'avoir un constructeur public par défaut.

Dans certains projets, cela peut être un pas de trop car les classes utilitaires peuvent avoir des méthodes privées, et je peux donc choisir de rechercher la présence de "toutes" les méthodes statiques publiques, plutôt que "toutes".

       - enfant :
champ :
anyOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"


Conseils

Sensei n'est pas conçu pour remplacer un outil d'analyse statique. Sensei peut compléter un outil d'analyse statique pour les problèmes courants associés à votre processus de codage ou à votre technologie. En reproduisant suffisamment la correspondance pour mettre en évidence un problème, et en soutenant le processus de développement en générant le code QuickFix.

Ce que j'essaie de faire, c'est de créer une recette assez simple qui inclut toutes les situations où j'en ai besoin, mais en la filtrant pour qu'elle ne soit pas suggérée dans chaque classe.

Lorsque je travaille sur des recettes, j'essaie de réduire les risques. Dans ce cas, je n'étais pas sûr de pouvoir créer le constructeur privé, j'ai donc créé le QuickFix en premier. J'ai ensuite remanié les conditions de recherche pour les rendre plus spécifiques.

Parfois, lorsque je travaille sur des recettes, je ne suis pas sûre de savoir comment effectuer la recherche, alors j'y travaille d'abord.

Je trouve qu'il est plus facile de créer des recettes lorsque je les construis de manière incrémentale, en passant du remaniement du QuickFix à la recherche.

---


Vous pouvez installer Sensei à partir d'IntelliJ en utilisant "Préférences \NPlugins" (Mac) ou "Paramètres \NPlugins" (Windows) puis en recherchant "sensei secure code".


Le code source et les recettes se trouvent dans le dépôt `sensei-blog-examples` sur le compte GitHub Secure Code Warrior , dans le module `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Accès aux ressources

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.

Voir le rapportRéservez une démonstration
Partager sur :
Vous souhaitez en savoir plus ?

Partager sur :
Auteur
Alan Richardson
Publié le 14 décembre 2020

Alan Richardson a plus de vingt ans d'expérience professionnelle dans le domaine des technologies de l'information. Il a travaillé en tant que développeur et à tous les niveaux de la hiérarchie des tests, du testeur au responsable des tests. Responsable des relations avec les développeurs à l'adresse Secure Code Warrior, il travaille directement avec les équipes pour améliorer le développement de codes sécurisés de qualité. Alan est l'auteur de quatre livres, dont "Dear Evil Tester" et "Java For Testers". Alan a également créé une formation en ligne courses pour aider les gens à apprendre les tests techniques sur le Web et Selenium WebDriver avec Java. Alan publie ses écrits et ses vidéos de formation sur SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com et CompendiumDev.co.uk.

Partager sur :

Ajout automatique d'un constructeur privé avec Sensei


Dans une classe utilitaire, lorsque les champs et les méthodes sont statiques, il n'y a pas de raison évidente de l'instancier.

Par exemple, UtilityClass utility = new UtilityClass() ;

Le code ci-dessous est une implémentation simple d'une classe Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


C'est le type de schéma de codage que les outils d'analyse statique peuvent détecter, mais ils n'offrent souvent pas la possibilité de résoudre le problème.

Je peux utiliser Sensei pour identifier le modèle de codage et générer automatiquement un constructeur privé pour m'empêcher d'instancier la classe.

Recherche de la classe

Je vais ajouter une nouvelle recette sur la classe utilitaire appelée :

  •  Classes statiques : créer un constructeur privé.


Paramètres généraux pour les classes statiques


Dans un premier temps, je vais créer un matcheur simple pour rechercher une classe.

recherche :

  class: {}


Cela correspondra à n'importe quelle classe, ce qui est suffisant pour me permettre de commencer à écrire une solution rapide. Une fois que j'aurai trouvé une solution rapide qui fonctionne, j'affinerai la recherche pour qu'elle mette en évidence les classes qui ont le plus de chances d'avoir un constructeur privé.

Correction rapide

Pour la solution rapide, je souhaite générer un constructeur privé.

Dans la classe d'exemple, cela se traduirait par

   private UtilityClass(){}

Pour ajouter le code ci-dessus à ma classe, ma solution rapide ajoutera une méthode, et le nom de la méthode sera un modèle Mustache qui utilise le nom de la classe.

les correctifs disponibles :

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


Dans l'éditeur graphique, j'utilise l'option Afficher les variables pour créer le modèle Moustache, puis je modifie le champ pour ajouter le modificateur privé, les crochets et les accolades afin que la syntaxe soit correcte.

Ajouter un constructeur privé

Cela me permet d'ajouter un constructeur privé à n'importe quelle classe.

L'aperçu QuickFix m'aide car je peux voir le code généré pendant que j'écris le modèle Mustache.

Classe d'utilité Ajouter un constructeur privé

Maintenant que je le sais, je peux résoudre le problème. J'affinerai les conditions de recherche pour afficher la recette au moment le plus approprié.

Recherche des constructeurs manquants

Idéalement, je ne veux pas créer une recette qui signale une erreur pour chaque classe. J'ajouterai donc quelques conditions supplémentaires dans la recherche afin de ne faire correspondre que les classes qui n'ont pas de constructeur.

recherche :

  classe :
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Le YAML est légèrement différent de l'interface graphique.

Dans l'interface graphique, je la configure pour qu'elle recherche une classe sans méthode enfant, c'est-à-dire un constructeur "oui". Nous utilisons "yes" dans l'interface graphique au lieu de "true" pour rendre l'interface graphique un peu plus conviviale.


Recherche d'une classe dans le code


Cette recette ne se révèlera désormais que pour toute classe sans constructeur.

Réduire la recherche de coupables probables

Je pourrais donc aller plus loin et rechercher la présence de méthodes ou de champs statiques.

Je recherche toute classe sans constructeur et qui possède soit tous les champs statiques publics, soit toutes les méthodes statiques publiques.

recherche :

  class :
with :
anyOf :
- child :
method :
allOf :
- modifier : "public"
- modificateur : "static"
- enfant :
champ :
allOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"
sans :
enfant :
méthode :
constructeur : true


Puisque Sensei est utilisé pour m'aider, en tant que programmeur, dans l'IDE, plutôt que pour analyser statiquement le code et signaler toutes les erreurs, ce filtre est suffisamment bon pour exclure la plupart des classes de ma base de code où je pourrais avoir une bonne raison d'avoir un constructeur public par défaut.

Dans certains projets, cela peut être un pas de trop car les classes utilitaires peuvent avoir des méthodes privées, et je peux donc choisir de rechercher la présence de "toutes" les méthodes statiques publiques, plutôt que "toutes".

       - enfant :
champ :
anyOf :
- modificateur : "static"
- modificateur : "public"


Conseils

Sensei n'est pas conçu pour remplacer un outil d'analyse statique. Sensei peut compléter un outil d'analyse statique pour les problèmes courants associés à votre processus de codage ou à votre technologie. En reproduisant suffisamment la correspondance pour mettre en évidence un problème, et en soutenant le processus de développement en générant le code QuickFix.

Ce que j'essaie de faire, c'est de créer une recette assez simple qui inclut toutes les situations où j'en ai besoin, mais en la filtrant pour qu'elle ne soit pas suggérée dans chaque classe.

Lorsque je travaille sur des recettes, j'essaie de réduire les risques. Dans ce cas, je n'étais pas sûr de pouvoir créer le constructeur privé, j'ai donc créé le QuickFix en premier. J'ai ensuite remanié les conditions de recherche pour les rendre plus spécifiques.

Parfois, lorsque je travaille sur des recettes, je ne suis pas sûre de savoir comment effectuer la recherche, alors j'y travaille d'abord.

Je trouve qu'il est plus facile de créer des recettes lorsque je les construis de manière incrémentale, en passant du remaniement du QuickFix à la recherche.

---


Vous pouvez installer Sensei à partir d'IntelliJ en utilisant "Préférences \NPlugins" (Mac) ou "Paramètres \NPlugins" (Windows) puis en recherchant "sensei secure code".


Le code source et les recettes se trouvent dans le dépôt `sensei-blog-examples` sur le compte GitHub Secure Code Warrior , dans le module `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Table des matières

Voir la ressource
Vous souhaitez en savoir plus ?

Alan Richardson a plus de vingt ans d'expérience professionnelle dans le domaine des technologies de l'information. Il a travaillé en tant que développeur et à tous les niveaux de la hiérarchie des tests, du testeur au responsable des tests. Responsable des relations avec les développeurs à l'adresse Secure Code Warrior, il travaille directement avec les équipes pour améliorer le développement de codes sécurisés de qualité. Alan est l'auteur de quatre livres, dont "Dear Evil Tester" et "Java For Testers". Alan a également créé une formation en ligne courses pour aider les gens à apprendre les tests techniques sur le Web et Selenium WebDriver avec Java. Alan publie ses écrits et ses vidéos de formation sur SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com et CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.

Réservez une démonstrationTélécharger
Partager sur :
Centre de ressources

Ressources pour vous aider à démarrer

Plus d'articles
Centre de ressources

Ressources pour vous aider à démarrer

Plus d'articles