Le copier/coller est une technique de codage dangereuse
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient pas été signalés auparavant
Directeur général, président et cofondateur
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Directeur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Directeur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Table des matières
Directeur général, président et cofondateur
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
La puissance d'OpenText Fortify + Secure Code Warrior
OpenText Fortify et Secure Code Warrior unissent leurs forces pour aider les entreprises à réduire les risques, à transformer les développeurs en champions de la sécurité et à renforcer la confiance des clients. Pour en savoir plus, cliquez ici.
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
Ressources pour vous aider à démarrer
10 prédictions clés : Secure Code Warrior sur l'influence de l'IA et de la conception sécurisée en 2025
Les organisations sont confrontées à des décisions difficiles sur l'utilisation de l'IA pour soutenir la productivité à long terme, la durabilité et le retour sur investissement de la sécurité. Au cours des dernières années, il nous est apparu clairement que l'IA ne remplacera jamais complètement le rôle du développeur. Des partenariats IA + développeurs aux pressions croissantes (et à la confusion) autour des attentes en matière de conception sécurisée, examinons de plus près ce à quoi nous pouvons nous attendre au cours de l'année prochaine.
OWASP Top 10 pour les applications LLM : Ce qui est nouveau, ce qui a changé et comment rester en sécurité
Gardez une longueur d'avance dans la sécurisation des applications LLM avec les dernières mises à jour du Top 10 de l'OWASP. Découvrez ce qui est nouveau, ce qui a changé et comment Secure Code Warrior vous fournit des ressources d'apprentissage actualisées pour atténuer les risques dans l'IA générative.
La note de confiance révèle la valeur des initiatives d'amélioration de la sécurité par la conception
Nos recherches ont montré que la formation au code sécurisé fonctionne. Le Trust Score, qui utilise un algorithme s'appuyant sur plus de 20 millions de points de données d'apprentissage issus du travail de plus de 250 000 apprenants dans plus de 600 organisations, révèle son efficacité à réduire les vulnérabilités et la manière de rendre l'initiative encore plus efficace.
.png)
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
