Le copier/coller est une technique de codage dangereuse
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient pas été signalés auparavant
Directeur général, président et cofondateur
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Directeur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Directeur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Table des matières
Directeur général, président et cofondateur
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Le pouvoir de la marque dans l'AppSec DevSec DevSecOps (Qu'y a-t-il dans un acrynème ?)
Dans le domaine de l'AppSec, l'impact durable d'un programme exige plus que de la technologie : il faut une marque forte. Une identité forte garantit que vos initiatives trouvent un écho et suscitent un engagement durable au sein de votre communauté de développeurs.
.png)
Trust Agent : AI by Secure Code Warrior
Ce document présente le SCW Trust Agent : AI, un nouvel ensemble de fonctionnalités qui fournissent une observabilité et une gouvernance approfondies sur les outils de codage de l'IA. Découvrez comment notre solution établit une corrélation unique entre l'utilisation des outils d'IA et les compétences des développeurs pour vous aider à gérer les risques, à optimiser votre SDLC et à garantir que chaque ligne de code générée par l'IA est sécurisée.
.avif)
Vibe Coding : Guide pratique pour la mise à jour de votre stratégie AppSec pour l'IA
Regardez à la demande pour apprendre comment permettre aux responsables AppSec de devenir des facilitateurs de l'IA, plutôt que des bloqueurs, grâce à une approche pratique, axée sur la formation. Nous vous montrerons comment tirer parti de Secure Code Warrior (SCW) pour actualiser votre stratégie AppSec à l'ère des assistants de codage IA.
AI Coding Assistants : Un guide de navigation sécurisée pour la prochaine génération de développeurs
Les grands modèles linguistiques offrent des avantages irrésistibles en termes de rapidité et de productivité, mais ils présentent également des risques indéniables pour l'entreprise. Les garde-fous traditionnels ne suffisent pas à contrôler le déluge. Les développeurs ont besoin de compétences précises et vérifiées en matière de sécurité pour identifier et prévenir les failles de sécurité dès le début du cycle de développement du logiciel.
Ressources pour vous aider à démarrer
Pourquoi le mois de la sensibilisation à la cybersécurité doit-il évoluer à l'ère de l'IA ?
Les RSSI ne peuvent pas s'appuyer sur le même vieux manuel de sensibilisation. À l'ère de l'IA, ils doivent adopter des approches modernes pour protéger le code, les équipes et les organisations.
SCW Trust Agent : AI - Visibilité et gouvernance pour votre SDLC assisté par l'IA
Découvrez comment Trust Agent : AI offre une visibilité et une gouvernance approfondies sur le code généré par l'IA, ce qui permet aux entreprises d'innover plus rapidement et de manière plus sécurisée.
.avif)
Codage sécurisé à l'ère de l'IA : essayez nos nouveaux défis interactifs en matière d'IA
Le codage assisté par l'IA est en train de changer le développement. Essayez nos nouveaux défis IA de type Copilot pour réviser, analyser et corriger le code en toute sécurité dans des flux de travail réalistes.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
