Le copier/coller est une technique de codage dangereuse
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient pas été signalés auparavant
Directeur général, président et cofondateur
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Directeur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Directeur général, président et cofondateur
Pieter Danhieux est un expert en sécurité mondialement reconnu, avec plus de 12 ans d'expérience en tant que consultant en sécurité et 8 ans en tant qu'instructeur principal pour SANS, enseignant des techniques offensives sur la façon de cibler et d'évaluer les organisations, les systèmes et les individus pour les faiblesses de sécurité. En 2016, il a été reconnu comme l'une des personnes les plus cool d'Australie dans le domaine de la technologie (Business Insider), a reçu le prix du professionnel de la cybersécurité de l'année (AISA - Australian Information Security Association) et détient les certifications GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Des chercheurs du VirginiaTech ont publié un article après avoir analysé des centaines de messages sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet qu'elles ont sur le code des ingénieurs en logiciel.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais il est nécessaire de sensibiliser davantage les développeurs à ce problème :
- Les dispositifs de sécurité fournis par les cadres de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliqués et mal documentés.
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en matière de cybersécurité.
- De nombreuses suggestions et "corrections" sur ces forums ne sont pas sûres, mais elles recevaient des votes positifs et étaient donc mieux notées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Recyclage de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatiques des bogues de sécurité
Nous devons faciliter la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la vitesse à laquelle les entreprises fonctionnent aujourd'hui.
"L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant", indique l'article. "Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment l'augmentation rapide des besoins en applications de sécurité d'entreprise, le manque de formation en matière de sécurité au sein de la main-d'œuvre chargée du développement des logiciels et des bibliothèques de sécurité mal conçues.
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Table des matières
Directeur général, président et cofondateur
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
DigitalOcean réduit sa dette de sécurité avec Secure Code Warrior
L'utilisation par DigitalOcean de la formation Secure Code Warrior a considérablement réduit la dette de sécurité, permettant aux équipes de se concentrer davantage sur l'innovation et la productivité. L'amélioration de la sécurité a renforcé la qualité des produits et l'avantage concurrentiel de l'entreprise. À l'avenir, le score de confiance SCW les aidera à améliorer leurs pratiques de sécurité et à continuer à stimuler l'innovation.
Ressources pour vous aider à démarrer
La note de confiance révèle la valeur des initiatives d'amélioration de la sécurité par la conception
Nos recherches ont montré que la formation au code sécurisé fonctionne. Le Trust Score, qui utilise un algorithme s'appuyant sur plus de 20 millions de points de données d'apprentissage issus du travail de plus de 250 000 apprenants dans plus de 600 organisations, révèle son efficacité à réduire les vulnérabilités et la manière de rendre l'initiative encore plus efficace.
.png)
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.
Les avantages de l'évaluation des compétences des développeurs en matière de sécurité
L'importance croissante accordée au code sécurisé et aux principes de conception sécurisée exige que les développeurs soient formés à la cybersécurité dès le début du cycle de développement durable, et que des outils tels que le Trust Score de Secure Code Warriorles aident à mesurer et à améliorer leurs progrès.
Assurer le succès des initiatives de conception sécurisée de l'entreprise
Notre dernier document de recherche, Benchmarking Security Skills : Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise est le résultat d'une analyse approfondie d'initiatives réelles de conception sécurisée au niveau de l'entreprise, et de l'élaboration d'approches de meilleures pratiques basées sur des conclusions fondées sur des données.
Codage axé sur le développeur.
En toute sécurité.
Contactez-nous dès aujourd'hui et faites de la sécurité des logiciels une partie intrinsèque de votre processus de développement.
