Technique de codage sécurisé : Le comportement par défaut des bibliothèques Zip peut conduire à l'exécution de code à distance.
Cette semaine, nous allons parler du comportement par défaut des bibliothèques Zip. Si vous êtes un développeur d'applications, il est très probable que vous ayez déjà utilisé ce type de librairie. La plupart des ressources téléchargées sur Internet sont au format zip, ce qui est logique : les données compressées sont plus petites, elles se téléchargent donc plus rapidement et consomment moins de bande passante.
Si vous voulez des exemples plus concrets : textures pour les jeux, packs de langues pour l'autocomplétion dans les claviers, ... De nombreuses ressources ne sont pas automatiquement intégrées à l'application, mais téléchargées ultérieurement.
Mais soyez prudent lorsque vous utilisez cette fonctionnalité, car les noms de fichiers dans les archives zip peuvent contenir des informations de traversée de chemin. Lors de l'extraction, cela conduit à la création de fichiers en dehors du répertoire prévu. Ceci est souvent fait dans le but d'écraser des fichiers existants.
Supposons que nous ayons une archive zip contenant les deux fichiers suivants :
fichier1
../fichier2
Lorsque cette archive est extraite, le fichier 1 est extrait à l'endroit prévu, c'est-à-dire dans le répertoire de décompression. Cependant, le fichier 2 a été écrit un répertoire plus haut que celui où nous avons demandé à la bibliothèque zip d'extraire l'archive.
Soyez donc prudent, si votre bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, elle permettra à un attaquant d'écrire un fichier arbitraire dans le système. Vérifiez toujours si votre bibliothèque est sécurisée, cette règle est valable pour toutes les bibliothèques, mais en particulier vous savez qu'il faut vérifier le comportement par défaut de votre bibliothèque zip pour ces types de fichiers.
Démontrons les conséquences d'une mauvaise gestion de ce cas dans Android. Dans Android, la bibliothèque Java Zip (java.util.zip) est utilisée, la bibliothèque permet par défaut la traversée de chemin comme expliqué ci-dessus.
Le format Dalvik Executable (.dex) d'Android a des limitations sur la quantité de classes qu'un seul fichier peut avoir. Les applications qui ont besoin de plus de classes peuvent utiliser la bibliothèque MultiDex Support qui a été ajoutée depuis le niveau API 21 (Android 5.0 Lollipop). Cette bibliothèque enregistre des fichiers .dex secondaires dans le répertoire de données de l'application, ce répertoire est accessible en écriture par l'utilisateur de l'application et ce code sera chargé et exécuté lorsque le fichier .dex sera nécessaire.
Cela signifie qu'un attaquant peut modifier le fichier .dex en l'écrasant à l'aide d'une archive zip malveillante et, pire encore, ce fichier sera chargé et exécuté, ce qui entraînera une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Il ne s'agit pas d'un simple exemple théorique, mais d'une démonstration sur l'application My Talking Tom, qui a été téléchargée plus de 100 millions de fois sur le magasin d'applications. Voici une vidéo de l'exploit qui a été présenté à Black Hat.
Vérifiez toujours le comportement de votre bibliothèque zip afin de connaître ses faiblesses. Si vous ne pouvez pas désactiver la traversée de chemin dans votre bibliothèque zip, assurez-vous de valider le nom de chaque entrée avant de l'extraire. Le nom doit être canonisé et le chemin résultant doit se trouver dans le répertoire dans lequel vous souhaitez extraire l'archive. Pendant que nous y sommes, vous devriez également vérifier la taille totale de l'archive extraite afin d'éviter les zip bombs, mais cela fera l'objet d'un article une autre semaine.
Si vous souhaitez relever des défis sur la traversée des chemins ou tester vos compétences en matière de codage sécurisé, consultez notre plateforme.
À la prochaine fois, et n'oubliez pas : code sécurisé ou pas !
- Nous pouvons injecter dans un zip un fichier dont le nom est préfixé par un nombre arbitraire de " ../ "
- Si la bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, cela nous permettrait d'écrire en dehors du répertoire d'extraction prévu
- Si le fichier zip n'est pas fiable, cela donne à l'attaquant une vulnérabilité d'écriture arbitraire.
Nous pouvons injecter dans un zip un fichier dont le nom est préfixé par un
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstration
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
Cette semaine, nous allons parler du comportement par défaut des bibliothèques Zip. Si vous êtes un développeur d'applications, il est très probable que vous ayez déjà utilisé ce type de librairie. La plupart des ressources téléchargées sur Internet sont au format zip, ce qui est logique : les données compressées sont plus petites, elles se téléchargent donc plus rapidement et consomment moins de bande passante.
Si vous voulez des exemples plus concrets : textures pour les jeux, packs de langues pour l'autocomplétion dans les claviers, ... De nombreuses ressources ne sont pas automatiquement intégrées à l'application, mais téléchargées ultérieurement.
Mais soyez prudent lorsque vous utilisez cette fonctionnalité, car les noms de fichiers dans les archives zip peuvent contenir des informations de traversée de chemin. Lors de l'extraction, cela conduit à la création de fichiers en dehors du répertoire prévu. Ceci est souvent fait dans le but d'écraser des fichiers existants.
Supposons que nous ayons une archive zip contenant les deux fichiers suivants :
fichier1
../fichier2
Lorsque cette archive est extraite, le fichier 1 est extrait à l'endroit prévu, c'est-à-dire dans le répertoire de décompression. Cependant, le fichier 2 a été écrit un répertoire plus haut que celui où nous avons demandé à la bibliothèque zip d'extraire l'archive.
Soyez donc prudent, si votre bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, elle permettra à un attaquant d'écrire un fichier arbitraire dans le système. Vérifiez toujours si votre bibliothèque est sécurisée, cette règle est valable pour toutes les bibliothèques, mais en particulier vous savez qu'il faut vérifier le comportement par défaut de votre bibliothèque zip pour ces types de fichiers.
Démontrons les conséquences d'une mauvaise gestion de ce cas dans Android. Dans Android, la bibliothèque Java Zip (java.util.zip) est utilisée, la bibliothèque permet par défaut la traversée de chemin comme expliqué ci-dessus.
Le format Dalvik Executable (.dex) d'Android a des limitations sur la quantité de classes qu'un seul fichier peut avoir. Les applications qui ont besoin de plus de classes peuvent utiliser la bibliothèque MultiDex Support qui a été ajoutée depuis le niveau API 21 (Android 5.0 Lollipop). Cette bibliothèque enregistre des fichiers .dex secondaires dans le répertoire de données de l'application, ce répertoire est accessible en écriture par l'utilisateur de l'application et ce code sera chargé et exécuté lorsque le fichier .dex sera nécessaire.
Cela signifie qu'un attaquant peut modifier le fichier .dex en l'écrasant à l'aide d'une archive zip malveillante et, pire encore, ce fichier sera chargé et exécuté, ce qui entraînera une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Il ne s'agit pas d'un simple exemple théorique, mais d'une démonstration sur l'application My Talking Tom, qui a été téléchargée plus de 100 millions de fois sur le magasin d'applications. Voici une vidéo de l'exploit qui a été présenté à Black Hat.
Vérifiez toujours le comportement de votre bibliothèque zip afin de connaître ses faiblesses. Si vous ne pouvez pas désactiver la traversée de chemin dans votre bibliothèque zip, assurez-vous de valider le nom de chaque entrée avant de l'extraire. Le nom doit être canonisé et le chemin résultant doit se trouver dans le répertoire dans lequel vous souhaitez extraire l'archive. Pendant que nous y sommes, vous devriez également vérifier la taille totale de l'archive extraite afin d'éviter les zip bombs, mais cela fera l'objet d'un article une autre semaine.
Si vous souhaitez relever des défis sur la traversée des chemins ou tester vos compétences en matière de codage sécurisé, consultez notre plateforme.
À la prochaine fois, et n'oubliez pas : code sécurisé ou pas !
- Nous pouvons injecter dans un zip un fichier dont le nom est préfixé par un nombre arbitraire de " ../ "
- Si la bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, cela nous permettrait d'écrire en dehors du répertoire d'extraction prévu
- Si le fichier zip n'est pas fiable, cela donne à l'attaquant une vulnérabilité d'écriture arbitraire.
Cette semaine, nous allons parler du comportement par défaut des bibliothèques Zip. Si vous êtes un développeur d'applications, il est très probable que vous ayez déjà utilisé ce type de librairie. La plupart des ressources téléchargées sur Internet sont au format zip, ce qui est logique : les données compressées sont plus petites, elles se téléchargent donc plus rapidement et consomment moins de bande passante.
Si vous voulez des exemples plus concrets : textures pour les jeux, packs de langues pour l'autocomplétion dans les claviers, ... De nombreuses ressources ne sont pas automatiquement intégrées à l'application, mais téléchargées ultérieurement.
Mais soyez prudent lorsque vous utilisez cette fonctionnalité, car les noms de fichiers dans les archives zip peuvent contenir des informations de traversée de chemin. Lors de l'extraction, cela conduit à la création de fichiers en dehors du répertoire prévu. Ceci est souvent fait dans le but d'écraser des fichiers existants.
Supposons que nous ayons une archive zip contenant les deux fichiers suivants :
fichier1
../fichier2
Lorsque cette archive est extraite, le fichier 1 est extrait à l'endroit prévu, c'est-à-dire dans le répertoire de décompression. Cependant, le fichier 2 a été écrit un répertoire plus haut que celui où nous avons demandé à la bibliothèque zip d'extraire l'archive.
Soyez donc prudent, si votre bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, elle permettra à un attaquant d'écrire un fichier arbitraire dans le système. Vérifiez toujours si votre bibliothèque est sécurisée, cette règle est valable pour toutes les bibliothèques, mais en particulier vous savez qu'il faut vérifier le comportement par défaut de votre bibliothèque zip pour ces types de fichiers.
Démontrons les conséquences d'une mauvaise gestion de ce cas dans Android. Dans Android, la bibliothèque Java Zip (java.util.zip) est utilisée, la bibliothèque permet par défaut la traversée de chemin comme expliqué ci-dessus.
Le format Dalvik Executable (.dex) d'Android a des limitations sur la quantité de classes qu'un seul fichier peut avoir. Les applications qui ont besoin de plus de classes peuvent utiliser la bibliothèque MultiDex Support qui a été ajoutée depuis le niveau API 21 (Android 5.0 Lollipop). Cette bibliothèque enregistre des fichiers .dex secondaires dans le répertoire de données de l'application, ce répertoire est accessible en écriture par l'utilisateur de l'application et ce code sera chargé et exécuté lorsque le fichier .dex sera nécessaire.
Cela signifie qu'un attaquant peut modifier le fichier .dex en l'écrasant à l'aide d'une archive zip malveillante et, pire encore, ce fichier sera chargé et exécuté, ce qui entraînera une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Il ne s'agit pas d'un simple exemple théorique, mais d'une démonstration sur l'application My Talking Tom, qui a été téléchargée plus de 100 millions de fois sur le magasin d'applications. Voici une vidéo de l'exploit qui a été présenté à Black Hat.
Vérifiez toujours le comportement de votre bibliothèque zip afin de connaître ses faiblesses. Si vous ne pouvez pas désactiver la traversée de chemin dans votre bibliothèque zip, assurez-vous de valider le nom de chaque entrée avant de l'extraire. Le nom doit être canonisé et le chemin résultant doit se trouver dans le répertoire dans lequel vous souhaitez extraire l'archive. Pendant que nous y sommes, vous devriez également vérifier la taille totale de l'archive extraite afin d'éviter les zip bombs, mais cela fera l'objet d'un article une autre semaine.
Si vous souhaitez relever des défis sur la traversée des chemins ou tester vos compétences en matière de codage sécurisé, consultez notre plateforme.
À la prochaine fois, et n'oubliez pas : code sécurisé ou pas !
- Nous pouvons injecter dans un zip un fichier dont le nom est préfixé par un nombre arbitraire de " ../ "
- Si la bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, cela nous permettrait d'écrire en dehors du répertoire d'extraction prévu
- Si le fichier zip n'est pas fiable, cela donne à l'attaquant une vulnérabilité d'écriture arbitraire.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Voir le rapportRéservez une démonstration
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
Cette semaine, nous allons parler du comportement par défaut des bibliothèques Zip. Si vous êtes un développeur d'applications, il est très probable que vous ayez déjà utilisé ce type de librairie. La plupart des ressources téléchargées sur Internet sont au format zip, ce qui est logique : les données compressées sont plus petites, elles se téléchargent donc plus rapidement et consomment moins de bande passante.
Si vous voulez des exemples plus concrets : textures pour les jeux, packs de langues pour l'autocomplétion dans les claviers, ... De nombreuses ressources ne sont pas automatiquement intégrées à l'application, mais téléchargées ultérieurement.
Mais soyez prudent lorsque vous utilisez cette fonctionnalité, car les noms de fichiers dans les archives zip peuvent contenir des informations de traversée de chemin. Lors de l'extraction, cela conduit à la création de fichiers en dehors du répertoire prévu. Ceci est souvent fait dans le but d'écraser des fichiers existants.
Supposons que nous ayons une archive zip contenant les deux fichiers suivants :
fichier1
../fichier2
Lorsque cette archive est extraite, le fichier 1 est extrait à l'endroit prévu, c'est-à-dire dans le répertoire de décompression. Cependant, le fichier 2 a été écrit un répertoire plus haut que celui où nous avons demandé à la bibliothèque zip d'extraire l'archive.
Soyez donc prudent, si votre bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, elle permettra à un attaquant d'écrire un fichier arbitraire dans le système. Vérifiez toujours si votre bibliothèque est sécurisée, cette règle est valable pour toutes les bibliothèques, mais en particulier vous savez qu'il faut vérifier le comportement par défaut de votre bibliothèque zip pour ces types de fichiers.
Démontrons les conséquences d'une mauvaise gestion de ce cas dans Android. Dans Android, la bibliothèque Java Zip (java.util.zip) est utilisée, la bibliothèque permet par défaut la traversée de chemin comme expliqué ci-dessus.
Le format Dalvik Executable (.dex) d'Android a des limitations sur la quantité de classes qu'un seul fichier peut avoir. Les applications qui ont besoin de plus de classes peuvent utiliser la bibliothèque MultiDex Support qui a été ajoutée depuis le niveau API 21 (Android 5.0 Lollipop). Cette bibliothèque enregistre des fichiers .dex secondaires dans le répertoire de données de l'application, ce répertoire est accessible en écriture par l'utilisateur de l'application et ce code sera chargé et exécuté lorsque le fichier .dex sera nécessaire.
Cela signifie qu'un attaquant peut modifier le fichier .dex en l'écrasant à l'aide d'une archive zip malveillante et, pire encore, ce fichier sera chargé et exécuté, ce qui entraînera une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Il ne s'agit pas d'un simple exemple théorique, mais d'une démonstration sur l'application My Talking Tom, qui a été téléchargée plus de 100 millions de fois sur le magasin d'applications. Voici une vidéo de l'exploit qui a été présenté à Black Hat.
Vérifiez toujours le comportement de votre bibliothèque zip afin de connaître ses faiblesses. Si vous ne pouvez pas désactiver la traversée de chemin dans votre bibliothèque zip, assurez-vous de valider le nom de chaque entrée avant de l'extraire. Le nom doit être canonisé et le chemin résultant doit se trouver dans le répertoire dans lequel vous souhaitez extraire l'archive. Pendant que nous y sommes, vous devriez également vérifier la taille totale de l'archive extraite afin d'éviter les zip bombs, mais cela fera l'objet d'un article une autre semaine.
Si vous souhaitez relever des défis sur la traversée des chemins ou tester vos compétences en matière de codage sécurisé, consultez notre plateforme.
À la prochaine fois, et n'oubliez pas : code sécurisé ou pas !
- Nous pouvons injecter dans un zip un fichier dont le nom est préfixé par un nombre arbitraire de " ../ "
- Si la bibliothèque zip ne prend pas soin de gérer correctement ce cas, cela nous permettrait d'écrire en dehors du répertoire d'extraction prévu
- Si le fichier zip n'est pas fiable, cela donne à l'attaquant une vulnérabilité d'écriture arbitraire.
Table des matières
Chercheur en sécurité applicative - Ingénieur R&D - Doctorant
Secure Code Warrior est là pour vous aider à sécuriser le code tout au long du cycle de vie du développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable AppSec, développeur, CISO ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démonstrationTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Évaluation comparative des compétences en matière de sécurité : Rationalisation de la conception sécurisée dans l'entreprise
Le mouvement "Secure-by-Design" (conception sécurisée) est l'avenir du développement de logiciels sécurisés. Découvrez les éléments clés que les entreprises doivent garder à l'esprit lorsqu'elles envisagent une initiative de conception sécurisée.
DigitalOcean réduit sa dette de sécurité avec Secure Code Warrior
L'utilisation par DigitalOcean de la formation Secure Code Warrior a considérablement réduit la dette de sécurité, permettant aux équipes de se concentrer davantage sur l'innovation et la productivité. L'amélioration de la sécurité a renforcé la qualité des produits et l'avantage concurrentiel de l'entreprise. À l'avenir, le score de confiance SCW les aidera à améliorer leurs pratiques de sécurité et à continuer à stimuler l'innovation.
Ressources pour vous aider à démarrer
Sécurité réactive contre sécurité préventive : La prévention est un meilleur remède
L'idée d'apporter une sécurité préventive aux codes et systèmes existants en même temps qu'aux applications plus récentes peut sembler décourageante, mais une approche "Secure-by-Design", mise en œuvre en améliorant les compétences des développeurs, permet d'appliquer les meilleures pratiques de sécurité à ces systèmes. C'est la meilleure chance qu'ont de nombreuses organisations d'améliorer leur sécurité.
.png)
Les avantages de l'évaluation des compétences des développeurs en matière de sécurité
L'importance croissante accordée au code sécurisé et aux principes de conception sécurisée exige que les développeurs soient formés à la cybersécurité dès le début du cycle de développement durable, et que des outils tels que le Trust Score de Secure Code Warriorles aident à mesurer et à améliorer leurs progrès.
Assurer le succès des initiatives de conception sécurisée de l'entreprise
Notre dernier document de recherche, Benchmarking Security Skills : Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise est le résultat d'une analyse approfondie d'initiatives réelles de conception sécurisée au niveau de l'entreprise, et de l'élaboration d'approches de meilleures pratiques basées sur des conclusions fondées sur des données.
Plongée en profondeur : Naviguer dans la vulnérabilité critique de CUPS dans les systèmes GNU-Linux
Découvrez les derniers défis de sécurité auxquels sont confrontés les utilisateurs de Linux en explorant les récentes vulnérabilités de haute sévérité dans le système d'impression commun d'UNIX (CUPS). Apprenez comment ces problèmes peuvent conduire à une potentielle exécution de code à distance (RCE) et ce que vous pouvez faire pour protéger vos systèmes.
