
Les codeurs à la conquête de la sécurité : série Share & Learn - Injections LDAP
La grande majorité des systèmes informatiques utilisent le protocole LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Il est utilisé pour gérer les services d'informations d'annuaire distribués sur n'importe quel réseau IP (Internet Protocol). Donc, en gros, cela fonctionne comme un moyen de suivre les utilisateurs.
Le protocole LDAP est souvent utilisé comme source d'authentification par les applications pour vérifier si un utilisateur est autorisé à effectuer diverses actions, notamment en ce qui concerne son rôle défini au sein d'une organisation. Par exemple, seuls les professionnels de la comptabilité peuvent être en mesure d'utiliser le logiciel de comptabilité de l'entreprise. Les applications sont souvent programmées pour vérifier un tableau LDAP afin de s'assurer que les utilisateurs agissent dans les limites des autorisations établies.
Des problèmes peuvent survenir lorsque des utilisateurs malveillants peuvent manipuler une requête LDAP. Cela peut inciter le serveur récepteur à exécuter des requêtes non valides qui ne seraient normalement pas autorisées, ou même à accorder un accès administrateur ou de haut niveau à des utilisateurs non valides ou peu sécurisés sans mot de passe.
Les injections LDAP peuvent être délicates, mais dans cet épisode, nous allons apprendre :
- Comment ils fonctionnent
- Pourquoi sont-ils si dangereux
- Comment mettre en place des défenses pour les arrêter.
Comment les attaquants utilisent-ils l'injection LDAP ?
L'une des raisons pour lesquelles les attaques basées sur LDAP sont restées populaires pendant des années est le fait que presque tous les systèmes informatiques l'utilisent. LDAP est open source et fonctionne extrêmement bien, donc peu d'alternatives ont été créées.
À la base, le LDAP est une base de données qui permet de suivre les utilisateurs valides au sein d'un système informatique ou d'un réseau IP. Il peut permettre aux utilisateurs de partager des informations sur les systèmes, les réseaux, les serveurs, les applications et même les autres utilisateurs du même réseau.
Les informations sont stockées par LDAP dans l'équivalent d'une ligne ou d'un enregistrement de base de données appelé nom distinctif, souvent abrégé en DN. Chaque DN est unique. À titre d'exemple, voici à quoi peut ressembler un DN pour un utilisateur qui travaille au bureau comptable d'une grande entreprise à Chicago.
CN=James Smith, OU=Comptes d'entreprise, DC=Chicago, DO=Parkview
Pour garantir que chaque DN est unique, différents codes peuvent être ajoutés à l'enregistrement, tels que « + », «/», « = » et quelques autres. Des espaces peuvent également être insérés avant ou après un enregistrement pour garantir que même s'il y a deux James Smith travaillant dans les comptes d'entreprise au bureau de Chicago Parkview, ils auront chacun un DN individuel.
Les applications utilisent généralement le protocole LDAP pour permettre aux utilisateurs d'envoyer des requêtes sur des noms de domaine spécifiques, par exemple lorsqu'ils essaient de localiser le bon contact au sein du service de paie pour signaler une erreur sur leur chèque. Les injections LDAP peuvent se produire lorsqu'il n'y a pas de validation des paramètres fournis par l'utilisateur dans les requêtes de recherche. Dans ce cas, les pirates peuvent manipuler des recherches bénignes pour contourner les mécanismes d'authentification ou exécuter des requêtes arbitraires supplémentaires. Cela peut inciter le serveur à afficher des résultats qui ne devraient pas être autorisés, tels que les mots de passe des utilisateurs, ou même amener une application à autoriser l'accès à des zones de haute sécurité du réseau, avec ou sans mot de passe valide.
Pourquoi les injections LDAP sont-elles si dangereuses ?
Le plus grand danger lié aux injections LDAP est probablement la prolifération du protocole sur la majorité des réseaux informatiques IP du monde entier. Il constitue un tremplin facile pour les pirates informatiques qui cherchent à voler des informations ou à améliorer leurs privilèges sur un réseau. Aucun hacker expérimenté ne manquera de vérifier si les injections LDAP sont possibles. Les équipes de sécurité doivent donc s'assurer que ces failles sont toujours fermées.
Plus précisément, de nombreuses applications sont programmées pour aider les utilisateurs valides à trouver des informations limitées sur les utilisateurs et les groupes au sein d'une organisation, ou toute autre information contenue dans les DN. Par exemple, une application peut permettre à quelqu'un d'utiliser LDAP pour rechercher les coordonnées de comptables d'entreprise travaillant à Chicago, ce qui reviendrait à notre ami James Smith dans l'exemple ci-dessus. Selon les autorisations, il s'agit probablement d'une utilisation parfaitement valide d'une requête LDAP.
Le danger survient lorsqu'un utilisateur malveillant peut ajouter des paramètres non filtrés à la requête, en modifiant la nature de la recherche et en incitant le serveur à fournir des informations qui ne devraient normalement pas être fournies. Par exemple, en ajoutant une chaîne user=*, les attaquants pourraient obtenir des informations sur chaque utilisateur d'une organisation entière, ce qui ne devrait probablement jamais être autorisé.
Pour les applications qui utilisent le protocole LDAP pour l'authentification, le problème peut être encore plus grave. Les attaquants peuvent utiliser, par exemple, la chaîne (&) à la fin d'une requête LDAP pour faire croire au serveur que l'argument est vrai. Si une application utilise LDAP pour valider un mot de passe, le fait de forcer un argument True par le biais d'une injection LDAP peut permettre à un utilisateur non autorisé de se connecter au réseau en tant qu'administrateur, même sans mot de passe.
Faire de l'injection LDAP une solution à ne pas faire sur votre réseau
L'un des meilleurs moyens d'empêcher les injections LDAP est d'implémenter quelque chose comme LinqToad ou d'autres frameworks conçus spécifiquement pour y résister. Cela peut ne pas être possible si un réseau possède déjà des applications qui exploitent les requêtes LDAP. Cependant, même dans ce cas, c'est toujours une bonne idée pour chaque nouvelle application d'utiliser des cadres résistants aux injections à l'avenir.
Les applications existantes qui utilisent LDAP peuvent également être renforcées contre les injections grâce à la validation de la liste blanche et à la désinfection des entrées. Dans la mesure du possible, limitez la saisie par l'utilisateur à un ensemble limité de valeurs fiables. Sinon, les entrées utilisateur qui font partie d'une requête LDAP doivent d'abord être nettoyées, et n'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les cookies et les en-têtes HTTP car ils peuvent également agir comme vecteurs d'attaque. N'écrivez pas vos propres fonctions pour nettoyer les entrées ; utilisez plutôt une bibliothèque tierce axée sur la sécurité ou des API de framework intégrées.
Au-delà des correctifs ciblés, les bonnes pratiques informatiques, telles que l'attribution aux applications de requêtes LDAP du minimum de privilèges requis sur un réseau, peuvent également être utiles. De cette façon, si le pire devait se produire et qu'une injection LDAP réussissait, les dégâts seraient atténués.
Plus d'informations sur les injections LDAP
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter l'OWASP écrire sur Injections LDAP, ou le prévention des injections aide-mémoire. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce au démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior, qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyberguerriers. Pour en savoir plus sur les moyens de neutraliser cette vulnérabilité et consulter une galerie d'autres menaces présentées par des escrocs, rendez-vous sur Blog Secure Code Warrior.


Des problèmes peuvent survenir lorsque des utilisateurs malveillants peuvent manipuler une requête LDAP. Cela peut inciter le serveur récepteur à exécuter des requêtes non valides qui ne seraient normalement pas autorisées, ou même à accorder un accès administrateur ou de haut niveau à des utilisateurs non valides ou peu sécurisés sans mot de passe.
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.

Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.


La grande majorité des systèmes informatiques utilisent le protocole LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Il est utilisé pour gérer les services d'informations d'annuaire distribués sur n'importe quel réseau IP (Internet Protocol). Donc, en gros, cela fonctionne comme un moyen de suivre les utilisateurs.
Le protocole LDAP est souvent utilisé comme source d'authentification par les applications pour vérifier si un utilisateur est autorisé à effectuer diverses actions, notamment en ce qui concerne son rôle défini au sein d'une organisation. Par exemple, seuls les professionnels de la comptabilité peuvent être en mesure d'utiliser le logiciel de comptabilité de l'entreprise. Les applications sont souvent programmées pour vérifier un tableau LDAP afin de s'assurer que les utilisateurs agissent dans les limites des autorisations établies.
Des problèmes peuvent survenir lorsque des utilisateurs malveillants peuvent manipuler une requête LDAP. Cela peut inciter le serveur récepteur à exécuter des requêtes non valides qui ne seraient normalement pas autorisées, ou même à accorder un accès administrateur ou de haut niveau à des utilisateurs non valides ou peu sécurisés sans mot de passe.
Les injections LDAP peuvent être délicates, mais dans cet épisode, nous allons apprendre :
- Comment ils fonctionnent
- Pourquoi sont-ils si dangereux
- Comment mettre en place des défenses pour les arrêter.
Comment les attaquants utilisent-ils l'injection LDAP ?
L'une des raisons pour lesquelles les attaques basées sur LDAP sont restées populaires pendant des années est le fait que presque tous les systèmes informatiques l'utilisent. LDAP est open source et fonctionne extrêmement bien, donc peu d'alternatives ont été créées.
À la base, le LDAP est une base de données qui permet de suivre les utilisateurs valides au sein d'un système informatique ou d'un réseau IP. Il peut permettre aux utilisateurs de partager des informations sur les systèmes, les réseaux, les serveurs, les applications et même les autres utilisateurs du même réseau.
Les informations sont stockées par LDAP dans l'équivalent d'une ligne ou d'un enregistrement de base de données appelé nom distinctif, souvent abrégé en DN. Chaque DN est unique. À titre d'exemple, voici à quoi peut ressembler un DN pour un utilisateur qui travaille au bureau comptable d'une grande entreprise à Chicago.
CN=James Smith, OU=Comptes d'entreprise, DC=Chicago, DO=Parkview
Pour garantir que chaque DN est unique, différents codes peuvent être ajoutés à l'enregistrement, tels que « + », «/», « = » et quelques autres. Des espaces peuvent également être insérés avant ou après un enregistrement pour garantir que même s'il y a deux James Smith travaillant dans les comptes d'entreprise au bureau de Chicago Parkview, ils auront chacun un DN individuel.
Les applications utilisent généralement le protocole LDAP pour permettre aux utilisateurs d'envoyer des requêtes sur des noms de domaine spécifiques, par exemple lorsqu'ils essaient de localiser le bon contact au sein du service de paie pour signaler une erreur sur leur chèque. Les injections LDAP peuvent se produire lorsqu'il n'y a pas de validation des paramètres fournis par l'utilisateur dans les requêtes de recherche. Dans ce cas, les pirates peuvent manipuler des recherches bénignes pour contourner les mécanismes d'authentification ou exécuter des requêtes arbitraires supplémentaires. Cela peut inciter le serveur à afficher des résultats qui ne devraient pas être autorisés, tels que les mots de passe des utilisateurs, ou même amener une application à autoriser l'accès à des zones de haute sécurité du réseau, avec ou sans mot de passe valide.
Pourquoi les injections LDAP sont-elles si dangereuses ?
Le plus grand danger lié aux injections LDAP est probablement la prolifération du protocole sur la majorité des réseaux informatiques IP du monde entier. Il constitue un tremplin facile pour les pirates informatiques qui cherchent à voler des informations ou à améliorer leurs privilèges sur un réseau. Aucun hacker expérimenté ne manquera de vérifier si les injections LDAP sont possibles. Les équipes de sécurité doivent donc s'assurer que ces failles sont toujours fermées.
Plus précisément, de nombreuses applications sont programmées pour aider les utilisateurs valides à trouver des informations limitées sur les utilisateurs et les groupes au sein d'une organisation, ou toute autre information contenue dans les DN. Par exemple, une application peut permettre à quelqu'un d'utiliser LDAP pour rechercher les coordonnées de comptables d'entreprise travaillant à Chicago, ce qui reviendrait à notre ami James Smith dans l'exemple ci-dessus. Selon les autorisations, il s'agit probablement d'une utilisation parfaitement valide d'une requête LDAP.
Le danger survient lorsqu'un utilisateur malveillant peut ajouter des paramètres non filtrés à la requête, en modifiant la nature de la recherche et en incitant le serveur à fournir des informations qui ne devraient normalement pas être fournies. Par exemple, en ajoutant une chaîne user=*, les attaquants pourraient obtenir des informations sur chaque utilisateur d'une organisation entière, ce qui ne devrait probablement jamais être autorisé.
Pour les applications qui utilisent le protocole LDAP pour l'authentification, le problème peut être encore plus grave. Les attaquants peuvent utiliser, par exemple, la chaîne (&) à la fin d'une requête LDAP pour faire croire au serveur que l'argument est vrai. Si une application utilise LDAP pour valider un mot de passe, le fait de forcer un argument True par le biais d'une injection LDAP peut permettre à un utilisateur non autorisé de se connecter au réseau en tant qu'administrateur, même sans mot de passe.
Faire de l'injection LDAP une solution à ne pas faire sur votre réseau
L'un des meilleurs moyens d'empêcher les injections LDAP est d'implémenter quelque chose comme LinqToad ou d'autres frameworks conçus spécifiquement pour y résister. Cela peut ne pas être possible si un réseau possède déjà des applications qui exploitent les requêtes LDAP. Cependant, même dans ce cas, c'est toujours une bonne idée pour chaque nouvelle application d'utiliser des cadres résistants aux injections à l'avenir.
Les applications existantes qui utilisent LDAP peuvent également être renforcées contre les injections grâce à la validation de la liste blanche et à la désinfection des entrées. Dans la mesure du possible, limitez la saisie par l'utilisateur à un ensemble limité de valeurs fiables. Sinon, les entrées utilisateur qui font partie d'une requête LDAP doivent d'abord être nettoyées, et n'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les cookies et les en-têtes HTTP car ils peuvent également agir comme vecteurs d'attaque. N'écrivez pas vos propres fonctions pour nettoyer les entrées ; utilisez plutôt une bibliothèque tierce axée sur la sécurité ou des API de framework intégrées.
Au-delà des correctifs ciblés, les bonnes pratiques informatiques, telles que l'attribution aux applications de requêtes LDAP du minimum de privilèges requis sur un réseau, peuvent également être utiles. De cette façon, si le pire devait se produire et qu'une injection LDAP réussissait, les dégâts seraient atténués.
Plus d'informations sur les injections LDAP
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter l'OWASP écrire sur Injections LDAP, ou le prévention des injections aide-mémoire. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce au démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior, qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyberguerriers. Pour en savoir plus sur les moyens de neutraliser cette vulnérabilité et consulter une galerie d'autres menaces présentées par des escrocs, rendez-vous sur Blog Secure Code Warrior.

La grande majorité des systèmes informatiques utilisent le protocole LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Il est utilisé pour gérer les services d'informations d'annuaire distribués sur n'importe quel réseau IP (Internet Protocol). Donc, en gros, cela fonctionne comme un moyen de suivre les utilisateurs.
Le protocole LDAP est souvent utilisé comme source d'authentification par les applications pour vérifier si un utilisateur est autorisé à effectuer diverses actions, notamment en ce qui concerne son rôle défini au sein d'une organisation. Par exemple, seuls les professionnels de la comptabilité peuvent être en mesure d'utiliser le logiciel de comptabilité de l'entreprise. Les applications sont souvent programmées pour vérifier un tableau LDAP afin de s'assurer que les utilisateurs agissent dans les limites des autorisations établies.
Des problèmes peuvent survenir lorsque des utilisateurs malveillants peuvent manipuler une requête LDAP. Cela peut inciter le serveur récepteur à exécuter des requêtes non valides qui ne seraient normalement pas autorisées, ou même à accorder un accès administrateur ou de haut niveau à des utilisateurs non valides ou peu sécurisés sans mot de passe.
Les injections LDAP peuvent être délicates, mais dans cet épisode, nous allons apprendre :
- Comment ils fonctionnent
- Pourquoi sont-ils si dangereux
- Comment mettre en place des défenses pour les arrêter.
Comment les attaquants utilisent-ils l'injection LDAP ?
L'une des raisons pour lesquelles les attaques basées sur LDAP sont restées populaires pendant des années est le fait que presque tous les systèmes informatiques l'utilisent. LDAP est open source et fonctionne extrêmement bien, donc peu d'alternatives ont été créées.
À la base, le LDAP est une base de données qui permet de suivre les utilisateurs valides au sein d'un système informatique ou d'un réseau IP. Il peut permettre aux utilisateurs de partager des informations sur les systèmes, les réseaux, les serveurs, les applications et même les autres utilisateurs du même réseau.
Les informations sont stockées par LDAP dans l'équivalent d'une ligne ou d'un enregistrement de base de données appelé nom distinctif, souvent abrégé en DN. Chaque DN est unique. À titre d'exemple, voici à quoi peut ressembler un DN pour un utilisateur qui travaille au bureau comptable d'une grande entreprise à Chicago.
CN=James Smith, OU=Comptes d'entreprise, DC=Chicago, DO=Parkview
Pour garantir que chaque DN est unique, différents codes peuvent être ajoutés à l'enregistrement, tels que « + », «/», « = » et quelques autres. Des espaces peuvent également être insérés avant ou après un enregistrement pour garantir que même s'il y a deux James Smith travaillant dans les comptes d'entreprise au bureau de Chicago Parkview, ils auront chacun un DN individuel.
Les applications utilisent généralement le protocole LDAP pour permettre aux utilisateurs d'envoyer des requêtes sur des noms de domaine spécifiques, par exemple lorsqu'ils essaient de localiser le bon contact au sein du service de paie pour signaler une erreur sur leur chèque. Les injections LDAP peuvent se produire lorsqu'il n'y a pas de validation des paramètres fournis par l'utilisateur dans les requêtes de recherche. Dans ce cas, les pirates peuvent manipuler des recherches bénignes pour contourner les mécanismes d'authentification ou exécuter des requêtes arbitraires supplémentaires. Cela peut inciter le serveur à afficher des résultats qui ne devraient pas être autorisés, tels que les mots de passe des utilisateurs, ou même amener une application à autoriser l'accès à des zones de haute sécurité du réseau, avec ou sans mot de passe valide.
Pourquoi les injections LDAP sont-elles si dangereuses ?
Le plus grand danger lié aux injections LDAP est probablement la prolifération du protocole sur la majorité des réseaux informatiques IP du monde entier. Il constitue un tremplin facile pour les pirates informatiques qui cherchent à voler des informations ou à améliorer leurs privilèges sur un réseau. Aucun hacker expérimenté ne manquera de vérifier si les injections LDAP sont possibles. Les équipes de sécurité doivent donc s'assurer que ces failles sont toujours fermées.
Plus précisément, de nombreuses applications sont programmées pour aider les utilisateurs valides à trouver des informations limitées sur les utilisateurs et les groupes au sein d'une organisation, ou toute autre information contenue dans les DN. Par exemple, une application peut permettre à quelqu'un d'utiliser LDAP pour rechercher les coordonnées de comptables d'entreprise travaillant à Chicago, ce qui reviendrait à notre ami James Smith dans l'exemple ci-dessus. Selon les autorisations, il s'agit probablement d'une utilisation parfaitement valide d'une requête LDAP.
Le danger survient lorsqu'un utilisateur malveillant peut ajouter des paramètres non filtrés à la requête, en modifiant la nature de la recherche et en incitant le serveur à fournir des informations qui ne devraient normalement pas être fournies. Par exemple, en ajoutant une chaîne user=*, les attaquants pourraient obtenir des informations sur chaque utilisateur d'une organisation entière, ce qui ne devrait probablement jamais être autorisé.
Pour les applications qui utilisent le protocole LDAP pour l'authentification, le problème peut être encore plus grave. Les attaquants peuvent utiliser, par exemple, la chaîne (&) à la fin d'une requête LDAP pour faire croire au serveur que l'argument est vrai. Si une application utilise LDAP pour valider un mot de passe, le fait de forcer un argument True par le biais d'une injection LDAP peut permettre à un utilisateur non autorisé de se connecter au réseau en tant qu'administrateur, même sans mot de passe.
Faire de l'injection LDAP une solution à ne pas faire sur votre réseau
L'un des meilleurs moyens d'empêcher les injections LDAP est d'implémenter quelque chose comme LinqToad ou d'autres frameworks conçus spécifiquement pour y résister. Cela peut ne pas être possible si un réseau possède déjà des applications qui exploitent les requêtes LDAP. Cependant, même dans ce cas, c'est toujours une bonne idée pour chaque nouvelle application d'utiliser des cadres résistants aux injections à l'avenir.
Les applications existantes qui utilisent LDAP peuvent également être renforcées contre les injections grâce à la validation de la liste blanche et à la désinfection des entrées. Dans la mesure du possible, limitez la saisie par l'utilisateur à un ensemble limité de valeurs fiables. Sinon, les entrées utilisateur qui font partie d'une requête LDAP doivent d'abord être nettoyées, et n'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les cookies et les en-têtes HTTP car ils peuvent également agir comme vecteurs d'attaque. N'écrivez pas vos propres fonctions pour nettoyer les entrées ; utilisez plutôt une bibliothèque tierce axée sur la sécurité ou des API de framework intégrées.
Au-delà des correctifs ciblés, les bonnes pratiques informatiques, telles que l'attribution aux applications de requêtes LDAP du minimum de privilèges requis sur un réseau, peuvent également être utiles. De cette façon, si le pire devait se produire et qu'une injection LDAP réussissait, les dégâts seraient atténués.
Plus d'informations sur les injections LDAP
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter l'OWASP écrire sur Injections LDAP, ou le prévention des injections aide-mémoire. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce au démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior, qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyberguerriers. Pour en savoir plus sur les moyens de neutraliser cette vulnérabilité et consulter une galerie d'autres menaces présentées par des escrocs, rendez-vous sur Blog Secure Code Warrior.

Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous et télécharger le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez consulter le rapportVeuillez réserver une démonstration.Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.
La grande majorité des systèmes informatiques utilisent le protocole LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Il est utilisé pour gérer les services d'informations d'annuaire distribués sur n'importe quel réseau IP (Internet Protocol). Donc, en gros, cela fonctionne comme un moyen de suivre les utilisateurs.
Le protocole LDAP est souvent utilisé comme source d'authentification par les applications pour vérifier si un utilisateur est autorisé à effectuer diverses actions, notamment en ce qui concerne son rôle défini au sein d'une organisation. Par exemple, seuls les professionnels de la comptabilité peuvent être en mesure d'utiliser le logiciel de comptabilité de l'entreprise. Les applications sont souvent programmées pour vérifier un tableau LDAP afin de s'assurer que les utilisateurs agissent dans les limites des autorisations établies.
Des problèmes peuvent survenir lorsque des utilisateurs malveillants peuvent manipuler une requête LDAP. Cela peut inciter le serveur récepteur à exécuter des requêtes non valides qui ne seraient normalement pas autorisées, ou même à accorder un accès administrateur ou de haut niveau à des utilisateurs non valides ou peu sécurisés sans mot de passe.
Les injections LDAP peuvent être délicates, mais dans cet épisode, nous allons apprendre :
- Comment ils fonctionnent
- Pourquoi sont-ils si dangereux
- Comment mettre en place des défenses pour les arrêter.
Comment les attaquants utilisent-ils l'injection LDAP ?
L'une des raisons pour lesquelles les attaques basées sur LDAP sont restées populaires pendant des années est le fait que presque tous les systèmes informatiques l'utilisent. LDAP est open source et fonctionne extrêmement bien, donc peu d'alternatives ont été créées.
À la base, le LDAP est une base de données qui permet de suivre les utilisateurs valides au sein d'un système informatique ou d'un réseau IP. Il peut permettre aux utilisateurs de partager des informations sur les systèmes, les réseaux, les serveurs, les applications et même les autres utilisateurs du même réseau.
Les informations sont stockées par LDAP dans l'équivalent d'une ligne ou d'un enregistrement de base de données appelé nom distinctif, souvent abrégé en DN. Chaque DN est unique. À titre d'exemple, voici à quoi peut ressembler un DN pour un utilisateur qui travaille au bureau comptable d'une grande entreprise à Chicago.
CN=James Smith, OU=Comptes d'entreprise, DC=Chicago, DO=Parkview
Pour garantir que chaque DN est unique, différents codes peuvent être ajoutés à l'enregistrement, tels que « + », «/», « = » et quelques autres. Des espaces peuvent également être insérés avant ou après un enregistrement pour garantir que même s'il y a deux James Smith travaillant dans les comptes d'entreprise au bureau de Chicago Parkview, ils auront chacun un DN individuel.
Les applications utilisent généralement le protocole LDAP pour permettre aux utilisateurs d'envoyer des requêtes sur des noms de domaine spécifiques, par exemple lorsqu'ils essaient de localiser le bon contact au sein du service de paie pour signaler une erreur sur leur chèque. Les injections LDAP peuvent se produire lorsqu'il n'y a pas de validation des paramètres fournis par l'utilisateur dans les requêtes de recherche. Dans ce cas, les pirates peuvent manipuler des recherches bénignes pour contourner les mécanismes d'authentification ou exécuter des requêtes arbitraires supplémentaires. Cela peut inciter le serveur à afficher des résultats qui ne devraient pas être autorisés, tels que les mots de passe des utilisateurs, ou même amener une application à autoriser l'accès à des zones de haute sécurité du réseau, avec ou sans mot de passe valide.
Pourquoi les injections LDAP sont-elles si dangereuses ?
Le plus grand danger lié aux injections LDAP est probablement la prolifération du protocole sur la majorité des réseaux informatiques IP du monde entier. Il constitue un tremplin facile pour les pirates informatiques qui cherchent à voler des informations ou à améliorer leurs privilèges sur un réseau. Aucun hacker expérimenté ne manquera de vérifier si les injections LDAP sont possibles. Les équipes de sécurité doivent donc s'assurer que ces failles sont toujours fermées.
Plus précisément, de nombreuses applications sont programmées pour aider les utilisateurs valides à trouver des informations limitées sur les utilisateurs et les groupes au sein d'une organisation, ou toute autre information contenue dans les DN. Par exemple, une application peut permettre à quelqu'un d'utiliser LDAP pour rechercher les coordonnées de comptables d'entreprise travaillant à Chicago, ce qui reviendrait à notre ami James Smith dans l'exemple ci-dessus. Selon les autorisations, il s'agit probablement d'une utilisation parfaitement valide d'une requête LDAP.
Le danger survient lorsqu'un utilisateur malveillant peut ajouter des paramètres non filtrés à la requête, en modifiant la nature de la recherche et en incitant le serveur à fournir des informations qui ne devraient normalement pas être fournies. Par exemple, en ajoutant une chaîne user=*, les attaquants pourraient obtenir des informations sur chaque utilisateur d'une organisation entière, ce qui ne devrait probablement jamais être autorisé.
Pour les applications qui utilisent le protocole LDAP pour l'authentification, le problème peut être encore plus grave. Les attaquants peuvent utiliser, par exemple, la chaîne (&) à la fin d'une requête LDAP pour faire croire au serveur que l'argument est vrai. Si une application utilise LDAP pour valider un mot de passe, le fait de forcer un argument True par le biais d'une injection LDAP peut permettre à un utilisateur non autorisé de se connecter au réseau en tant qu'administrateur, même sans mot de passe.
Faire de l'injection LDAP une solution à ne pas faire sur votre réseau
L'un des meilleurs moyens d'empêcher les injections LDAP est d'implémenter quelque chose comme LinqToad ou d'autres frameworks conçus spécifiquement pour y résister. Cela peut ne pas être possible si un réseau possède déjà des applications qui exploitent les requêtes LDAP. Cependant, même dans ce cas, c'est toujours une bonne idée pour chaque nouvelle application d'utiliser des cadres résistants aux injections à l'avenir.
Les applications existantes qui utilisent LDAP peuvent également être renforcées contre les injections grâce à la validation de la liste blanche et à la désinfection des entrées. Dans la mesure du possible, limitez la saisie par l'utilisateur à un ensemble limité de valeurs fiables. Sinon, les entrées utilisateur qui font partie d'une requête LDAP doivent d'abord être nettoyées, et n'oubliez pas d'inclure les paramètres GET et POST, les cookies et les en-têtes HTTP car ils peuvent également agir comme vecteurs d'attaque. N'écrivez pas vos propres fonctions pour nettoyer les entrées ; utilisez plutôt une bibliothèque tierce axée sur la sécurité ou des API de framework intégrées.
Au-delà des correctifs ciblés, les bonnes pratiques informatiques, telles que l'attribution aux applications de requêtes LDAP du minimum de privilèges requis sur un réseau, peuvent également être utiles. De cette façon, si le pire devait se produire et qu'une injection LDAP réussissait, les dégâts seraient atténués.
Plus d'informations sur les injections LDAP
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter l'OWASP écrire sur Injections LDAP, ou le prévention des injections aide-mémoire. Vous pouvez également mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances en matière de défense grâce au démo gratuite de la plateforme Secure Code Warrior, qui forme les équipes de cybersécurité à devenir les meilleurs cyberguerriers. Pour en savoir plus sur les moyens de neutraliser cette vulnérabilité et consulter une galerie d'autres menaces présentées par des escrocs, rendez-vous sur Blog Secure Code Warrior.
Table des matières
Jaap Karan Singh est un évangéliste du codage sécurisé, Chief Singh et cofondateur de Secure Code Warrior.

Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.TéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Thèmes et contenus de formation sur le code sécurisé
Notre contenu de pointe évolue constamment pour s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement de logiciels tout en tenant compte de votre rôle. Des sujets couvrant tout, de l'IA à l'injection XQuery, proposés pour une variété de postes, allant des architectes aux ingénieurs en passant par les chefs de produit et l'assurance qualité. Découvrez un aperçu de ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
La Chambre de commerce établit la norme en matière de sécurité à grande échelle axée sur les développeurs
La Chambre de commerce néerlandaise explique comment elle a intégré le codage sécurisé dans le développement quotidien grâce à des certifications basées sur les rôles, à l'évaluation comparative du Trust Score et à une culture de responsabilité partagée en matière de sécurité.
Modélisation des menaces avec l'IA : transformer chaque développeur en modélisateur de menaces
Vous repartirez mieux équipé pour aider les développeurs à combiner les idées et les techniques de modélisation des menaces avec les outils d'IA qu'ils utilisent déjà pour renforcer la sécurité, améliorer la collaboration et créer des logiciels plus résilients dès le départ.
Ressources pour vous aider à démarrer
Cybermon est de retour : les missions Beat the Boss sont désormais disponibles sur demande.
Cybermon 2025 : Vaincre le Boss est désormais accessible toute l'année dans SCW. Mettez en œuvre des défis de sécurité avancés liés à l'IA et au LLM afin de renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyber-résilience : implications pour le développement de logiciels sécurisés dès leur conception
Découvrez les exigences de la loi européenne sur la cyber-résilience (CRA), à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénieurs peuvent se préparer grâce à des pratiques de sécurité dès la conception, à la prévention des vulnérabilités et au renforcement des capacités des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite clairement définis et mesurables
Enabler 1 inaugure notre série en 10 parties intitulée « Enablers of Success » en démontrant comment associer le codage sécurisé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité afin d'assurer la maturité à long terme des programmes.




%20(1).avif)
.avif)
