
Coder Conquer Security OWASP Top 10 API-Serie — Massenzuweisung
Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.


Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigten, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden.
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior là pour aider votre entreprise à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre entreprise à réduire les risques liés à un code non sécurisé.
Réserver une démonstrationMatias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung in der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und verfügt über mehr als 10 Patente. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch ist, war Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Schulungen zur Anwendungssicherheit tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat an der Universität Gent in Computertechnik promoviert, wo er Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung studierte, um das Innenleben einer Anwendung zu verbergen.


Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous et télécharger le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior là pour aider votre entreprise à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre entreprise à réduire les risques liés à un code non sécurisé.
Consulter le rapportRéserver une démonstrationMatias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung in der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und verfügt über mehr als 10 Patente. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch ist, war Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Schulungen zur Anwendungssicherheit tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat an der Universität Gent in Computertechnik promoviert, wo er Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung studierte, um das Innenleben einer Anwendung zu verbergen.
Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.
Table des matières
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior là pour aider votre entreprise à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre entreprise à réduire les risques liés à un code non sécurisé.
Réserver une démonstrationTéléchargerRessources pour débuter
Trust Agent:AI - Secure and scale AI-Drive development
AI is writing code. Who’s governing it? With up to 50% of AI-generated code containing security weaknesses, managing AI risk is critical. Discover how SCW's Trust Agent: AI provides the real-time visibility, proactive governance, and targeted upskilling needed to scale AI-driven development securely.
La puissance de la sécurité des applications OpenText + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.
Thèmes et contenus de la formation Securecode
Nos contenus de pointe sont constamment développés afin de s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement logiciel, en tenant compte de votre rôle. Les thèmes abordés couvrent tous les domaines, de l'IA à l'injection XQuery, et sont proposés pour une multitude de rôles, des architectes et ingénieurs aux chefs de produit et responsables assurance qualité. Nous vous invitons à découvrir un aperçu de notre catalogue de contenus classés par thème et par rôle.
Ressources pour débuter
Cybermon est de retour : les missions KI « Beat the Boss » sont désormais disponibles sur demande.
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Il utilise des exigences de sécurité IA/LLM avancées pour renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyber-résilience : implications pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez les exigences de la loi européenne sur la cyber-résilience (CRA), à qui elle s'applique et comment les équipes de développement peuvent s'y préparer en adoptant des méthodes sécurisées, en prévenant les failles de sécurité et en renforçant les compétences des développeurs.
Facteur 1 : Critères de réussite définis et mesurables
Le catalyseur n° 1 inaugure notre série en dix parties intitulée « Les catalyseurs de la réussite » et démontre comment un codage sécurisé peut être associé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité afin d'atteindre une maturité programmatique à long terme.




