Mit NIST Schritte machen: Unsere von Menschen geleitete Position zur Zukunft der Cyberabwehr
Le récent décret sur la cybersécurité de l'administration Biden a certainement fait parler le secteur de la sécurité, en particulier ceux qui cherchent à convaincre les développeurs de l'importance d'appliquer les meilleures pratiques de codage sécurisé dans leur travail quotidien. Pour la première fois, les développeurs qui travaillent sur des logiciels utilisés par le gouvernement fédéral doivent avoir des compétences vérifiées en matière de sécurité et adhérer à de nouvelles lignes directrices.
Cela marque un changement positif dans le statu quo de la cyberdéfense, et fait enfin de la qualification adéquate des développeurs un sujet de conversation. Bien que ces politiques soient centrées sur le gouvernement américain, elles offrent aux organisations une opportunité globale de traiter et d'améliorer les normes de sécurité actuelles, depuis les développeurs jusqu'à l'analyse de la sécurité des chaînes d'approvisionnement en logiciels.
Le NIST a récemment sollicité l'avis du public pour éclairer ses prochaines mises à jour de la législation HIPAA, entre autres, et c'était pour nous une occasion à ne pas manquer de mettre en commun l'expertise de notre entreprise dans des documents de positionnement qui peuvent contribuer à une approche de la cybersécurité plus sûre et plus efficace, pilotée par l'homme, qui aidera les organisations à tirer le meilleur parti de leurs équipes pour obtenir de meilleurs résultats.
En tant qu'organisation dirigée par des experts, nous avons la chance de pouvoir compter sur certains des professionnels de la cybersécurité les plus dévoués et les plus accomplis, notamment Pieter de Cremer, candidat au doctorat, et Brian Chess, qui fait partie de notre comité consultatif technique. Tous les trois, nous nous sommes mis d'accord pour soumettre officiellement des documents de positionnement au NIST, en expliquant comment notre approche de l'amélioration des compétences des développeurs et de la sécurité préventive au stade de la création des logiciels pourrait avoir un impact positif sur les normes de cybersécurité à l'avenir.
Une voie de développement sécurisée, pavée pour les développeurs
Les outils d'analyse des vulnérabilités, la surveillance et les autres formes d'automatisation de la sécurité sont de plus en plus répandus et figurent à la fois dans le nouveau décret et dans les lignes directrices du NIST. Ils constituent un élément de plus en plus essentiel d'un programme de sécurité moderne, mais l'histoire et le présent montrent que les outils d'analyse en particulier trouvent certainement des vulnérabilités dans les logiciels avec une efficacité toujours croissante, mais que cela ne suffit pas à les réduire, ni même à améliorer la sécurité dès le départ.
La lourdeur de la pile technologique, qui distrait et ralentit le flux de travail du développeur, est l'une des raisons fondamentales pour lesquelles les développeurs se désintéressent de la sécurité et la voient d'un mauvais œil. Cependant, si les développeurs disposaient d'une voie toute tracée pour le développement sécurisé, une voie personnalisée en fonction non seulement de la technologie, mais aussi des langages, des cadres et des objectifs de développement spécifiques au projet, alors l'intégration de la sécurité dans le processus de développement dès le début - avec le moins de perturbation possible de leur productivité - est un idéal qui se traduirait par une réduction significative des vulnérabilités courantes au fil du temps.
Pour lire l'intégralité de notre document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
.avif)
Cadre de certification pour des pratiques de développement sûres : Le chaînon manquant (actuel)
À ce jour, il n'existe pas de certification formelle permettant de vérifier les compétences et les meilleures pratiques en matière de codage sécurisé. Il s'agit d'un oubli de l'industrie depuis longtemps, et nous pensons qu'il est essentiel pour l'avenir de l'amélioration de la cyberdéfense et du développement sécurisé.
Nous savons qu'il existe de nombreuses formes de formation à la sécurité destinées aux développeurs, mais si l'on en croit le nombre de violations de données à grande échelle, de cyberattaques et de codes de mauvaise qualité, ces formations ne créent pas de développeurs sensibilisés à la sécurité et ne leur apportent pas les connaissances nécessaires pour faire une entorse à un problème qui ne fait que s'aggraver.
L'amélioration des compétences des développeurs nécessite des outils et une formation adaptés à leur travail quotidien, contextuels, de courte durée (mais fréquents), et qui leur permettent de s'appuyer sur les connaissances existantes dans les langages et les cadres qu'ils utilisent réellement. Une formation générique ne suffit pas, et il faut que la législation et les organismes industriels tels que le NIST le précisent clairement.
Le cadre NICE est tout à fait adapté à l'élaboration de lignes directrices de certification complètes qui utilisent activement des méthodologies qui fonctionnent et qui présentent le plus d'intérêt et de pertinence pour les développeurs et leur travail. L'alignement sur ce cadre institutionnel reconnu aide à normaliser les pratiques qui font vraiment la différence et offre aux organisations des voies plus concrètes à suivre.
Pour lire l'intégralité de notre deuxième document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
Le facteur humain dans la cybersécurité est souvent oublié, et il est temps de trouver des solutions humaines à des problèmes humains tels que les vulnérabilités communes récurrentes. Des bogues vieux de plusieurs décennies ne devraient plus nous faire trébucher, mais il faudra le soutien des gouvernements mondiaux pour changer le statu quo et obtenir un impact positif mesurable.
Êtes-vous prêt à certifier vos développeurs ? Vous êtes au bon endroit. Consultez notre Plateforme D'apprentissage aujourd'hui.
Die jüngste Cybersicherheitsverordnung der Biden-Administration hat die Sicherheitsbranche sicherlich zum Reden gebracht, insbesondere diejenigen, die Entwickler dafür gewinnen wollen, wie wichtig es ist, bewährte Methoden für sichere Codierung in ihrer täglichen Arbeit anzuwenden.
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior là pour aider votre entreprise à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre entreprise à réduire les risques liés à un code non sécurisé.
Réserver une démonstration
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung in der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und verfügt über mehr als 10 Patente. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch ist, war Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Schulungen zur Anwendungssicherheit tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat an der Universität Gent in Computertechnik promoviert, wo er Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung studierte, um das Innenleben einer Anwendung zu verbergen.
Le récent décret sur la cybersécurité de l'administration Biden a certainement fait parler le secteur de la sécurité, en particulier ceux qui cherchent à convaincre les développeurs de l'importance d'appliquer les meilleures pratiques de codage sécurisé dans leur travail quotidien. Pour la première fois, les développeurs qui travaillent sur des logiciels utilisés par le gouvernement fédéral doivent avoir des compétences vérifiées en matière de sécurité et adhérer à de nouvelles lignes directrices.
Cela marque un changement positif dans le statu quo de la cyberdéfense, et fait enfin de la qualification adéquate des développeurs un sujet de conversation. Bien que ces politiques soient centrées sur le gouvernement américain, elles offrent aux organisations une opportunité globale de traiter et d'améliorer les normes de sécurité actuelles, depuis les développeurs jusqu'à l'analyse de la sécurité des chaînes d'approvisionnement en logiciels.
Le NIST a récemment sollicité l'avis du public pour éclairer ses prochaines mises à jour de la législation HIPAA, entre autres, et c'était pour nous une occasion à ne pas manquer de mettre en commun l'expertise de notre entreprise dans des documents de positionnement qui peuvent contribuer à une approche de la cybersécurité plus sûre et plus efficace, pilotée par l'homme, qui aidera les organisations à tirer le meilleur parti de leurs équipes pour obtenir de meilleurs résultats.
En tant qu'organisation dirigée par des experts, nous avons la chance de pouvoir compter sur certains des professionnels de la cybersécurité les plus dévoués et les plus accomplis, notamment Pieter de Cremer, candidat au doctorat, et Brian Chess, qui fait partie de notre comité consultatif technique. Tous les trois, nous nous sommes mis d'accord pour soumettre officiellement des documents de positionnement au NIST, en expliquant comment notre approche de l'amélioration des compétences des développeurs et de la sécurité préventive au stade de la création des logiciels pourrait avoir un impact positif sur les normes de cybersécurité à l'avenir.
Une voie de développement sécurisée, pavée pour les développeurs
Les outils d'analyse des vulnérabilités, la surveillance et les autres formes d'automatisation de la sécurité sont de plus en plus répandus et figurent à la fois dans le nouveau décret et dans les lignes directrices du NIST. Ils constituent un élément de plus en plus essentiel d'un programme de sécurité moderne, mais l'histoire et le présent montrent que les outils d'analyse en particulier trouvent certainement des vulnérabilités dans les logiciels avec une efficacité toujours croissante, mais que cela ne suffit pas à les réduire, ni même à améliorer la sécurité dès le départ.
La lourdeur de la pile technologique, qui distrait et ralentit le flux de travail du développeur, est l'une des raisons fondamentales pour lesquelles les développeurs se désintéressent de la sécurité et la voient d'un mauvais œil. Cependant, si les développeurs disposaient d'une voie toute tracée pour le développement sécurisé, une voie personnalisée en fonction non seulement de la technologie, mais aussi des langages, des cadres et des objectifs de développement spécifiques au projet, alors l'intégration de la sécurité dans le processus de développement dès le début - avec le moins de perturbation possible de leur productivité - est un idéal qui se traduirait par une réduction significative des vulnérabilités courantes au fil du temps.
Pour lire l'intégralité de notre document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
Cadre de certification pour des pratiques de développement sûres : Le chaînon manquant (actuel)
À ce jour, il n'existe pas de certification formelle permettant de vérifier les compétences et les meilleures pratiques en matière de codage sécurisé. Il s'agit d'un oubli de l'industrie depuis longtemps, et nous pensons qu'il est essentiel pour l'avenir de l'amélioration de la cyberdéfense et du développement sécurisé.
Nous savons qu'il existe de nombreuses formes de formation à la sécurité destinées aux développeurs, mais si l'on en croit le nombre de violations de données à grande échelle, de cyberattaques et de codes de mauvaise qualité, ces formations ne créent pas de développeurs sensibilisés à la sécurité et ne leur apportent pas les connaissances nécessaires pour faire une entorse à un problème qui ne fait que s'aggraver.
L'amélioration des compétences des développeurs nécessite des outils et une formation adaptés à leur travail quotidien, contextuels, de courte durée (mais fréquents), et qui leur permettent de s'appuyer sur les connaissances existantes dans les langages et les cadres qu'ils utilisent réellement. Une formation générique ne suffit pas, et il faut que la législation et les organismes industriels tels que le NIST le précisent clairement.
Le cadre NICE est tout à fait adapté à l'élaboration de lignes directrices de certification complètes qui utilisent activement des méthodologies qui fonctionnent et qui présentent le plus d'intérêt et de pertinence pour les développeurs et leur travail. L'alignement sur ce cadre institutionnel reconnu aide à normaliser les pratiques qui font vraiment la différence et offre aux organisations des voies plus concrètes à suivre.
Pour lire l'intégralité de notre deuxième document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
Le facteur humain dans la cybersécurité est souvent oublié, et il est temps de trouver des solutions humaines à des problèmes humains tels que les vulnérabilités communes récurrentes. Des bogues vieux de plusieurs décennies ne devraient plus nous faire trébucher, mais il faudra le soutien des gouvernements mondiaux pour changer le statu quo et obtenir un impact positif mesurable.
Êtes-vous prêt à certifier vos développeurs ? Vous êtes au bon endroit. Consultez notre Plateforme D'apprentissage aujourd'hui.
Le récent décret sur la cybersécurité de l'administration Biden a certainement fait parler le secteur de la sécurité, en particulier ceux qui cherchent à convaincre les développeurs de l'importance d'appliquer les meilleures pratiques de codage sécurisé dans leur travail quotidien. Pour la première fois, les développeurs qui travaillent sur des logiciels utilisés par le gouvernement fédéral doivent avoir des compétences vérifiées en matière de sécurité et adhérer à de nouvelles lignes directrices.
Cela marque un changement positif dans le statu quo de la cyberdéfense, et fait enfin de la qualification adéquate des développeurs un sujet de conversation. Bien que ces politiques soient centrées sur le gouvernement américain, elles offrent aux organisations une opportunité globale de traiter et d'améliorer les normes de sécurité actuelles, depuis les développeurs jusqu'à l'analyse de la sécurité des chaînes d'approvisionnement en logiciels.
Le NIST a récemment sollicité l'avis du public pour éclairer ses prochaines mises à jour de la législation HIPAA, entre autres, et c'était pour nous une occasion à ne pas manquer de mettre en commun l'expertise de notre entreprise dans des documents de positionnement qui peuvent contribuer à une approche de la cybersécurité plus sûre et plus efficace, pilotée par l'homme, qui aidera les organisations à tirer le meilleur parti de leurs équipes pour obtenir de meilleurs résultats.
En tant qu'organisation dirigée par des experts, nous avons la chance de pouvoir compter sur certains des professionnels de la cybersécurité les plus dévoués et les plus accomplis, notamment Pieter de Cremer, candidat au doctorat, et Brian Chess, qui fait partie de notre comité consultatif technique. Tous les trois, nous nous sommes mis d'accord pour soumettre officiellement des documents de positionnement au NIST, en expliquant comment notre approche de l'amélioration des compétences des développeurs et de la sécurité préventive au stade de la création des logiciels pourrait avoir un impact positif sur les normes de cybersécurité à l'avenir.
Une voie de développement sécurisée, pavée pour les développeurs
Les outils d'analyse des vulnérabilités, la surveillance et les autres formes d'automatisation de la sécurité sont de plus en plus répandus et figurent à la fois dans le nouveau décret et dans les lignes directrices du NIST. Ils constituent un élément de plus en plus essentiel d'un programme de sécurité moderne, mais l'histoire et le présent montrent que les outils d'analyse en particulier trouvent certainement des vulnérabilités dans les logiciels avec une efficacité toujours croissante, mais que cela ne suffit pas à les réduire, ni même à améliorer la sécurité dès le départ.
La lourdeur de la pile technologique, qui distrait et ralentit le flux de travail du développeur, est l'une des raisons fondamentales pour lesquelles les développeurs se désintéressent de la sécurité et la voient d'un mauvais œil. Cependant, si les développeurs disposaient d'une voie toute tracée pour le développement sécurisé, une voie personnalisée en fonction non seulement de la technologie, mais aussi des langages, des cadres et des objectifs de développement spécifiques au projet, alors l'intégration de la sécurité dans le processus de développement dès le début - avec le moins de perturbation possible de leur productivité - est un idéal qui se traduirait par une réduction significative des vulnérabilités courantes au fil du temps.
Pour lire l'intégralité de notre document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
Cadre de certification pour des pratiques de développement sûres : Le chaînon manquant (actuel)
À ce jour, il n'existe pas de certification formelle permettant de vérifier les compétences et les meilleures pratiques en matière de codage sécurisé. Il s'agit d'un oubli de l'industrie depuis longtemps, et nous pensons qu'il est essentiel pour l'avenir de l'amélioration de la cyberdéfense et du développement sécurisé.
Nous savons qu'il existe de nombreuses formes de formation à la sécurité destinées aux développeurs, mais si l'on en croit le nombre de violations de données à grande échelle, de cyberattaques et de codes de mauvaise qualité, ces formations ne créent pas de développeurs sensibilisés à la sécurité et ne leur apportent pas les connaissances nécessaires pour faire une entorse à un problème qui ne fait que s'aggraver.
L'amélioration des compétences des développeurs nécessite des outils et une formation adaptés à leur travail quotidien, contextuels, de courte durée (mais fréquents), et qui leur permettent de s'appuyer sur les connaissances existantes dans les langages et les cadres qu'ils utilisent réellement. Une formation générique ne suffit pas, et il faut que la législation et les organismes industriels tels que le NIST le précisent clairement.
Le cadre NICE est tout à fait adapté à l'élaboration de lignes directrices de certification complètes qui utilisent activement des méthodologies qui fonctionnent et qui présentent le plus d'intérêt et de pertinence pour les développeurs et leur travail. L'alignement sur ce cadre institutionnel reconnu aide à normaliser les pratiques qui font vraiment la différence et offre aux organisations des voies plus concrètes à suivre.
Pour lire l'intégralité de notre deuxième document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
Le facteur humain dans la cybersécurité est souvent oublié, et il est temps de trouver des solutions humaines à des problèmes humains tels que les vulnérabilités communes récurrentes. Des bogues vieux de plusieurs décennies ne devraient plus nous faire trébucher, mais il faudra le soutien des gouvernements mondiaux pour changer le statu quo et obtenir un impact positif mesurable.
Êtes-vous prêt à certifier vos développeurs ? Vous êtes au bon endroit. Consultez notre Plateforme D'apprentissage aujourd'hui.
Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous et télécharger le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior là pour aider votre entreprise à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre entreprise à réduire les risques liés à un code non sécurisé.
Consulter le rapportRéserver une démonstration
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung in der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und verfügt über mehr als 10 Patente. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch ist, war Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Schulungen zur Anwendungssicherheit tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat an der Universität Gent in Computertechnik promoviert, wo er Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung studierte, um das Innenleben einer Anwendung zu verbergen.
Le récent décret sur la cybersécurité de l'administration Biden a certainement fait parler le secteur de la sécurité, en particulier ceux qui cherchent à convaincre les développeurs de l'importance d'appliquer les meilleures pratiques de codage sécurisé dans leur travail quotidien. Pour la première fois, les développeurs qui travaillent sur des logiciels utilisés par le gouvernement fédéral doivent avoir des compétences vérifiées en matière de sécurité et adhérer à de nouvelles lignes directrices.
Cela marque un changement positif dans le statu quo de la cyberdéfense, et fait enfin de la qualification adéquate des développeurs un sujet de conversation. Bien que ces politiques soient centrées sur le gouvernement américain, elles offrent aux organisations une opportunité globale de traiter et d'améliorer les normes de sécurité actuelles, depuis les développeurs jusqu'à l'analyse de la sécurité des chaînes d'approvisionnement en logiciels.
Le NIST a récemment sollicité l'avis du public pour éclairer ses prochaines mises à jour de la législation HIPAA, entre autres, et c'était pour nous une occasion à ne pas manquer de mettre en commun l'expertise de notre entreprise dans des documents de positionnement qui peuvent contribuer à une approche de la cybersécurité plus sûre et plus efficace, pilotée par l'homme, qui aidera les organisations à tirer le meilleur parti de leurs équipes pour obtenir de meilleurs résultats.
En tant qu'organisation dirigée par des experts, nous avons la chance de pouvoir compter sur certains des professionnels de la cybersécurité les plus dévoués et les plus accomplis, notamment Pieter de Cremer, candidat au doctorat, et Brian Chess, qui fait partie de notre comité consultatif technique. Tous les trois, nous nous sommes mis d'accord pour soumettre officiellement des documents de positionnement au NIST, en expliquant comment notre approche de l'amélioration des compétences des développeurs et de la sécurité préventive au stade de la création des logiciels pourrait avoir un impact positif sur les normes de cybersécurité à l'avenir.
Une voie de développement sécurisée, pavée pour les développeurs
Les outils d'analyse des vulnérabilités, la surveillance et les autres formes d'automatisation de la sécurité sont de plus en plus répandus et figurent à la fois dans le nouveau décret et dans les lignes directrices du NIST. Ils constituent un élément de plus en plus essentiel d'un programme de sécurité moderne, mais l'histoire et le présent montrent que les outils d'analyse en particulier trouvent certainement des vulnérabilités dans les logiciels avec une efficacité toujours croissante, mais que cela ne suffit pas à les réduire, ni même à améliorer la sécurité dès le départ.
La lourdeur de la pile technologique, qui distrait et ralentit le flux de travail du développeur, est l'une des raisons fondamentales pour lesquelles les développeurs se désintéressent de la sécurité et la voient d'un mauvais œil. Cependant, si les développeurs disposaient d'une voie toute tracée pour le développement sécurisé, une voie personnalisée en fonction non seulement de la technologie, mais aussi des langages, des cadres et des objectifs de développement spécifiques au projet, alors l'intégration de la sécurité dans le processus de développement dès le début - avec le moins de perturbation possible de leur productivité - est un idéal qui se traduirait par une réduction significative des vulnérabilités courantes au fil du temps.
Pour lire l'intégralité de notre document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
Cadre de certification pour des pratiques de développement sûres : Le chaînon manquant (actuel)
À ce jour, il n'existe pas de certification formelle permettant de vérifier les compétences et les meilleures pratiques en matière de codage sécurisé. Il s'agit d'un oubli de l'industrie depuis longtemps, et nous pensons qu'il est essentiel pour l'avenir de l'amélioration de la cyberdéfense et du développement sécurisé.
Nous savons qu'il existe de nombreuses formes de formation à la sécurité destinées aux développeurs, mais si l'on en croit le nombre de violations de données à grande échelle, de cyberattaques et de codes de mauvaise qualité, ces formations ne créent pas de développeurs sensibilisés à la sécurité et ne leur apportent pas les connaissances nécessaires pour faire une entorse à un problème qui ne fait que s'aggraver.
L'amélioration des compétences des développeurs nécessite des outils et une formation adaptés à leur travail quotidien, contextuels, de courte durée (mais fréquents), et qui leur permettent de s'appuyer sur les connaissances existantes dans les langages et les cadres qu'ils utilisent réellement. Une formation générique ne suffit pas, et il faut que la législation et les organismes industriels tels que le NIST le précisent clairement.
Le cadre NICE est tout à fait adapté à l'élaboration de lignes directrices de certification complètes qui utilisent activement des méthodologies qui fonctionnent et qui présentent le plus d'intérêt et de pertinence pour les développeurs et leur travail. L'alignement sur ce cadre institutionnel reconnu aide à normaliser les pratiques qui font vraiment la différence et offre aux organisations des voies plus concrètes à suivre.
Pour lire l'intégralité de notre deuxième document de positionnement du NIST, téléchargez-le maintenant :
Le facteur humain dans la cybersécurité est souvent oublié, et il est temps de trouver des solutions humaines à des problèmes humains tels que les vulnérabilités communes récurrentes. Des bogues vieux de plusieurs décennies ne devraient plus nous faire trébucher, mais il faudra le soutien des gouvernements mondiaux pour changer le statu quo et obtenir un impact positif mesurable.
Êtes-vous prêt à certifier vos développeurs ? Vous êtes au bon endroit. Consultez notre Plateforme D'apprentissage aujourd'hui.
Table des matières
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior là pour aider votre entreprise à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture où la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité des systèmes d'information ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre entreprise à réduire les risques liés à un code non sécurisé.
Réserver une démonstrationTéléchargerRessources pour débuter
Trust Agent:AI - Secure and scale AI-Drive development
AI is writing code. Who’s governing it? With up to 50% of AI-generated code containing security weaknesses, managing AI risk is critical. Discover how SCW's Trust Agent: AI provides the real-time visibility, proactive governance, and targeted upskilling needed to scale AI-driven development securely.
La puissance de la sécurité des applications OpenText + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.
Thèmes et contenus de la formation Securecode
Nos contenus de pointe sont constamment développés afin de s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement logiciel, en tenant compte de votre rôle. Les thèmes abordés couvrent tous les domaines, de l'IA à l'injection XQuery, et sont proposés pour une multitude de rôles, des architectes et ingénieurs aux chefs de produit et responsables assurance qualité. Nous vous invitons à découvrir un aperçu de notre catalogue de contenus classés par thème et par rôle.
Ressources pour débuter
Cybermon est de retour : les missions KI « Beat the Boss » sont désormais disponibles sur demande.
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Il utilise des exigences de sécurité IA/LLM avancées pour renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyber-résilience : implications pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez les exigences de la loi européenne sur la cyber-résilience (CRA), à qui elle s'applique et comment les équipes de développement peuvent s'y préparer en adoptant des méthodes sécurisées, en prévenant les failles de sécurité et en renforçant les compétences des développeurs.
Facteur 1 : Critères de réussite définis et mesurables
Le catalyseur n° 1 inaugure notre série en dix parties intitulée « Les catalyseurs de la réussite » et démontre comment un codage sécurisé peut être associé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité afin d'atteindre une maturité programmatique à long terme.