
Signatures psychiques - ce que vous devez savoir
Le 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.


La vulnérabilité de Psychic Signature réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, qui protège les systèmes pour des tâches critiques telles que l'authentification. Les pirates informatiques peuvent contourner toute vérification de signature grâce à cette vulnérabilité. Nous expliquerons ce que c'est et comment l'atténuer dans cet article.

Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.

Le 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.

Le 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.

Veuillez cliquer sur le lien ci-dessous et télécharger le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez consulter le rapportVeuillez réserver une démonstration.Le 19 avril 2022, Neil Madden a révélé une vulnérabilité dans Oracle Java 15 à 18, et OpenJDK 15, 17 et 18. La vulnérabilité réside dans la cryptographie des signatures ECDSA, ce qui permet à un attaquant de contourner entièrement les contrôles de signature pour ces signatures.
Il est facile de lire les gros titres sur cette vulnérabilité et de passer outre, étant donné la nature obscure des signatures ECDSA. Cependant, les signatures ECDSA jouent un rôle essentiel dans la protection des systèmes sur l'internet pour des tâches critiques telles que l'authentification.
Avant d'entrer dans les détails, si vous souhaitez découvrir comment les pirates exploitent les signatures psychiques de manière pratique. Rendez-vous directement dans notre laboratoire gratuit - Missions pour l'essayer vous-même.
Quel est l'intérêt de l'ECDSA ?
Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de l'ECDSA. Il s'agit du nom abrégé de l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique, qui est un type de cryptographie utilisant les propriétés mathématiques des courbes elliptiques, offrant une sécurité cryptographique parmi les plus fortes du secteur à l'heure actuelle.
Cela signifie qu'il est utilisé pour un grand nombre de fonctions importantes, telles que :
- La signature des certificats SSL
- Poignées de main pendant les communications cryptées
- SAML
- Signatures JWT
- Signatures OpenID Connect
Cela signifie que l'ECDSA est un élément clé d'un grand nombre des fonctions les plus sensibles de protection des systèmes. La possibilité de contourner les contrôles de signature serait potentiellement très dévastatrice.
Comment la vulnérabilité est-elle exploitée ?
Les mathématiques de l'ECDSA sont malheureusement un peu compliquées. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'une signature ECDSA contient deux informations : r et s.
Ces nombres sont utilisés pour calculer la validité de la signature. La valeur r est le "résultat" (côté gauche) d'un calcul utilisant à la fois r et s du côté droit de l'équation. Étant donné que la multiplication par 0 est une mauvaise idée, la spécification ECDSA indique explicitement que si la valeur de r ou de s est égale à 0, elle doit être rejetée.
Mais l'implémentation Java de l'ECDSA a oublié d'en tenir compte. Elle acceptera donc une signature dont r et s sont tous deux égaux à 0, ce qui sera toujours vrai. Nous pouvons le démontrer à l'aide d'un exemple de JWT, qui montre à quel point c'est facile. En utilisant https://token.dev/, nous pouvons générer un jeton avec l'algorithme ES256, similaire à celui qui serait généré par une application :

Rappelons qu'un JWT est divisé en trois parties :
- En-tête (en bleu)
- Charge utile (en vert)
- Signature (en rouge)
Maintenant, si nous voulions contourner la vérification de la signature, comment ferions-nous ? La signature spécifie les valeurs de r et de s, et est encodée au format DER.

Modifions notre JWT pour utiliser cette nouvelle signature. Notez que dans les JWT, le signe égal n'est pas inclus.

Maintenant, notre signature a r et s fixés à 0, et dans les versions vulnérables de Java, la vérification de la signature réussira maintenant pour n'importe quelle charge utile que vous spécifiez.
Qui est concerné et comment atténuer le problème ?
La vulnérabilité affecte à la fois Oracle Java et OpenJDK. Il s'agit notamment de
Oracle Java SE (et les versions antérieures non prises en charge) :
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition :
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK :
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Oracle et OpenJDK ont tous deux publié des avis et des correctifs qui peuvent être appliqués immédiatement.
Pratiques pratiques pour se défendre contre cette vulnérabilité
Sur Secure Code Warrior, nous nous efforçons de fournir aux développeurs les informations les plus pertinentes et des exercices pratiques pour les vulnérabilités critiques, qu'il s'agisse d'une vulnérabilité récente comme Psychic Signatures ou d'une vulnérabilité qui existe depuis des années.
Nous pensons que, pour vraiment maintenir le risque à distance, il est nécessaire de permettre aux développeurs de comprendre le mécanisme de défense et d'écrire du code sécurisé dès le départ. C'est pourquoi nous avons créé un guide étape par étape de cette vulnérabilité (et de bien d'autres) pour vous et les équipes concernées.
Dans ce walkthrough, vous pourrez suivre les instructions pour exploiter la Physic Signature dans les JWTs et voir l'impact sur une application fonctionnelle en temps réel.
Essayez-le maintenant.
Table des matières

Secure Code Warrior là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Veuillez réserver une démonstration.TéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Thèmes et contenus de formation sur le code sécurisé
Notre contenu de pointe évolue constamment pour s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement de logiciels tout en tenant compte de votre rôle. Des sujets couvrant tout, de l'IA à l'injection XQuery, proposés pour une variété de postes, allant des architectes aux ingénieurs en passant par les chefs de produit et l'assurance qualité. Découvrez un aperçu de ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
La Chambre de commerce établit la norme en matière de sécurité à grande échelle axée sur les développeurs
La Chambre de commerce néerlandaise explique comment elle a intégré le codage sécurisé dans le développement quotidien grâce à des certifications basées sur les rôles, à l'évaluation comparative du Trust Score et à une culture de responsabilité partagée en matière de sécurité.
Modélisation des menaces avec l'IA : transformer chaque développeur en modélisateur de menaces
Vous repartirez mieux équipé pour aider les développeurs à combiner les idées et les techniques de modélisation des menaces avec les outils d'IA qu'ils utilisent déjà pour renforcer la sécurité, améliorer la collaboration et créer des logiciels plus résilients dès le départ.
Ressources pour vous aider à démarrer
Cybermon est de retour : les missions Beat the Boss sont désormais disponibles sur demande.
Cybermon 2025 : Vaincre le Boss est désormais accessible toute l'année dans SCW. Mettez en œuvre des défis de sécurité avancés liés à l'IA et au LLM afin de renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyber-résilience : implications pour le développement de logiciels sécurisés dès leur conception
Découvrez les exigences de la loi européenne sur la cyber-résilience (CRA), à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénieurs peuvent se préparer grâce à des pratiques de sécurité dès la conception, à la prévention des vulnérabilités et au renforcement des capacités des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite clairement définis et mesurables
Enabler 1 inaugure notre série en 10 parties intitulée « Enablers of Success » en démontrant comment associer le codage sécurisé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité afin d'assurer la maturité à long terme des programmes.




%20(1).avif)
.avif)
